1 juli 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Oudewater

vragen ONAFH bij raadsvoorstel Jeugdhulp (forum ssamenleving 1 juli punt 8).pdf

Een raadslid stelde op 1 juli 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oudewater (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Er wordt gezegd dat gemeente/stadsteam een beoordeling maakt naar eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van ouders. → Zo ja, op welke manier.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

RAADSNOTITIE

Datum

: 28 juni 2024

Kenmerk

:

Portefeuillehouder

: Bernadette Schomaker

Opsteller

: Lidewij Verhoeven

Onderwerp

: Antwoorden op de vragen van de Onafhankelijken over de Verordening Jeugdhulp 2024 van de gemeente Oudewater d.d. 27 juni 2024

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Er wordt gezegd dat gemeente/stadsteam een beoordeling maakt naar eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van ouders. Worden de eigen mogelijkheden van de gemeente/stadsteam ook onafhankelijk getoetst?

Antwoord van het college

Zo ja, op welke manier. Als het antwoord nee is, waarom niet en zou dit dan in de toekomst niet moeten gaan gebeuren?

De gemeente (het college) wordt gecontroleerd door de Raad. Met het Stadsteam vinden ambtelijke en bestuurlijke gesprekken plaats. Daarnaast vindt er door Ervaringswijzer cliëntervaringsonderzoeken plaats. Ook voldoen alle jeugd- en gezinswerkers van het Stadsteam aan de kwaliteitseisen van de SKJ.

3. Er is wel om advies van de participatieraad gevraagd, waarom (nog) niet van VLAS. Deze groep ouders van kinderen met een zorgvraag wordt door ons, maar ook door andere fracties, heel serieus genomen. Wij zouden dan ook graag zien, dat er ook van hen een reactie op deze verordening komt.

De Verordening is vooral een uitwerking van de Jeugdwet. Hierin staat welke voorzieningen de gemeente aan jeugdigen en hun ouders biedt en hoe de toegang tot deze jeugdhulpvoorzieningen is geregeld.

De Beleidsregels en nadere regels die nu opgesteld worden zijn een uitwerking van de Verordening. Hierin staat beschreven hoe het college omgaat met haar bevoegdheden in de uitvoering van de Jeugdwet. Het is een vertaalslag van de Verordening Jeugdhulp 2024 en het moet ervoor zorgen dat voor iedere inwoner duidelijk is wat de afwegingskaders zijn en waar men een beroep op de gemeente voor kan doen.

De Participatieraad is een afvaardiging van de gemeente Oudewater en derhalve zijn zij de partij waaraan advies gevraagd wordt. Ook voor de op te stellen Beleidsregels zullen zij om advies gevraagd worden.

4. Art. 5: Hier wordt gezegd dat de clientondersteuning onafhankelijk is. Hoe kan dit als het college/stadsteam zelf ook belangen heeft, bv. door het leveren van de goedkoopste zorg?

De cliëntondersteuning is niet werkzaam in of voor het Stadsteam, maar vanuit MEE.

Pagina 1 van 3

Een inwoner kan altijd gebruik maken van de ondersteuning van een cliëntondersteuner. Het belang van het college en het Stadsteam is altijd de juiste zorg voor de inwoner en is niet gedreven door de goedkoopste zorg.

5. Art. 6.d: College/stadsteam beoordeelt of er sprake is van een stoornis c.q. psychische beperking. Hiervoor zijn zij toch niet bevoegd?

In dit artikel staat dat het Stadteam, samen met de ouders en de jeugdige, in een gesprek o.a. onderzoekt of er sprake is van een stoornis c.q. psychische beperking. Zij beoordelen en diagnosticeren niet of er sprake van een stoornis c.q. beperking is, daar zijn ze inderdaad niet toe bevoegd. Met onderzoeken wordt o.a. bedoeld het verzamelen van al bekende informatie en dus ook informatie over een eventuele aanwezigheid van een stoornis c.q. psychische beperking.

6. Art. 9 en 11: De hulpvraag van het gezin/de jeugdige zou centraal moeten staan: De menselijke maat. In deze twee artikelen staat het criterium 'goedkoopst' vooraan. Dit staat haaks op wat er in de raad altijd gezegd wordt, namelijk dat geld de vraag volgt. Waarom is hier toch voor gekozen dit zo op te schrijven? Zijn hier andere formuleringen mogelijk, zodat de hulpvraag centraal staat en niet het geld of de procedure?

Het geld of de procedure staat zeker niet centraal. Het gesprek met ouders en de jeugdige om de vraag helder te krijgen en de meest passende hulp te bieden staat centraal. In de op te stellen Beleidsregels zullen we hier alert op zijn.

7. Art. 16: Is er een onafhankelijk vertrouwenspersoon? Zijn ouders hiervan op de hoogte?

Weten zij hoe ze deze persoon kunnen benaderen?

Ja die is er. Ouders en de jeugdige kunnen gebruik maken van Jeugdstem (het vroegere AKJ). Tijdens het 1e gesprek worden ouders en jeugdigen gewezen op de onafhankelijke clientondersteuner, de SKJ en de klachten en bezwaarprocedures.

8. Wordt de eventuele klachtenprocedure aan het begin van het traject met ouders gecommuniceerd? Is er een commissie bezwaar en beroep? Hoe worden ouders hiervan op de hoogte gebracht?

De klachtenprocedure wordt inderdaad aan het begin van het traject, bij de kennismaking, verteld en ook per mail verstuurd. Daarnaast is de procedure op de website van het Stadsteam terug te lezen.

De Bezwaar- en Beroepsprocedure wordt opgenomen in de Beleidsregels.

9. Artikel 16 uit de verordening uit 2015 'Evaluatie' komt op geen enkele manier terug in de herziening. Wij vinden dat het beleid geëvalueerd moet kunnen worden, de raad moet op een of andere manier weten of beleid goed uitpakt en het beoogde effect heeft. Waarom is artikel 16 ‘evaluatie’ er uit gehaald en waarom is de raad hier niet over geïnformeerd in het raadsvoorstel?

Dit is een landelijke evaluatie uitgevoerd door het Rijk: “Onze Ministers zenden binnen drie jaar na de inwerkingtreding van de wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de effecten van deze wet in de praktijk.” Dit artikel is derhalve niet meer van belang voor de Verordening.

10. Het college geeft aan geen ‘was-wordt’ lijst te kunnen leveren i.v.m. de vele wijzigingen. Kan het college schetsen wat er na aanname van dit raadsbesluit concreet verandert bij hulpvragen die binnenkomen?

De aanpassingen die doorgevoerd zijn komen o.a. voort uit jurisprudentie en uitspraken van de Centrale Raad van Beroep, waardoor de Verordening weer passend is voor de Pagina 2 van 3

huidige situatie.

11. De jeugdhulp gaat uit van kortdurende ondersteuning, en dat het gezin het daarna weer zonder jeugdhulp redt. Hoe wordt jeugdhulp voor kinderen die meerdere jaren of hun hele jeugd extra ondersteuning nodig hebben geregeld en waar vinden we dit terug in deze verordening?

Ook dit is een uitwerking en wordt beschreven in de Beleidsregels.

12. Voorziet het college praktische problemen indien het forum samenleving besluit dit raadsvoorstel aan te houden?

De beleidsregels die nu opgesteld worden zijn een uitwerking van deze Verordening.

Op het moment dat deze Verordening niet vastgesteld wordt, stagneert ook het proces van de Beleidsregels. En als beleid niet duidelijk is kan dit gevolgen hebben voor het voortvarende verloop van de uitvoering ervan.

Bijlagen: -

Pagina 3 van 3

Bekijk de brief: Beantwoording vragen ONAFH bij raadsvoorstel Jeugdhulp (forum ssamenleving 1 juli punt 8).pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Oudewater (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Oudewater

Alle artikel 35-vragen in Oudewater