vragen VVD Wijzigingsbesluit GR VRU.pdf
Een raadslid stelde op 10 november 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Oudewater (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- De VVD steunt de beperking van de zittingstermijn maar mist onderbouwing voor de uitbreiding van het Dagelijkse Bestuur (DB) met 1 VTE. → Het RV laat zien dat er geen financiële gevolgen zijn.
- Voorgesteld wordt om het volgende artikel toe te voegen: Artikel 3.9a Burgerparticipatie Ingezetenen van de deelnemende gemeenten en belanghebbenden worden bij de… → Hoe gebeurt dit momenteel?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Forum Samenleving 31 oktober 2022 Agendapunt: Wijzigingsbesluit GR VRU
Vragen en antwoorden
Vraag 1
De VVD steunt de beperking van de zittingstermijn maar mist onderbouwing voor de uitbreiding van het Dagelijkse Bestuur (DB) met 1 VTE. Waaruit blijkt dat deze uitbreiding nodig is?
Antwoord van het college
Het RV laat zien dat er geen financiële gevolgen zijn. Hoe wordt deze personele uitbreiding betaalt?
Het betreft hier geen voltijdfunctie, maar een onbezoldigde nevenfunctie ingevuld door één van de leden (burgemeesters) van het algemeen bestuur van de VRU. Er zijn geen financiële consequenties aan verbonden.
Uitbreiding is wenselijk om een aantal zware portefeuilles beter over de bestuursleden te spreiden. Dat heeft met name te maken met de opkomst van het onderwerp digitale veiligheid als bestuurlijk aandachtspunt.
Vraag 2
Voorgesteld wordt om het volgende artikel toe te voegen: Artikel 3.9a Burgerparticipatie Ingezetenen van de deelnemende gemeenten en belanghebbenden worden bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van beleid op grond van deze regeling slechts betrokken, voor zover dat bij of krachtens wet is vereist, of voor zover door het bestuur bepaald. Waarom wordt participatie als zodanig voorgesteld?
Antwoord van het college
Hoe gebeurt dit momenteel?
De VRU zegt hierover: In de GR-VRU was en wordt geen mogelijkheid voor burgerparticipatie opgenomen. De VRU heeft een wettelijke opdracht en wettelijke taken die zij voor de inwoners en bedrijven in Utrecht op gelijk niveau moet uitvoeren en aanbieden. Daarbij past niet dat bepaalde (groepen van) burgers zich in dit keuzeproces mengen.
Artikel 3.9a betreft een algemene bepaling die aansluit op de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regio’s. Die vraagt namelijk dat GR’en een bepaling opnemen over burgerparticipatie. Het bestuur van de VRU krijgt nog wel de vrijheid om bij bepaalde besluiten inwoners te raadplegen, maar op voorhand wordt via de GR dus geen inspraakmogelijkheid aan inwoners geboden.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen VVD Wijzigingsbesluit GR VRU.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Oudewater (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.