4 maart 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Schagen

vragen CDA Stimuleringsregeling DMV

Een raadslid stelde op 4 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Schagen.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Schriftelijke vragen Aan:

College van B&W van de gemeente Schagen

Onderwerp: Vragen CDA Stimuleringsregeling Duurzaamheid Maatschappelijk Vastgoed Datum:

28 februari 2025

Onze fractie heeft vragen over het voorstel voor de stimuleringsregeling Duurzaamheid Maatschappelijk Vastgoed. In het raadsvoorstel staat het volgende: 3.1 We zetten de beschikbare budgetten vanuit de starterslening in.

Op 7 februari 2024 heeft u besloten om de verordening duurzaamheidslening in te trekken (Publieke referentie: 23.1129.0209.0446). Deze lening was oorspronkelijk bedoeld voor huiseigenaren die hun woning wilden verduurzamen. Deze regeling had geen toegevoegde waarde meer waardoor het budget is toegeschreven aan de starterslening. Hierin is een kanttekening opgenomen waarin staat beschreven dat de raad de wens heeft om de middelen uit de oorspronkelijke duurzaamheidslening beschikbaar te stellen voor een ander beleidsdoel. Momenteel zit er ruim €1.000.000 in het fonds van de voormalig duurzaamheidslening. Door €800.000 hiervan te bestemmen voor de Stimuleringslening Duurzaamheid Maatschappelijk Vastgoed, blijft er €200.000 extra budget voor de starterslening beschikbaar. Dit creëert een win-winsituatie De fractie vroeg zich af, gaat dit wel zuiver? Is het niet beter om de 800.000 die nu beschikbaar wordt gesteld eerst vrij te laten vallen in de algemene reserve om hierna het beschikbaar te stellen voor deze regeling?

De € 800.000,- hoeft niet vrij te vallen via de algemene reserve omdat dit een financieringsvoorstel betreft en geen dekkingsvoorstel. Bij de voormalige duurzaamheidslening was dit ook het geval. Het verstrekken van leningen heeft geen directe invloed op de exploitatie en daarom hoeft er geen dekking gezocht te worden voor die € 800.000,- .

Een eerdere vraag was waarom deze regeling vanuit de starterslening gefinancierd wordt en of hierdoor de starterslening niet in de knel komt. Deze vraag is door 3.1 zelf al beantwoord, als ik het goed begrijp is er bij het stopzetten van de duurzaamheidslening 1 miljoen extra richting de starterslening gegaan. Door nu 800.000 te onttrekken houd je dus niet nog maar 200.000 over maar houd je dat als extra op de starterslening. Heb ik het zo goed begrepen?

Ja en omdat we een vast bedrag uit het fonds van de voormalige duurzaamheidslening beschikbaar stellen voor de Stimuleringslening Duurzaamheid Maatschappelijk Vastgoed, blijven de rente-inkomsten op de openstaande leningen uit de voormalig duurzaamheidslening ten gunste van de starterslening.

Daarnaast zijn we ook benieuwd of jullie weten hoeveel geld er momenteel (nog) beschikbaar is voor de starterslening.

Op 1 januari 2025 stond er ruim één miljoen euro op de rekening bij de SVn ten behoeve van de Starterslening. Tot en met eind 2024 is er voor een totaalbedrag van 3,5 miljoen euro aan leningen verstrekt.

Het totaalbudget voor de starterslening (voorheen inclusief de duurzaamheidslening) bedraagt €7.250.000 en is ondergebracht in een revolverend fonds (zie raadsbesluit 20009222 van 12 mei 2020). Van dit fonds was in het totaal €2.250.000 gereserveerd voor de duurzaamheidslening. Hiervan wordt voorgesteld €800.000 toe te wijzen aan de Stimuleringslening Duurzaamheid Maatschappelijk Vastgoed. Het resterende budget blijft beschikbaar voor de starterslening.

Ik zie de antwoorden graag tegemoet.

Met vriendelijke groet, Menno van Oerle

Bekijk de brief: Beantwoording vragen CDA Stimuleringsregeling DMV

Bron: raadsinformatie van de gemeente Schagen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Schagen

Alle artikel 35-vragen in Schagen