vragen oordeelsvormende verg 25-11

Vraag 1

2.3.4 staat nog ‘voor de Jeugdwet helder beschrijven’ Wat wordt daarmee bedoeld? Bedankt voor uw scherpte. Dit is een foutje, dat verwijderen we uit de tekst. 2. Krijgt iedere persoon waarvan de regeling is goedgekeurd, een vast contactpersoon of dossiereigenaar? Ja, dat is het uitgangspunt. Het kan zijn dat in voorkomende gevallen we hier niet volledig aan kunnen voldoen. Bijvoorbeeld doordat iemand verandert van baan. Bij grote drukte en een risico op wachtlijsten dan wel wachttijd gaat het borgen van de veiligheid bij cliënten voor. 3. (Werk en participatie) 3.4.11, is er in het verleden gekeken of er überhaupt verdringing is, of is dit voor de vorm in de nota opgenomen? Er is niet gekeken in het verleden of er sprake van verdringing is geweest. Ook zijn er geen cijfers. Verdringing is een voorwaarde die opgenomen moet worden zoals ook benoemd in de modelverordening van de VNG. 4. Zorgen over de overgang van 18- naar 18+, kunnen jullie een indicatie geven voor hoeveel procent van de 17-jarigen het traject doorloopt na de 18e verjaardag. En wat zijn de belangrijkste redenen daarvoor? Het is lastig om hier cijfers over naar boven te halen, omdat het over zowel verlengde jeugdwet trajecten gaat, als om overgang naar de Wmo. De reden voor het doorlopen van de hulp is dat de jeugdige na het bereiken van het 18 jarige leeftijd, nog een hulpvraag heeft. Wij zorgen voor een doorgaande lijn. Hier ligt ook binnen de uitvoering de focus op. Dit blijft een ingewikkeld vraagstuk wat continue de aandacht vraagt: o.a. voor jeugdigen die uitstromen uit jeugdverblijfsvoorziening. We leveren hierbij maatwerk. 5. Dezelfde vraag voor 23-jarigen als hierboven, percentage en redenen Zelfde als punt hierboven. 6. (Afspraken inwoner en gemeente) 8.4.2 Hoe vaak komt terugvordering voor, en wat zijn de belangrijkste redenen? Het gaat in totaal om 50 tot 100 terugvorderingen op jaarbasis. Als het gaat om P-wet betreft het regelmatig te veel verstrekte uitkering i.v.m. het niet doorgeven van wijzigingen. Terugvordering kan voor voorzieningen vanuit de Participatiewet, Inburgering en ook Oekraïne. Wij toetsen hierbij aan het evenredigheidsbeginsel en passen de menselijke maat toe ondanks dat dit nog niet genoemd staat in de verordening. Dit volgt vooralsnog uit jurisprudentie. VVD, H. Stoelinga: 1. Neemt college advies van de ASD over om de UZ (moet zijn CIZ) vragenlijst te gebruiken over? Zodat gezinnen in de regio op een gelijke manier en dezelfde criteria worden beoordeeld en hulp toegewezen krijgen. De ASD adviseert om de landelijke CIZ-vragenlijst te hanteren. De gemeente Schagen maakt op dit moment gebruik van een lokaal afgestemde vragenlijst die in samenwerking met de toegangsteams is ontwikkeld en nauw aansluit op onze beleidsdoelstellingen binnen het sociaal domein. Deze werkwijze wordt door ons als zorgvuldig en passend ervaren. We hebben de ASD echter beloofd dat we zeker kijken wat we kunnen gebruiken van de genoemde vragenlijst als het helpt in de ondersteuning van de inwoners. Bovendien zullen we bij de doorontwikkeling van de stevige lokale teams, in het kader van de regionale visie, opnieuw beoordelen of de huidige werkwijze nog voldoet. Het voorstel van de ASD nemen wij daarbij nadrukkelijk wederom mee als relevante overweging. 2. Er staat dat het niet van toepassing is, maar hoe wordt de onafhankelijkheid van de deskundigen geborgd zodat de indicatiestelling en de uitvoering niet bij dezelfde organisatie liggen?

Antwoord van het college

Voor Schagen is dit inderdaad niet van toepassing. De wijkteamconsulenten stellen alleen de indicaties. De uitvoering is belegd bij contractpartners. Hiermee is de onafhankelijkheid van de indicatiestelling geborgd.

3.

Belangrijk dat gezinnen eerst zelf hun mogelijkheden benutten, dan pas hulp. Voorstander van preventie. Staat goed in de verordening. Nog niet goed zichtbaar is hoe het resultaat van deze inzet wordt gemeten. Hoe meet het college of preventieve inzet ook leidt tot minder inzet van jeugdhulp dan wel minder zware inzet van jeugdhulp?

De meetbaarheid van de resultaten van preventie is nog altijd een lastig punt. We meten het gebruik van jeugdhulp, maar kunnen nog niet meten of er meer of minder gebruik wordt gemaakt van jeugdhulp door de inzet van preventie. Er zijn immers meer factoren van invloed op het gebruik van jeugdhulp. Het datagedreven werken is wel in ontwikkeling, waarbij er aandacht is voor dit punt.

4.

Hoe zorgt het college dat de wijkteams het afwegingskader eigen kracht op een eenduidige manier toepassen?

Door middel van casuïstiek overleg en betrokkenheid van de gedragswetenschapper maken consulenten gezamenlijk afwegingen waardoor de eenduidige toepassing wordt vergroot.

5.

Bij de uitgangspunten in 1.2 staat dat de regels in de verordening goed leesbaar moeten zijn.

Kan college naast verordening zorgen voor een makkelijk vindplek en een goed leesbare samenvatting zodat mensen ook weten wat ze wel en niet mogen verwachten?

De verordening wordt op de website geplaatst zodat bewoners deze makkelijk kunnen vinden.

De lay-out van deze versie zorgt ervoor dat bewoners makkelijk kunnen doorklikken naar het onderwerp waar ze naar opzoek zijn. Omdat wij altijd de intentie hebben de vindbaar – en leesbaarheid te verbeteren is er ook contact met de webbeheerder om daar opnieuw naar te kijken.

SP, G. Piket:

1. Hoe beperking van probleemoplossend vermogen wordt geduid Waarom niet gekozen voor opname van alle relevante artikelen uit de modelverordening van de VNG? Advies om gehele modelverordening van de VNG over te nemen in de verordening van het Sociaal Domein.

Antwoord (ook al gegeven tijdens de vergadering): Schagen heeft gekozen voor een integrale verordening, en het vertalen van ingewikkelde, juridische teksten naar meer toegankelijke teksten die voor de meeste mensen beter leesbaar zijn. Dit maakt het overnemen van de modelverordening(en) niet mogelijk. De huidige tekst is juridisch gecheckt en akkoord bevonden door een deskundig bureau.

Wens4U, M.C. Verloop:

1. Graag een toelichting op wat er met de adviezen van de ASD gedaan wordt (zelfde vragen als VVD) Zie beantwoording vragen VVD