14 juni 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Stichtse Vecht

230613 Beantwoording vragen Riette Habes (Samen Stichtse Vecht).pdf

Een raadslid (Samen Stichtse Vecht) stelde op 14 juni 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Endelhovenlaan 1, 3601 GR Maarssen Postbus 1212, 3600 BE Maarssen T 0346 25 40 00 F 0346 25 40 10 www.stichtsevecht.nl

Beantwoording van vergadervragen Datum indiening:

8 juni 2023

Datum antwoord:

13 juni 2023

Naam:

Riëtte Habes

Fractie:

Samen Stichtse Vecht

Vraag Op welke wijze kan de raad, behalve via het indienen van een zienswijze, sturing krijgen/hebben op de kosten, of beter gezegd de begroting.

Antwoord Via Griffie: De raad heeft vooral ruimte bij het indienen van de zienswijze. Dat is het moment waarop de raad invloed heeft en aandachtpunten mee kan geven voor het volgende jaar.

Daarnaast heeft de GGD dit jaar een bijeenkomst georganiseerd voor de deelnemende gemeenteraden. Ook dat is een moment om informatie mee te krijgen. Het college is verder in positie en die zit er gezien de zienswijze al stevig in. Als raad kan je de wethouder hier in ondersteunen en bekrachtigen.

Aanvullend: Zie ook gewijzigde WGR 2022 die we ook voor GGDrU inrichten in het jaar 2024 Vraag Kunnen we zaken amenderen of wat zijn de ruimten die we als raden hebben?

Antwoord Via Girffie: Je kan de zienswijze amenderen. Je kunt in de commissie daarvoor draagvlak zoeken.

Vraag Ik lees dat de GGD wettelijke taken uitvoert en daar zit n.l. een verplichtend karakter aan.

Zijn er taken die de GGD uitvoert die niet wettelijk verplicht zijn? Aangezien de meerkosten substantieel zijn is dit voor onze fractie een belangrijke vraag Antwoord Zie hiervoor Gemeenschappelijke Regeling en de GGD Bestuursagenda waar dit staat beschreven: Inwerkdossier raden - GGDrU | GGDrU

Vraag Verder zouden we graag meer duidelijkheid hebben over de kosten (gemeentelijke bijdrage) die gemaakt zijn met de desinvestering op het ggdid dossier. Zou de wethouder in de commissie hierover meer kunnen zeggen of kan hierover via RIB de raad nader geïnformeerd worden? De gevolgen van het minder efficiënt kunnen werken zien we terug.

Maar niet of dat de desinvestering niet op enigerlei wijze verhaald kan worden.

Antwoord Gemeenteraden en AB leden worden GGD op eenduidige wijze geïnformeerd. Hiervoor verwijs ik naar de collectieve raadsinformatiebrieven over GGiD.

Tijdens de vergadering van het Algemeen Bestuur (AB) van GGDrU op 7 december heeft het bestuur besloten om de financiële gevolgen van het besluit om te stoppen met de ontwikkeling van het GGiD te verwerken in een begrotingswijziging. Tijdens het AB van GGDrU op 29 maart 2023 is de begrotingswijziging 2023-0 vastgesteld. Binnen twee weken na vaststelling in het AB heeft het dagelijks bestuur de begroting aan Gedeputeerde Staten en aan de raden van de deelnemende gemeenten verstuurd.

Vraag Wij begrijpen niet dat de extra lasten covid monitor nog doorlopen. En 2 destijds werd gezegd dat coronagerelateerde kosten door het Rijk zouden worden vergoed. Hoezo betalen gemeenten dan nu deze extra lasten?

Antwoord Beantwoording volgt z.s.m.

Bekijk de brief: 230613 Beantwoording vragen Riette Habes (Samen Stichtse Vecht).pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Stichtse Vecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Stichtse Vecht

Alle artikel 35-vragen in Stichtse Vecht