Antwoorden Raadsvragen nav InfoCie 12 november 2024.pdf
Een raadslid stelde op 12 november 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Waarom wordt doorgegaan op de ingeslagen weg, terwijl doelen m.b.t. restafval niet worden gehaald? → De in 2016 beoogde doelstellingen zijn in 2023 weliswaar niet gehaald maar de hoeveelheid restafval is de afgelopen jaren wel aanzienlijk gedaald en de hoeveelheid ingezameld PBD (plastic…
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Waarom wordt doorgegaan op de ingeslagen weg, terwijl doelen m.b.t. restafval niet worden gehaald?
Antwoord van het college
De in 2016 beoogde doelstellingen zijn in 2023 weliswaar niet gehaald maar de hoeveelheid restafval is de afgelopen jaren wel aanzienlijk gedaald en de hoeveelheid ingezameld PBD (plastic, blik en drankverpakkingen) is zodanig gestegen dat de doelstelling voor deze stroom wel is gerealiseerd. Dit is nu al het positieve effect van de invoering van omgekeerd inzamelen, terwijl dit systeem in Maarssenbroek en Kockengen (samen 40% van de huishoudens) pas binnenkort van start gaat en dit daarna voor nog meer gescheiden PBD zal zorgen.
2. Is onderzocht of toch niet omgeschakeld dient te worden op achteraf inzamelen om de doelstellingen wel te halen.
Met achteraf inzamelen oftewel nascheiden van restafval kan hoogstens PBD uit het restafval worden gehaald en worden hergebruikt. Andere grondstoffen, zoals GFT, textiel en oud papier, kunnen niet via nascheiding worden gerecycled, omdat ze daarvoor te vervuild of te laag van kwaliteit uit de nascheiding komen. En juist voor PBD haalt Stichtse Vecht de doelstelling al en is de verwachting dat binnenkort met Maarssenbroek en Kockengen erbij het resultaat nog hoger zal uitvallen. Met nascheiding gaan we de doelstellingen niet halen, omdat we juist van de zware stromen GFT en oud papier veel meer moeten zien te recyclen. Hergebruik van deze stromen is niet te realiseren via nascheiding uit restafval.
3. Gaat het afvalbeheersysteem niet ‘ruiken’ naar Diftar.
Het afval beheersysteem gaat ons niet voorzien van andere informatie dan de informatie die we op dit moment gebruiken ten behoeve van de inzameling van huishoudelijk afval. Het is bedoeld om de nodige informatie in 1 interface te gebruiken om meer grip te krijgen op de inzameling, op het aangeboden huisvuil en container management. Met containermanagement worden minicontainers en passen geregistreerd, illegaal gebruik geminimaliseerd en storingen en de vulgraad van containers gemonitord.
4. Ook vraagt de fractie naar de achterliggende berekeningen van afvalstromen in relatie tot de weegbrug.
Op 12 november jl. zijn in de informatieve commissie presentaties gehouden en toegelicht. Van de 28.366 ton huishoudelijk afval (431 kg per inwoner) die in 2023 is ingezameld in Stichtse Vecht was 21.713 (330 kg) fijn afval en 6.653 ton (101 kg) grof afval. Van die 6.653 ton is 5.007 ton (76 kg) op de afvalscheidingsstations gebracht, dus 18% van het huishoudelijke afval. Dat is het aandeel dat over een eigen weegbrug zal gaan.
5. Daarnaast vraagt de fractie of is nagedacht over eigen beheer, nu Prezero op termijn stopt.
De gemeente heeft drie mogelijkheden voor de toekomst, i.c. opnieuw aanbesteden, een eigen inzameldienst opzetten en een samenwerkingspartner zoeken. Optie 2 valt af omdat een eigen inzameldienst grote investeringen (materieel en personeel) en veel organisatie vergt welke op korte termijn niet haalbaar zijn. Opties 1 en 3 blijven over als mogelijke keuze. Dit betekent dat we tegelijkertijd de aanbesteding inzameling huishoudelijk afval voorbereiden en aansluiting bij overheidsgedomineerde inzamelaars gaan onderzoeken.
6. De fractie vraagt welke maatregelen mogelijk zijn om doelstelling van 56% alsnog te halen. 56% is de nieuwe recycledoelstelling die Stichtse Vecht in 2030 kan behalen. Deze doelstelling wordt opgenomen in het nieuwe Grondstoffenplan dat binnenkort aan het college en aan de gemeenteraad wordt voorgelegd. Deze doelstelling is bepaald op basis van de maatregelen die we kunnen doorvoeren en de resultaten die daarmee zijn te behalen. Ze staan opgesomd op sheets 14 en 15 van de presentatie in de commissie van 12 november jl.. Om meer dan 56% te behalen, moeten prikkels worden ingevoerd zoals het maximaliseren van het aantal klepopeningen op de ondergrondse restafvalcontainers en/of het eventueel beprijzen van restafvalstromen.
7. Daarnaast vraagt de fractie of de openstelling van het nieuwe afvalstation zo kan worden aangepast dat meer mensen de mogelijkheid hebben om in te zamelen.
Het verruimen van de openingstijden van het nieuwe afvalscheidingsstation is een wens van zowel de raad als het college. Deze wens is meegegeven om uit te werken aan de nieuwe kwartiermaker die dit project zal begeleiden.
8. De fractie vraagt of er al nieuws is over de kerstbomeninzamelactie.
Kortheidshalve verwijzen we naar de inhoud van de RIB van 21 november 2024.
Bekijk de brief: Antwoorden Raadsvragen nav InfoCie 12 november 2024.pdf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Stichtse Vecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.