vragen technisch vragenuur kadernota 2026 GroenLinks en Samen Stichtse Vecht.pdf
Een raadslid stelde op 24 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen technisch vragenuur kadernota 2026 GroenLinks en Samen Stichtse Vecht Jeugdsportfonds Vraag 1: Is dit fonds ook voor jongeren > 14 jaar, of ligt de grens bij 14 jaar en stopt het dan?
Antwoord 1: Het jeugdfonds sport en cultuur is bedoeld voor kinderen tot 18 jaar uit gezinnen met een laag inkomen.
Vraag 2: Is er een max [in leeftijd]?
Antwoord 2: Ja, er is een maximum leeftijd: kinderen tot en met 17 jaar kunnen gebruik maken van het jeugdfonds sport en cultuur.
Vraag 3: Mogen de aangevraagde middelen alleen in gem SV besteed worden?
Antwoord 3: Nee, de activiteit waarvoor de middelen worden aangevraagd mag ook buiten de gemeente Stichtse Vecht plaatsvinden. Voorwaarde is wel dat het kind woonachtig is in de gemeente Stichtse Vecht.
Vraag 4 Hoeveel (geld) kan of mag een jongere jaarlijks maximaal besteden aan sport of cultuur?
De jaarlijkse maximale bijdrage vanuit het jeugdfonds sport en cultuur bedraagt:
• Sport: maximaal € 250,- per kind per jaar
• Cultuur: maximaal €400,- per kind per jaar Vraag 5 En is dit één bedrag - voor alles - of zijn er verschillende bedragen voor verschillende activiteiten?
Ja, zie antwoord op de voorgaande vraag.
Motie ‘Reiskostentegemoetkoming beleidsregels re-integratie Participatiewet’ Vraag 4a: Onder kopje 'Overige Sociaal' staat '...en inburgering...'. De genoemde motie gaat in het geheel niet over inburgering dus ik neem aan dat inburgering hier een separaat onderdeel is. Wat is de reden om hier 'inburgering' te noemen?
Antwoord 4a: De vermelding van ‘inburgering’ onder het kopje ‘Overige Sociaal’ betreft een separaat onderdeel binnen het sociaal domein. De motie ‘Reiskostentegemoetkoming beleidsregels re-integratie Participatiewet’ heeft uitsluitend betrekking op reintegratieactiviteiten binnen de doelgroep van de Participatiewet. Formeel valt inburgering niet onder de Participatiewet. In de praktijk is er soms sprake van overlap: bepaalde inburgeraars – zoals statushouders met een bijstandsuitkering – vallen onder beide regelingen. Dit betekent echter niet dat inburgering automatisch tot de Participatiewetdoelgroep behoort. Daarom geldt dat beleid en budgetten gescheiden en onderbouwd moeten worden ingezet, zeker wanneer het gaat om instrumenten zoals reiskostentegemoetkoming. De vermelding van ‘inburgering’ in de kadernota ziet dus op andere activiteiten binnen het inburgeringsdomein en staat los van de genoemde motie.
Vraag 4b: Welk deel van het genoemde budget (€399.000 incidenteel in 2025, €349.000 structureel vanaf 2026) is bestemd voor inburgering?
Antwoord 4b: Van het genoemde budget is circa €100.000 (structureel) bestemd voor activiteiten en ondersteuning in het kader van de Wet inburgering. Het overige deel van het budget is bedoeld voor re-integratie, waaronder de uitvoering van de aangenomen motie over reiskostentegemoetkoming.
Vraag 4c: Wat is de bedoeling van dit (deel van het) budget voor inburgering?
Antwoord 4c: Het budget voor inburgering is bedoeld voor de uitvoering van gemeentelijke taken zoals vastgelegd in de Wet inburgering 2021. Dit betreft het organiseren van participatieactiviteiten en begeleiding richting werk of opleiding.
Re-integratie-instrumenten zoals reiskostentegemoetkoming mogen worden ingezet voor mensen binnen de Participatiewet-doelgroep.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Stichtse Vecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.