14 juni 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Stichtse Vecht

vragen van Het Vechtse Verbond.pdf

Een raadslid stelde op 14 juni 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Stichtse Vecht.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Beantwoording vragen van Het Vechtse Verbond m.b.t. de pilot van de raad en hoe en waar de besluitvorming geborgd moet worden. Vanuit Het Vechtse Verbond wordt aangegeven dat de beslispunten 1a. t/m i. ook in het Reglement voor het Presidium opgenomen zou moeten worden.

Er is geen gewijzigd Reglement voor het Presidium voorgelegd omdat dit niet nodig is en de wijzigingen voldoende geborgd worden in Reglement voor de Raad en de Commissieverordening.

Per onderdeel is dit toegelicht:

a. spreektijdenregeling voor de raadsvergadering invoeren;

Reactie griffie: Onder art. 24 van het Reglement van Orde voor de Raad was reeds een artikel over spreektijd opgenomen. Deze is nader uitgebreid. Bij meerdere vergaderingen werd al een spreektijd toegepast. De bevoegdheid in deze kan onder art. 5.1 van het Reglement voor het Presidium worden geschaard.

b. inspreken voor onderwerpen vreemd aan de agenda alleen in de commissie en in de raadsvergadering afschaffen;

Reactie griffie: Dit betreft de orde van de commissie- en raadsvergadering en daar hoeft het Reglement voor het Presidium niet op aangepast te worden.

c. inspreken over onderwerpen die op de agenda staan in de commissie laten plaatsvinden vanwege de oordeelsvormende fase en in de raadsvergadering afschaffen;

Reactie griffie: Dit betreft de orde van de commissie- en raadsvergadering en daar hoeft het Reglement voor het Presidium niet op aangepast te worden..

d. het combineren van commissieagenda’s toestaan – met aandacht voor clustering i.v.m. woordvoerderschap –;

Reactie griffie: In art. 4 lid 1 is opgenomen dat het presidium de concept-agenda’s vaststelt voor de bijeenkomsten van de commissies en de gemeenteraad. De invulling van de agenda betreft de orde van de commissie- en raadsvergadering en daar hoeft het Reglement voor het Presidium niet op aangepast te worden.

e. de mogelijkheid om agendapunten direct in een commissie als hamerstuk te agenderen;

Reactie griffie: in art. 4 lid 1. is opgenomen dat het presidium de concept-agenda’s vaststelt voor de bijeenkomsten van de commissies en de gemeenteraad. De invulling van de agenda betreft de orde van de commissievergadering en daar hoeft het Reglement voor het Presidium niet op aangepast te worden.. Art. 12. Van de commissieverordening wordt hierop aangepast. ‘Het presidium kan voorstellen om raadsvoorstellen rechtstreeks door te geleiden naar de raad als hamerstuk’

f. al dan niet besluitrijp bepalen van een voorstel op basis van zetelaantal;

Reactie griffie: Dit betreft het advies van de commissie, dit is opgenomen in art. 23 van de commissieverordening en daar hoeft het Reglement voor het Presidium niet op aangepast te worden.

g. het draagvlak (2 fracties, 5 zetels) dat vooraf nodig is om een onderwerp op de agenda te zetten in te voeren;

Reactie griffie: in art. 4 lid 1. is opgenomen dat het presidium de concept-agenda’s vaststelt voor de bijeenkomsten van de commissies en de gemeenteraad. De wijziging is opgenomen in art. 12 van de commissieverordening en daar hoeft het Reglement voor het Presidium niet op aangepast te worden. ‘Het presidium kan voorstellen om raadsvoorstellen rechtstreeks door te geleiden naar de raad als hamerstuk. Als een fractie het onderwerp wel wil bespreken kan het geagendeerd worden voor de raad. Hiervoor zijn minimaal 2 partijen en tenminste 5 zetels nodig’.

h. lijst openstaande moties en toezeggingen niet meer in de commissie agenderen. Publicatie laten plaatsvinden via Pepperflow conform de cyclus van de raadsvergadering en technische vragen schriftelijk gesteld kunnen worden. Via fractievoorzittersoverleg en presidium na een half jaar dit onderdeel evalueren; Reactie griffie: In art. 4 lid 1 is opgenomen dat het presidium de conceptagenda’s vaststelt voor de bijeenkomsten van de commissies en de gemeenteraad. De invulling van de agenda betreft de orde van de commissie- en raadsvergadering en daar hoeft het Reglement voor het Presidium niet op aangepast te worden.

i. criteria vragenhalfuur raad invoeren.

Reactie griffie: Dit betreft de orde van de raadsvergadering en daar hoeft het Reglement voor het Presidium niet op aangepast te worden.

Bekijk de brief: Beantwoording vragen van Het Vechtse Verbond.pdf

Bron: raadsinformatie van de gemeente Stichtse Vecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Stichtse Vecht

Alle artikel 35-vragen in Stichtse Vecht