vragen FNP en BFTD - Energie-opslagsysteem Stoppelsoal
Een raadslid stelde op 10 april 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Tytsjerksteradiel (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Der wurd earst neamd dat der subsydzje foar de batterijen is yn it riedsfoarstel, mar letter yn de stikken wurd sein dat dit der net is. → Beantwoording 1.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Vragen n.a.v. Energie-opslagsysteem Stoppelsoal Fractie FNP N.H. Rintjema
Vragen
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Der wurd earst neamd dat der subsydzje foar de batterijen is yn it riedsfoarstel, mar letter yn de stikken wurd sein dat dit der net is. Hoe sit dit?
Antwoord van het college
Beantwoording
1. Er zijn geen financiële risico’s voor de gemeente, deze vallen volledig bij de ontwikkelaar.
2. De uitrol van batterijen is niet verplicht. Hierover is enige onduidelijkheid ontstaan vanuit landelijke berichtgeving. Eerder is vanuit de landelijke overheid gesproken over een verplichting voor de komst van een batterij bij een zonnepark. Die verplichting heeft echter geen doorgang gevonden. Er is nu dus geen verplichting om een batterij bij een zonnepark te realiseren.
De gemeenteraad wordt nu gevraagd om het ruimtelijk realiseren van batterij mogelijk te maken in afwijking van de geldende bestemming, daarvoor is een Verklaring van geen bedenkingen nodig die door de gemeenteraad moet worden afgegeven.
3. Hierover is enige onduidelijkheid ontstaan vanuit de landelijke berichtgeving. Er is op dit moment geen subsidie voor batterijen. Er bestaat momenteel wel mogelijkheid dat er in de toekomst een subsidie voor batterijen komt, maar daarover is nog veel onduidelijkheid en besluitvorming heeft hierover niet plaatsgevonden. Het project EOS Stoppelsoal is niet afhankelijk van een subsidie en houdt er in de huidige opzet dus ook geen rekening mee.
BFTD K.J. Wiersma
Het zonnepark wekt op piekmomenten (overdag) te veel op en het is handig deze energie op te slaan in een batterij, zodat deze energie vrijgegeven kan worden in dalmomenten ('s nachts). Hier is een berekening op gemaakt en is dus al langer bekend.
Waarom is dit niet al meegenomen bij het aanvragen
De vergunningsaanvraag van de batterij en het zonnepark zijn twee losse aanvragen en hebben daarom ook twee losse VVGB’s nodig. Tijdens de aanvraag om een omgevingsvergunning voor het zonnepark is de batterijontwikkeling gestart en daardoor op een later moment ook als losse vergunningsaanvraag ingediend. Dit
van de VVGB voor het zonnepark gezien dit het rendement van het park aanzienlijk verhoogt?
is omdat op het moment van de aanvraag omgevingsvergunning voor het zonnepark nog onvoldoende bekend was over de batterijopslag.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen FNP en BFTD - Energie-opslagsysteem Stoppelsoal
Bron: raadsinformatie van de gemeente Tytsjerksteradiel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.