Raadsvragen - 50PLUS - Doelgroepregister (2)
Een raadslid stelde op 14 juli 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Vlissingen (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Gelet op de beantwoording van 03-07-’23 weet de gemeente wellicht niet over hoeveel personen uit Vlissingen we spreken die in het doelgroepregister staan, maar Orionis… → M.a.w. hoeveel personen geeft Orionis nu op, die in het doelgroepregister zitten (peildatum 01-06-2023)?
- Per persoon uit het doelgroepregister ontvangt de gemeente €7500, per jaar! → En klopt het bedrag met 700 personen in het register?
- Uit de beantwoording maken wij op dat er door de gemeente c.q. het college nauwelijks toezicht is op de uitvoering wat er met de personen uit het doelgroepregister… → Is de doelgroep niet interessant genoeg hiervoor?
- Kunt u ons helder aangeven op welke wijze er met de inkomsten van het doelgroepregister is gewerkt? → Hoe de gelden zijn besteed en hoe dat is verantwoord in de financiële stukken van Orionis en de gemeente (gemeente stuurt de gelden door naar Orionis, nemen wij aan?).
- Ihkv de participatiewet krijgt de gemeente dus plm. 5,25 miljoen voor de uitvoering van het doelgroepregister en dat sinds 01-01-2015. → Dan praten we over een bedrag van plm. €40 miljoen voor Walcheren.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
11-07-2023 Onderwerp: Art. 34 vragen - Doelgroepregister (II) Het mag bekend zijn dat sinds 2015 een doelgroepregister per gemeente dient te worden bijgehouden. Het doelgroepregister is bestemd o.a. voor mensen met een arbeidsbeperking. Zij hebben vaak moeite een baan te vinden of zijn ergens overbodig geworden en zelfs ontslagenen komen dan in het doelgroepregister. De verantwoordelijkheid van het doelgroepregister ligt bij het UWV en de gemeente. Mensen met een WSWindicatie behoren tot de doelgroep van de banenafspraak.
Staan mensen in het doelgroepregister dan hebben de eindverantwoordelijken van het register de plicht alles in het werk te stellen om de persoon in kwestie aan het werk te helpen en hebben hiervoor ook middelen, zijnde €7500,- per jaar per persoon om de mensen te begeleiden, te jobcoachen, cursussen aan te bieden etc. om hem of haar weer zo snel mogelijk aan het werk te krijgen.
In de praktijk blijkt dat het college de eindverantwoordelijkheid wenst te leggen bij het uitvoeringsorgaan Orionis-Walcheren. Bekend moet zijn dat niet Orionis eindverantwoordelijk is maar het college i.c. de gemeenteraad.
En dus ook in onze gemeente hebben we een doelgroepregister en naar aanleiding hiervan heeft 50PLUS enige weken geleden al art.-34-vragen gesteld en naar aanleiding van de beantwoording van 3 juli jl. komen er nieuwe vragen boven drijven. Ook hebben we contact gezocht met het UWV en we zullen het UWV op de hoogte houden van de beantwoording:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Gelet op de beantwoording van 03-07-’23 weet de gemeente wellicht niet over hoeveel personen uit Vlissingen we spreken die in het doelgroepregister staan, maar Orionis wel! Waarom heeft de gemeente zich niet laten informeren door Orionis om de juiste aantallen te horen (want dat was de vraag)?
Antwoord van het college
M.a.w. hoeveel personen geeft Orionis nu op, die in het doelgroepregister zitten (peildatum 01-06-2023)?
Vraag 2
Per persoon uit het doelgroepregister ontvangt de gemeente €7500, per jaar! Dit maal plm 700 personen voor Walcheren (zie de eerdere beantwoording) bedraagt dit zo’n €5,25 miljoen. Dit bedrag is niet te vinden in de begrotingen van Orionis alsook niet in de financiële jaarstukken. Hoe kan dat?
Antwoord van het college
En klopt het bedrag met 700 personen in het register? Of is het zelfs meer? En waarom is dit bedrag niet zichtbaar gemaakt? En wat is hierin het aandeel van Vlissingen?
Vraag 3
Uit de beantwoording maken wij op dat er door de gemeente c.q. het college nauwelijks toezicht is op de uitvoering wat er met de personen uit het doelgroepregister gebeurt. Hoe kan dat?
Antwoord van het college
Is de doelgroep niet interessant genoeg hiervoor? We praten over mensen met een beperking en dus vaak de zwaksten zijn in onze samenleving. Gaat het college hieraan iets doen? Zo niet, waarom niet?
Vraag 4
Kunt u ons helder aangeven op welke wijze er met de inkomsten van het doelgroepregister is gewerkt?
Antwoord van het college
Hoe de gelden zijn besteed en hoe dat is verantwoord in de financiële stukken van Orionis en de gemeente (gemeente stuurt de gelden door naar Orionis, nemen wij aan?). Bent u van plan hierop te controleren wat er met de gelden is gebeurd en hoe gaat u e.e.a. inzichtelijk maken voor de gemeenteraad?
Vraag 5
Ihkv de participatiewet krijgt de gemeente dus plm. 5,25 miljoen voor de uitvoering van het doelgroepregister en dat sinds 01-01-2015. Dat is dus al 7,5 jaar lang?
Antwoord van het college
Dan praten we over een bedrag van plm. €40 miljoen voor Walcheren. Hoe is dat zichtbaar voor de buitenwereld verantwoord? En wat is dan het aandeel voor Vlissingen?
Voorlopig zijn dat onze nieuwe vragen mbt dit onderwerp.
Dank bij voorbaat voor de serieuze beantwoording van onze vragen!
Fractie 50PLUS (Kris van Wezel)
Bekijk de brief: Raadsvragen - 50PLUS - Doelgroepregister (2)
Bron: raadsinformatie van de gemeente Vlissingen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.