Raadsvragen - beantwoording 50PLUS - Illegaal lozen van afval bij de containers
Een raadslid stelde op 1 september 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Vlissingen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Fractie 50Plus
UW BRIEF VAN
UW KENMERK
ONS KENMERK
DATUM
2320376 / 2326833
1 september 2023 BIJLAGEN
BEHANDELD DOOR
BEZOEKADRES
TELEFOON
J Bijl
Paul Krugerstraat 1
+31118487282
ONDERWERP
Beantwoording art 34 RvO vragen van fractie 50PLUS inzake illegaal storten van afval bij afvalcontainers Geachte fractie, Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.
Uw inleiding Er wordt heden tendage veel geklaagd over het illegaal neerzetten van afval bij de ondergrondse containers, terwijl de containers nagenoeg leeg zijn en keurig werkt.
Dus kennelijk hebben de afvalstorters geen pasje. Mensen, jong en oud, in de buurt van de containers slapen slecht vanwege het krijsen van de meeuwen die bij zonsopkomst de zakken kapot pikken en met elkaar in de slag gaan voor een eventueel lekker hapje.
Diverse mensen hebben hierover, zowel telefonisch als schriftelijk, geklaagd maar er wordt zichtbaar niets mee gedaan. Ook brieven worden niet beantwoord terwijl dat wel het geval zou moeten zijn. Ook is er geconstateerd dat omwonenden probeerden de vuilstorters er op te wijzen dat dat niet de bedoeling is en kregen hierover woorden. Dat is een ongewenste situatie! 50PLUS heeft hierover de volgende vragen:
Vraag 1Is bovenstaande redenering naar uw gevoelen juist? En wat heeft u hieraan de laatste tijd gedaan?
Ons antwoord Begin dit jaar, in januari, zijn de ondergrondse containers voor restafval in het laatste deelgebied (binnenstad) afgesloten. Inderdaad zien we in dit laatste en meest complexe deelgebied nu meer bijplaatsingen. Deze bijplaatsingen vinden met name plaats op die locaties, waar vóór de toegangsbeperking ook al bijplaatsingen plaatsvonden. Dit leidt tot overlast voor omwonenden en voor het milieu. Hierover ontvangen wij regelmatig meldingen. Deze proberen wij - net als andere meldingen - zo snel en goed mogelijk te behandelen. Bij bijplaatsingen ruimen we de betreffende locatie zo snel mogelijk op. Dit doen we ook in de weekenden, door onze piketdienst. Indien mogelijk onderzoeken we of we de veroorzaker kunnen achterhalen.
POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL [email protected] FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G
Bij bijplaatsingen hanteren wij op hoofdlijnen de volgende aanpak:
Inzicht krijgen in locaties; op welke locaties vinden deze bijplaatsingen plaats?
Wat zijn de mogelijke oorzaken van deze problemen? Als deze technisch van aard zijn, worden deze problemen zo snel mogelijk verholpen.
Om inzicht te krijgen, maken we gebruik van onze straatreiniging, de meldingen van bewoners, het vulgraadsysteem en andere bronnen.
Omwonenden informeren; in eerste instantie informeren wij inwoners en bedrijven over hoe zij om moeten gaan met hun afval.
Dit doen wij zo gericht mogelijk. Afhankelijk van de locatie/melding informeren wij betrokkenen op straat via een afvalcoach, posters of bebording. Ook informeren wij hen digitaal of per brief.
Extra toezicht op straat; op de locaties waar bijplaatsingen plaatsvinden, is extra toezicht en controleren wij regelmatig het afval.
Handhaving; wanneer inwoners of bedrijven hun afval dan nog niet op de juiste wijze aanbieden, zullen we hen waar mogelijk beboeten.
De afgelopen periode hebben wij o.a. extra bebording geplaatst, brieven verstuurd en extra toezicht gehouden. Ook hebben we huurders van kamerverhuurpanden met 5 of meer wooneenheden de mogelijkheid geboden om een extra afvalsleutel met extra openingen af te nemen.
Vraag 2 Is op de één of andere manier na te gaan wie de illegale vuilstorters zijn? En kunnen die dan ook bestraft dan wel beboet worden?
Ons antwoord Het achterhalen en beboeten van personen die het afval naast de container plaatsen, is lastig. Vanuit stadsbeheer (via o.a. de afvalcoach) houden we in samenwerking met onze boa’s toezicht op locaties. Regelmatig doorzoeken wij het afval. Afhankelijk van het resultaat kunnen we mensen beboeten. Wel kiezen we ervoor om mensen eerst te informeren, zodat zij hun gedrag kunnen aanpassen vóórdat we hen beboeten.
Vraag 3 De gemeente kan volgens de afvalstoffenverordening strenger optreden en stappen ondernemen en de meerkosten op de vervuilers in rekening brengen. Is het college dat van plan?
Ons antwoord Als deze vervuilers, ondanks een waarschuwing, stelselmatig het afval bewust niet correct aanbieden, dan zullen we handhavend optreden (strafrechtelijk beboeten).
Vraag 4 Kan het kloppen dat de schriftelijke reacties niet beantwoord worden en dat er niet naar de klagers wordt teruggebeld? Zo ja, wat denkt het college hieraan te doen?
Ons antwoord De meldingen die wij ontvangen - schriftelijk, telefonisch of digitaal - proberen wij als organisatie zo goed en snel als mogelijk te behandelen. Als dit nodig is of gevraagd wordt, dan nemen wij contact op met de melder. Bij meldingen van bijplaatsingen pakt onze veegdienst of storingsdienst deze zo snel mogelijk op.
In de gemeente Vlissingen hebben we te maken met een aantal zeer betrokken inwoners.
Zij maken veelvuldig meldingen, waar wij als gemeente dankbaar gebruik van maken. Waar mogelijk proberen wij deze meldingen te clusteren, in verband met capaciteit en efficiëntie, om hierop vervolgens een goed antwoord te geven.
Blad 2 behorend bij 2320376 / 2326833
Vraag 5 Vind het college deze wijze van afvalverwijdering een goede manier van werken?
En is het niet beter de containers gewoon open te houden en het gebruik van een pasje af te schaffen? Zo niet waarom niet?
Ons antwoord Het college vindt deze situatie - bijplaatsingen van afval op een aantal locaties - niet wenselijk. Ook ziet het college het negatieve effect daarvan op de leefbaarheid.
Tegelijkertijd is het open zetten van de containers in Vlissingen geen optie. Het college gaat er vanuit dat de maatregelen die hierboven zijn genoemd, op termijn leiden tot een schoner Vlissingen. En dat de toegangsbeperking leidt tot minder oneigenlijk gebruik, minder kilo’s restafval en dus lagere verwerkingskosten.
Met het voor iedereen toegankelijk maken van onze containers, zouden we ongewenst gedrag accepteren én neemt het aantal kilo’s huishoudelijk restafval toe. Met als gevolg steeds hogere kosten voor het verwerken van restafval. Deze kosten komen dan ten laste van onze inwoners.
Tot slot: het college beseft dat een eenvoudige oplossing voor het verminderen van bijplaatsingen, niet bestaat. Want ook vóórdat de containers alleen toegankelijk werden voor onze eigen inwoners, had Vlissingen al op een aantal locaties last van bijplaatsingen1.
Daarin is Vlissingen ook niet uniek. Elke stedelijke gemeente in Nederland heeft te maken met bijplaatsingen. De oorzaken voor bijplaatsingen zijn divers en kunnen per locatie verschillen. De oorzaak en oplossing zijn ook niet altijd aan afval gerelateerd. Om die reden werken we vanuit stadsbeheer dan ook nauw samen met andere vakdisciplines. Om het wiel niet opnieuw uit te vinden, maken we bovendien gebruik van bestaande kennis van andere gemeenten en instellingen. Het helemaal voorkomen van bijplaatsingen zou zeer wenselijk zijn, maar is in een stedelijke gemeente als Vlissingen momenteel niet realistisch.
Vraag 6 Is het college zo zachtjes aan geen voorstander van nascheiding en is het college bereid de voor en nadelen van zowel voor- als nascheiding nog eens tegen het licht te houden (net als in Middelburg)? Zo niet waarom niet?
Ons antwoord Machinale nascheiding wordt door sommige gemeenten toegepast om het PMD-afval (plastic-, metaal- en drankverpakkingen) ná het inzamelen te scheiden van het restafval. De problematiek van afval naast de containers (bijplaatsingen) staat echter los van de discussie over bron- of nascheiden van PMD-afval.
Nascheiden van PMD-afval leidt niet tot minder bijplaatsingen. Want ook bij nascheiding van PMD zouden containers alleen toegankelijk moeten worden gemaakt voor onze eigen inwoners. Alleen zo kunnen wij de kilo’s restafval terugdringen én voorkomen dat onze inwoners de oneigenlijke kosten moeten betalen voor anderen (o.a. bedrijven).
Het college acht het om deze én onderstaande redenen niet zinvol om nogmaals de vooren nadelen van het bron- en nascheiden van het PMD-afval inzichtelijk te maken:
1. In 2021 heeft de gemeenteraad hierover besloten. De raad is toen uitgebreid geïnformeerd over de voor- en nadelen van bron- en nascheiding;
2. Naar aanleiding van dit besluit is er vanuit O.L.A.Z. een verwerkingscontract met AVR aangegaan tot 2028, waarin gemeente Vlissingen heeft aangegeven PMD-afval aan de bron te scheiden. Het is contractueel niet mogelijk om nu over te stappen op nascheiding van PMD;
1 Een behoorlijk deel van de bijplaatsingen in Vlissingen bestaat uit grof huishoudelijk afval dat niet in
de ondergrondse containers thuishoort. Dit grof huishoudelijk afval moet naar de milieustraat worden gebracht of wordt op afspraak ingezameld door onze inzameldienst.…
Bekijk de brief: Raadsvragen - beantwoording 50PLUS - Illegaal lozen van afval bij de containers
Bron: raadsinformatie van de gemeente Vlissingen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.