Raadsvragen - Beantwoording POV - Vergunningverlening van rechtswege

Vraag 1

Waarom heeft u niet op tijd een besluit genomen?

Antwoord van het college

Door een capaciteitsgebrek. Hiernaast is een andere aanvraag bij de overgang van het ene zaaksysteem naar het andere zaaksysteem tussen wal en schip geraakt.

Vraag 2

Wat is precies de aard van de nu vergunde werken?

Antwoord van het college

In het geval van de door de gemeente Vlissingen (niet in mandaat) van rechtswege verleende vergunningen gaat het om het behoud van een schutting, het omhoog plaatsen

POSTBUS 3000, 4380 GV VLISSINGEN TELEFOON 0118-487000 EMAIL [email protected] FAX 0118-410218 IBAN: NL36BNGH0285008889 BIC: BNGHNL2G

 van een afzuigpijp, het omzetten van een zelfstandige woonruimte en het aanpassen van de begane grond van een pand. In het geval van de door RUD Zeeland (in mandaat) van rechtswege verleende vergunningen gaat het om gesloten bodemenergiesystemen voor enkele kavels, de opslag van houtpellets in loodsen en de wijziging van de inrichtingsgrens.

Vraag 3

Hoe complex was de aanvraag, zodat u zich niet aan de wettelijke termijn kon houden?

Antwoord van het college

De aanvragen zijn over het algemeen gemiddeld complex. Dit doet echter niet af aan het feit dat o.m. het gebrek aan capaciteit heeft geleid tot de van rechtswege verleende vergunningen.

Vraag 4

Wat zijn de maatschappelijke gevolgen van uw verzuim?

Antwoord van het college

Het gevolg van een van rechtswege verleende vergunning is dat een vergunning wordt verleend zonder dat daar een inhoudelijke beoordeling aan vooraf is gegaan. Dit betekent dat in sommige gevallen een vergunning kan zijn verleend, die bij een inhoudelijke beoordeling tot een weigering van de omgevingsvergunning zou hebben geleid. Een van rechtswege verleende vergunning heeft echter geen precedentwerking. Dit betekent dat anderen geen rechten kunnen ontlenen aan de van rechtswege verleende vergunningen.

Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat momenteel een bezwaarprocedure loopt in het kader van een van die van rechtswege verleende vergunningen (voor het omzetten van een zelfstandige woonruimte). In deze bezwaarprocedure zal een heroverweging plaatsvinden.

Daarbij wordt de aanvraag dus alsnog inhoudelijk beoordeeld en volgt een besluit (dan wel tot het weigeren van de omgevingsvergunning, dan wel tot het in stand laten van de eerder van rechtswege verleende vergunning).

Vraag 5

Welk besluit had u genomen, indien u tijdig de aanvraag op haar merites had beoordeeld?

Antwoord van het college

Die vraag is niet eenduidig te beantwoorden voor wat betreft die via de gemeente Vlissingen van rechtswege verleende vergunningen. Bij die vraag moet namelijk rekening worden gehouden met het feit dat niet in alle gevallen voldoende gegevens waren aangeleverd om tot een inhoudelijke beoordeling te komen. Wel is gebleken dat een inhoudelijke beoordeling in het geval van 3 van rechtswege verleende vergunningen mogelijk tot een weigering van die vergunningen zou hebben geleid. In het geval van de via de RUD van rechtswege verleende vergunningen, waren de aanvragen reeds compleet en inhoudelijk beoordeeld. In die gevallen zou de RUD evengoed hebben besloten tot het verlenen van de gevraagde omgevingsvergunningen.

Vraag 6

Wat gaat het college doen om de afdeling, die duidelijk niet op haar taak berekend is, beter te laten functioneren waardoor dit soort incidenten voorkomen wordt in de toekomst?

Antwoord van het college

De afdeling kampt op dit moment met een capaciteitsgebrek. Dit capaciteitsgebrek heeft (onder meer) helaas geleid tot de van rechtswege verleende vergunningen. Ter voorkoming van het ontstaan van dergelijke van rechtswege verleende vergunningen is het vergroten en behouden van de formatie essentieel. Gezien de huidige arbeidsmarkt is dit momenteel echter moeilijk te bewerkstelligen. Inmiddels zijn er wel 2 vacatures uitgezet. Wij gaan met de RUD het gesprek aan om in de toekomst beter op de lopende termijnen te letten.

Blad 2 behorend bij 2220849 / 2220942