Raadsvragen - D66 - Cultuurwerf
Een raadslid stelde op 8 september 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Vlissingen (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Hoe beoordeelt het college de impact van de afbouw van subsidierelaties naar activiteitensubsidies op de financiële huishouding van organisaties zoals de Cultuurwerf? → Zijn er evaluatiemechanismen om dergelijke overgangen te beoordelen?
- Wat is de positie van de gemeente ten aanzien van eventuele negatieve gevolgen van de financiële situatie van de Cultuurwerf voor leveranciers en crediteuren? →
- Zijn er plannen of maatregelen overwogen om de Cultuurwerf te ondersteunen bij het herstellen van haar financiële situatie, bijvoorbeeld door middel van een gezamenlijke… → Zo niet, waarom niet, ook gezien de maatschappelijke impact die deze manier van omgaan met vrijwilligersorganisaties heeft?
- Heeft de gemeente Vlissingen enige vorm van financiële monitoring of risicobeoordeling uitgevoerd met betrekking tot de Cultuurwerf voordat de surseance van betaling… → Zo niet, waarom niet?
- Zijn er concrete plannen of initiatieven overwogen om de Cultuurwerf te helpen bij het herstellen van haar financiële situatie, met inbegrip van samenwerking met andere… → Zo niet, waarom niet?
- Hoe verhoudt het besluit om de aanvraag van de Cultuurwerf af te wijzen zich tot de ambitie van de gemeente Vlissingen om een evenementenstad te worden, zoals… →
- Wat is het plan van het college om ervoor te zorgen dat beslissingen met betrekking tot de ondersteuning van evenementen in lijn zijn met zowel de financiële… →
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
7 september 2023.
Op 5 september heeft de raad te horen gekregen dat het doek definitief valt voor Cultuurwerf Vlissingen. Gemeente Vlissingen en provincie Zeeland zijn niet bereid Cultuurwerf te steunen.
Dinsdag 15 augustus 2023 vroeg het bestuur van Cultuurwerf, onderdeel van de Stichting Kunst & Cultuur Vlissingen, surseance van betaling aan. Cultuurwerf is organisator van Bevrijdingsfestival Zeeland en Festival Onderstroom. De stichting heeft het sinds het wegvallen van structurele subsidies zwaar. Een tegenvallend Bevrijdingsfestival 2023 is de stichting ondanks een goed festival Onderstroom, fataal geworden. De gemeente Vlissingen en Provincie Zeeland zijn, ondanks goede gesprekken, niet bereid Cultuurwerf te redden en samen een constructieve culturele organisatie neer te zetten.
Op aandringen van de gemeente zijn in 2022 toch de voorbereidingen voor het Bevrijdingsfestival gestart. De waarschuwingen vanuit Cultuurwerf lieten weinig aan de verbeelding over. Herhaaldelijk bracht de stichting bij de gemeente onder de aandacht dat de basis en met name de inkomsten te fragiel waren. De directeur en het bestuur benadrukten bij de gemeente de financiële risico’s en de afhankelijkheid van mooi weer en bezoekersaantallen, die horeca inkomsten moesten genereren.
Volgens de gemeente Vlissingen zou het goedkomen. Ook na het Bevrijdingsfestival, dat door code geel van het KNMI niet het beoogd aantal bezoekers en de beoogde horeca inkomsten genereerde, stelde de gemeente Cultuurwerf gerust en verzocht de stichting het festival Onderstroom verder vorm te geven. Het kwam dus niet goed. De gemeente Vlissingen trekt zijn handen af van de stichting.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Hoe beoordeelt het college de impact van de afbouw van subsidierelaties naar activiteitensubsidies op de financiële huishouding van organisaties zoals de Cultuurwerf?
Antwoord van het college
Zijn er evaluatiemechanismen om dergelijke overgangen te beoordelen?
Vraag 2
Wat is de positie van de gemeente ten aanzien van eventuele negatieve gevolgen van de financiële situatie van de Cultuurwerf voor leveranciers en crediteuren?
Antwoord van het college
Vraag 3
Zijn er plannen of maatregelen overwogen om de Cultuurwerf te ondersteunen bij het herstellen van haar financiële situatie, bijvoorbeeld door middel van een gezamenlijke inspanning met andere overheidsinstanties of partners?
Antwoord van het college
Zo niet, waarom niet, ook gezien de maatschappelijke impact die deze manier van omgaan met vrijwilligersorganisaties heeft?
Vraag 4
Heeft de gemeente Vlissingen enige vorm van financiële monitoring of risicobeoordeling uitgevoerd met betrekking tot de Cultuurwerf voordat de surseance van betaling werd aangevraagd?
Antwoord van het college
Zo niet, waarom niet?
Vraag 5
Zijn er concrete plannen of initiatieven overwogen om de Cultuurwerf te helpen bij het herstellen van haar financiële situatie, met inbegrip van samenwerking met andere overheden, financiële partners of culturele instellingen?
Antwoord van het college
Zo niet, waarom niet?
Vraag 6
Hoe verhoudt het besluit om de aanvraag van de Cultuurwerf af te wijzen zich tot de ambitie van de gemeente Vlissingen om een evenementenstad te worden, zoals uiteengezet in de komende evenementenvisie?
Antwoord van het college
Vraag 7
Wat is het plan van het college om ervoor te zorgen dat beslissingen met betrekking tot de ondersteuning van evenementen in lijn zijn met zowel de financiële verantwoordelijkheid van de gemeente als de ambitie om cultureel ondernemerschap te bevorderen, met name bij evenementen die gratis toegankelijk zijn?
Antwoord van het college
Bekijk de brief: Raadsvragen - D66 - Cultuurwerf
Bron: raadsinformatie van de gemeente Vlissingen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.