18 november 2022 · artikel 35-vragen · gemeente Vlissingen

Raadsvragen SGP - Huisvesten internationale werknemers

Een raadslid stelde op 18 november 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Vlissingen (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Over welke voorwaarden gaat het? → En wat houden die in?
  • Los van bovenstaande; het kan zijn dat het college in jaar 12 of 13 wel van mening is dat deze complexen in een behoefte voorzien, maar dat deze nogal… → Er zit op dit punt nl. een tegengesteld belang tussen complexeigenaar (langer laten staan en uitstel van vervanging) en college/gemeenteraad (mooie huisvesting in onze gemeente).
  • Wil het college bovenstaande vragen beantwoorden en meenemen in de informatievoorziening en besluitvorming van college en/of raad? → Zie pagina 5 van de raadsinformatiebrief: Verklaring van geen bedenkingen Hiervoor (onder Baskensburg) is aangegeven dat een vvgb nodig is voordat een omgevingsvergunning kan worden…

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Complexen: Hoe kom je er aan? En hoe kom je er weer vanaf?

Geacht college, Dank voor de raadsinformatiebrief1 waarin u ons meeneemt in de stand van zaken omtrent het huisvesten van internationale werknemers.

De SGP heeft hier onderstaande vragen over; waarbij we uitdrukkelijk willen benoemen dat het hierbij gaat over de complexen zelf en dus niet over de internationale werknemers.

Naar mening van de SGP is het belangrijk dat niet alleen de beginfase van het vestigingsproces belangrijk is, maar ook dat het slim om nu alvast na te denken over een zgn. ‘exitstrategie’ en deze mee te nemen in de besluitvorming van de raad. (In de raadsinformatiebrief wordt gesproken over 40 bijlagen, dank voor de uitgebreide informatie, maar op basis van de titels en een korte inventarisatie gaan wij er vanuit dat de kaders m.b.t. een exitstrategie nog niet gedeeld zijn met de raad).

De SGP werd getriggerd door onderstaand zingedeelte op pagina 3 van de raadsinformatiebrief: “Na maximaal 13 jaar na eerste ingebruikname, zal de gemeente zich inspannen om een passende planologische regeling te onderzoeken voor de verblijfseenheden en bij een positieve uitkomst van dit onderzoek zich inspannen om onder voorwaarden de bestemming aan te passen.” We hebben daarover de volgende vragen aan het college:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Over welke voorwaarden gaat het?

Antwoord van het college

En wat houden die in?

Vraag 2

Los van bovenstaande; het kan zijn dat het college in jaar 12 of 13 wel van mening is dat deze complexen in een behoefte voorzien, maar dat deze nogal ‘verkrot’/gedateerd zijn. Kan het college en/of gemeenteraad dan eisen dat deze vervangen worden?

Antwoord van het college

Er zit op dit punt nl. een tegengesteld belang tussen complexeigenaar (langer laten staan en uitstel van vervanging) en college/gemeenteraad (mooie huisvesting in onze gemeente).

Vraag 3

Wil het college bovenstaande vragen beantwoorden en meenemen in de informatievoorziening en besluitvorming van college en/of raad?

Antwoord van het college

Zie pagina 5 van de raadsinformatiebrief:

Verklaring van geen bedenkingen Hiervoor (onder Baskensburg) is aangegeven dat een vvgb nodig is voordat een omgevingsvergunning kan worden verleend voor afwijken van het bestemmingsplan met een uitgebreide Wabo-procedure. Aan de ontwikkeling aan de Energieweg ligt geen stedenbouwkundig plan ten grondslag. Dus voor dit initiatief wordt uw raad later voorgesteld een vvgb af te geven.

Bij voorbaat dank voor uw reactie,

Bekijk de brief: Raadsvragen SGP - Huisvesten internationale werknemers

Bron: raadsinformatie van de gemeente Vlissingen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Vlissingen

Alle artikel 35-vragen in Vlissingen