20220301 Beantwoording (05-04) raadsvragen Seyst.nu veilige oversteek McDonalds
Een raadslid stelde op 12 april 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
528504 FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN
Datum vraag Datum beantwoording Soort Vragensteller Onderwerp
: : : : :
01 maart 2022 05 april 2022 Schriftelijk te beantwoorden vragen Roy Luca en Esther Kant (Seyst.nu) Veilige oversteek McDonald’s
Geacht college, Wij van Seyst.Nu hebben vragen aan het college naar aanleiding van het volgende artikel: https://www.soesterberg.nu/mcdonalds-wil-veilige-oversteek/ De oversteek is inderdaad erg gevaarlijk en bijna onmogelijk als ouder met fietsende kinderen, onze jeugd en ouderen. De doorsteek vanaf de Amersfoortse weg naar de Boulevard bij de kruising MC.
Hier moet men manoeuvreren tussen 2 hekjes, uit rijdende drive-auto's, geparkeerde auto's en vervolgens langs een in- uitrijdende parkeer ingang te fietsen of te wandelen.
Wat is de reden dat deze oversteek nog niet gerealiseerd is?
Antwoord:
Het college is het met de vragenstellers eens dat de route voor fietsers momenteel onvoldoende is.
Hoewel er een fietsroute oostelijk langs de McDonalds beschikbaar is, is deze onvoldoende bewegwijzerd waardoor een deel van de fietsers zich genoodzaakt ziet om over het parkeerterrein van de McDonalds te fietsen. Omdat de N238 een provinciale weg is, ligt de primaire verantwoordelijkheid voor een goede fietsverbinding bij de Provincie Utrecht. Zij hebben dan ook een projectleider aangesteld, die het fietspad moet gaan realiseren. Dat kan pas uitgevoerd worden zodra er een omgevingsvergunning is afgegeven en er gronden zijn overgedragen.
Er wordt tussen gemeente, provincie en McDonalds al geruime tijd gesproken over herinrichting van het parkeerterrein, een vergroting van het terras van de MC Donalds en het doortrekken van het fietspad. Hiervoor is een omgevingsvergunning vereist. Het huidige fietspad (dat nu achterlangs loopt) word teruggegeven aan de natuur, waarbij uitruil van gronden tussen Utrechts Landschap en de Provincie moet plaatsvinden.
Voor het toetsen van de omgevingsvergunning heeft de gemeente Zeist informatie nodig van zowel de Provincie als de Mc Donalds. Ondanks meerdere verzoeken daartoe heeft de Mc Donalds deze informatie tot op heden nog niet volledig verstrekt. Zowel de Provincie als de Mc Donalds zijn op de hoogte van de informatie die nodig is.
Is dit een situatie waarbij de provincie betrokken moet worden?
Antwoord:
De Provincie is van het begin af aan betrokken partij bij deze aanvraag, het nieuwe fietspad dient immers aangelegd en beheerd te worden door de Provincie Utrecht. Deze is gecombineerd aangevraagd en wordt ook als zodanig behandeld.
Is de overeenkomst met MC Donalds te onrealistisch en is hier een alternatief scenario te realiseren?
Antwoord:
Nee, de overeenkomst is niet onrealistisch en had al geruime tijd geleden geeffectueerd kunnen worden indien de benodigde informatie voor het afgeven van de benodigde omgevingsvergunning compleet was aangeleverd. Dat is tot op heden nog niet gebeurd.
Bekijk de brief: 20220301 Beantwoording (05-04) raadsvragen Seyst.nu veilige oversteek McDonalds
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.