20220317 Beantwoording (17-03) raadsvragen PvdA bomenkap rotonde Austerlitz

Vraag 1

Is daar handhaving voor, en een herplantingsplicht?

Antwoord van het college

Immers zo staat het niet in de plaatjes.

Reactie:

Handhaving van de Wet NatuurBescherming wordt uitgevoerd door de RegionaleUitvoeringsDienst, Utrecht, namens de Provincie Utrecht. Staatsbosbeheer heeft een bijzondere afspraak met de provincie. Zij melden niet voor de kap maar periodiek achteraf.

Herplant is verplicht voor, in dit geval, het oppervlak bomen dat gekapt is voor de aanleg van de rotonde. Die kap is voor de werkzaamheden gemeld en de herplant is ook voor de uitvoering geregeld tussen de provincie en Staatsbosbeheer.

Staatsbosbeheer heeft de bomen gekapt:

1. die voor de aanleg van de rotonde weg moesten

2. een zone die later de (lagere) begroeiing vormt tussen berm en bos

3. extra bomen die een risico vormden om op de weg te vallen. Dit risico ontstaat doordat de bomen geen beschutting meer hebben van de bomen die gekapt zijn.

Staatbosbeheer heeft behalve de bomen die direct voor de aanleg van de rotonde gekapt diende te worden de werkzaamheden gecombineerd met regulier beheer. Dat behelst het verwijderen van kaprijpe (lees oude, grote) bomen, het aanplanten van lage begroeiing en bomen als grove den en berk die langs natuurlijke weg weer terugkomen. Deze werkwijze komt de biodiversiteit ten goede.

Zoals het in de plaatjes staat is het slechts het deel dat voor de omgevingsvergunningaanvraag (juni 2021) voor de aanleg nodig was (1). In de informatiebrief van 17 februari 2022 is toegevoegd dat er daarnaast een extra strook gekapt zou worden (2). Er is niet gecommuniceerd over de bomen die wegens (3) beheer daar nog bij gekomen zijn. Dit was bij de projectleider van ons pas afgelopen dinsdag 15 maart bekend en ook reden van verbazing en ongenoegen.

Vraag 2

Hoe voorkomen we dan aan de andere kant van de weg hetzelfde door de aannemer wordt gedaan?

Antwoord van het college

Reactie:

De kapwerkzaamheden in het kader van het project zijn bijna (17 maart 2022 9.00 uur) gereed. Aan de andere zijde van de weg zijn 2 bomen gekapt voor de verlegging van het fietspad. Eén boom wordt nog gekapt voor de aanleg van de bushalte.

Los van dit project kan/zal Staatsbosbeheer als beheerder vanuit hun beheervisie voor de bossen elke kavel een keer leegkappen en weer “nieuw” bos laten ontstaan.

Met opmerkingen [CW1]: Heeft SBB ook aan de andere kant van de weg gronden? Zo niet dan onnodige info. Voegt dit wat toe?

Vraag 3

Moet hier actie op worden ondernemen?

Antwoord van het college

Alleen de bomen in het plan mogen worden verwijderd, niet het hele bos.

Reactie:

Hier behoeft geen actie te worden ondernomen in de zin van handhaving. Voor de uitvoering van het plan is een vergunning en in het (aangrenzende) bos van Staatsbosbeheer mogen wel bomen gekapt zonder melding vooraf of vergunning. Overigens wel met de voorwaarde dat de bestemming Bos blijft en dat er ook feitelijk bos terugkomt.

N.B. Op de foto is met handmatige, rode arcering een groter deel aangegeven dan er werkelijk gekapt is. Het deel naaldbomen naast de KNVB velden is blijven staan. Dat is ongeveer de helft van de rode arcering.