21VRAAG011 Beantwoording (13-4) raadsvragen GL Soepelere regels voor terugbetaling uitkering
Een raadslid stelde op 10 mei 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist (4 vragen).
In het kort
4 vragen en wat het college antwoordt
- Heeft het college zicht op in hoeverre per abuis vergissingen worden gemaakt bij het aanvragen van uitkeringen in regio Kromme Rijn-Heuvelrug? → Reactie: Het komt heel weinig voor dat per abuis vergissingen worden gemaakt bij het aanvragen van een uitkering.
- Indien dit voorkomt, hoe vaak komt het voor dat er problemen ontstaan bij terugbetaling? → Reactie: Wanneer naderhand bij een heronderzoek toch een vergissing wordt geconstateerd, dan passen wij de standaard aflossingsbedragen toe, die afgestemd zijn op het minimuminkomen.
- Eén van deze regelingen is dat er een afbetalingsperiode van drie jaar in plaats van één jaar. → Reactie: De Participatiewet kent geen regels waarin een afbetalingsperiode van één jaar gehanteerd moet worden.
- Een andere versoepeling is dat ambtenaren van o.a. de RSD eerder schuldenregelingen kunnen treffen. → Reactie: Het is mogelijk om als RSD akkoord te gaan met een schuldregeling als er geen sprake is van grove schuld of opzet.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Heeft het college zicht op in hoeverre per abuis vergissingen worden gemaakt bij het aanvragen van uitkeringen in regio Kromme Rijn-Heuvelrug?
Antwoord van het college
Reactie: Het komt heel weinig voor dat per abuis vergissingen worden gemaakt bij het aanvragen van een uitkering. Wanneer dit wel per abuis gebeurd, dan wordt dit veelal al opgemerkt, door de klantregisseur, bij de behandeling van de aanvraag. Doordat de RSD inzage heeft in allerlei systemen met betrekking tot woonsituatie, inkomen en/of vermogen, kunnen we deze vergissingen al bij de aanvraag ondervangen.
Vraag 2
Indien dit voorkomt, hoe vaak komt het voor dat er problemen ontstaan bij terugbetaling?
Antwoord van het college
Reactie: Wanneer naderhand bij een heronderzoek toch een vergissing wordt geconstateerd, dan passen wij de standaard aflossingsbedragen toe, die afgestemd zijn op het minimuminkomen. Daarbij beoordeelt de RSD altijd de individuele omstandigheden waarin de bijstandsgerechtigde verkeert. Als blijkt dat er bv. schulden zijn of beslag is gelegd, dan passen we de aflossingsbedragen aan, zodat de bijstandsgerechtigde niet in de problemen komt.
Vraag 3
Eén van deze regelingen is dat er een afbetalingsperiode van drie jaar in plaats van één jaar. In hoeverre acht het college het mogelijk en is het college bereid om deze versoepelende regeling toe te passen?
Antwoord van het college
Reactie: De Participatiewet kent geen regels waarin een afbetalingsperiode van één jaar gehanteerd moet worden. Wel probeert de RSD zoveel mogelijk de aflossing in hetzelfde kalenderjaar te laten plaatsvinden. Dit omdat anders het bedrag wat terugbetaald moet worden, verhoogd wordt met de afgedragen loonheffing. Na een jaar is belastingafdracht door de RSD verschuldigd. Hierdoor wordt het bedrag van terugbetaling sterk verhoogd. Wanneer het niet mogelijk is om het bedrag binnen het kalenderjaar af te lossen, dan wordt er een standaardbedrag van de bijstandsnorm toegepast. Hierbij wordt altijd naar de individuele omstandigheden van de bijstandsgerechtigde gekeken, wat kan leiden tot een lager aflossingsbedrag.
Vraag 4
Een andere versoepeling is dat ambtenaren van o.a. de RSD eerder schuldenregelingen kunnen treffen. In hoeverre acht het college het mogelijk en is het college bereid om deze versoepelende regeling toe te passen?
Antwoord van het college
Reactie: Het is mogelijk om als RSD akkoord te gaan met een schuldregeling als er geen sprake is van grove schuld of opzet. De RSD past deze nieuwe wetgeving toe. Als vanuit schulddienstverlening een voorstel tot afhandeling van schulden wordt voorgelegd aan de afdeling Terugvordering en Verhaal van de RSD, en er geen sprake is van een terugvordering waarbij grove schuld of opzet aan de orde is, wordt standaard akkoord gegaan met het voorstel.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.