22VRAAG050 Beantwoording (18-10) raadsvragen SP Skatepark Blikkenburg
Een raadslid stelde op 1 november 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Klopt het dat er in het (recente) verleden gesprekken of contacten zijn geweest tussen vertegenwoordigers van de skaters met de gemeente over het verbeteren dan wel… → En zo ja, met welke insteek/intentie hebben deze gesprekken/contacten plaatsgevonden: de skaters de gelegenheid te bieden hun situatie aan te kaarten, of was de inzet ook gericht op het…
- In hoeverre is de gemeente op dit moment verantwoordelijk voor verlichting van sportvoorzieningen die openbaar toegankelijk zijn? → Hoe is de situatie geregeld rond de specifieke sportlocatie(s) van en aangrenzend aan Blik & Burgers: is de verlichting hier ook een geheel gemeentelijke voorziening?
- In het coalitieakkoord 2022-2026 worden een aantal uitgangspunten genoemd voor een sportief Zeist. → Een belangrijke ambitie bij de revitalisering van Blikkenburg is het creëren van een ‘open en vitaal’ sportpark.
- Onderkent het college dat de huidige situatie rond de skatebaan, waarbij een voorziening voor verlichting niet aanwezig is, beperkend is voor de toegankelijkheid van… → En dat hier een taak ligt voor de gemeente om deze toegankelijkheid te kunnen verbeteren?
- Is het college bereid te zoeken naar een oplossing zodat de skatebaan bij Blikkenburg op korte termijn (deze winter) al voorzien kan worden van verlichting? → Het college is bereid om over een snellere (en tijdelijke) oplossing na te denken.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad
: : :
22VRAAG050 3 oktober 2022 18 oktober 2022 08 november 2022
Zaaknummer 56531
FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN
Soort Vragensteller Onderwerp
: : :
Schriftelijk te beantwoorden David Tompot (SP) Skatepark Blikkenburg
Geacht college, Op 20 september jl. kon onze raad, tijdens het eerste wijkwerkbezoek in het gebouw van het Leger des Heils, in gesprek gaan met diverse belangengroepen van inwoners. Een van die belangengroepen, weliswaar niet georganiseerd als zodanig, die toen aanwezig waren, was een groep jongeren die veelvuldig gebruik maken van het Skatepark Blikkenburg. Zij wilden de raadsleden informeren over het belang van een skatebaan voor jongeren in Zeist die in onze gemeente ook willen kunnen skaten. In het gesprek met de skaters kwam naar voren dat er een grote behoefte is onder skaters om ook 's avonds gebruik te kunnen maken van de skatebaan, maar dat dit door de afwezigheid van verlichting niet mogelijk is, in het bijzonder gedurende de herfst- en wintermaanden.
Hierover zouden zij in het verleden ook al eens in gesprek zijn geweest met de gemeente Zeist, maar tot op heden zonder resultaat. Tijdens het gesprek bleek ook dat de skatebaan in de toekomst zou verhuizen naar een andere plek, doch de verwezenlijking van deze plannen zou zeker nog twee jaar op zich laten wachten.
Uit hetgeen naar voren kwam uit het gesprek met de skategroep, tijdens het wijkwerkbezoek en een bezoek op locatie van de SP-fractie de daaropvolgende dag, waarbij ook een aantal skaters aanwezig waren die de situatie nader konden toelichten, ziet de SP aanleiding tot het stellen van de volgende vragen.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Klopt het dat er in het (recente) verleden gesprekken of contacten zijn geweest tussen vertegenwoordigers van de skaters met de gemeente over het verbeteren dan wel vernieuwen (met verplaatsing) van de skatebaan in Zeist?
Antwoord van het college
En zo ja, met welke insteek/intentie hebben deze gesprekken/contacten plaatsgevonden: de skaters de gelegenheid te bieden hun situatie aan te kaarten, of was de inzet ook gericht op het zoeken naar een oplossing?
Conform masterplan buitensportaccommodaties gaan we aan de slag met de herontwikkeling van sportpark Blikkenburg West. Hier wordt onder andere ingezet op het verenigen van gebruikers in een nieuw paviljoen. In het masterplan (en daarmee in de visie en de verbeelding van het bestemmingsplan) is daarvoor ruimte geserveerd nabij de zuidelijke kop van de skeelerbaan. Dit is onder meer de plek waar het huidige skatepark is gelegen. Bij het opstellen van de visie is onderzoek gedaan naar een alternatieve locatie op het sportpark. Deze is gevonden in de ‘zone’ die de westelijke- en oostelijke entree van het Sportpark met elkaar verbind (zone Filosofenlaantje – Blikkenburgerlaan). Deze route is niet alleen belangrijk voor de bereikbaarheid van het nieuwe paviljoen maar ontsluit ook de ‘alternatieve sporten’ die een plek zullen krijgen op het park.
In het afgelopen jaar is in het kader van het project intensief samengewerkt met verschillende stakeholders. Vanwege de beoogde verplaatsing van het skatepark heeft in een vroeg stadium overleg plaatsgevonden met vertegenwoordigers van gebruikers van het skatepark. Deze overleggen hadden tot doel om de gebruikers te informeren over het Masterplan, samen te kijken naar de opgave en de initiatieven die aanwezig waren voor verplaatsing van het skatepark te bespreken.
Vertegenwoordigers hierbij waren de BMX gebruikers, de skaters alsook Meander Omnium. Zij hebben zich enthousiast getoond en denken graag mee over de verdere inrichting en uitwerking van het skatepark. Naast de overwegend positieve bevindingen van het huidige park zijn ook de
belemmeringen benoemd die zij op dit moment ervaren van het (verouderde) skatepark. E.e.a. heeft geresulteerd in een overzicht van aandachtspunten, wensen en behoefte. Verlichting is er daar één van. Gezien de gevoeligheid in dit gebied met omwonenden en belanghebbende (groene) groepen en diverse lopende procedures van vergunningen en bestemmingsplanwijziging, is er toen besloten dit even on hold te zetten. Er dienden namelijk ook weer diverse onderzoeken te worden uitgevoerd en nieuwe (vergunnings)procedures te worden doorlopen. Op dat moment is er voor gekozen deze wens te betrekken in de uitwerking van het nieuwe sportpark Blikkenburg West en ook de financiële middelen dáár voor in de zetten. Zodoende kan in één keer tot een toekomstbestendige indeling worden gekomen die goed is uitgedacht en is besproken met alle betrokkenen en belanghebbenden.
Vraag 2
In hoeverre is de gemeente op dit moment verantwoordelijk voor verlichting van sportvoorzieningen die openbaar toegankelijk zijn?
Antwoord van het college
Hoe is de situatie geregeld rond de specifieke sportlocatie(s) van en aangrenzend aan Blik & Burgers: is de verlichting hier ook een geheel gemeentelijke voorziening?
Hiervoor bestaat geen strakke beleidslijn. Het is niet per se een verantwoordelijkheid van de gemeente. Er zijn diverse speel- en sportvoorzieningen die niet verlicht zijn, dit is situatie afhankelijk.
De Voetbalplaza bij Saestum is bijvoorbeeld wel verlicht, maar bij de skatebaan is dit dus niet het geval. Het is niet bekend waarom deze keuze toentertijd is gemaakt, maar mogelijk dacht men toen dat hier geen behoefte aan was.
Voor wat betreft de verlichting van de andere sportvoorzieningen op sportpark Blikkenburg-West is het zo dat er op de kunstgras voetbalvelden van Jonathan, de skeelerbaan en het kynologenterrein verlichting staat om het mogelijk te maken te sporten als het donker is buiten.
Vraag 3
In het coalitieakkoord 2022-2026 worden een aantal uitgangspunten genoemd voor een sportief Zeist. Zo zouden sport (en cultuur) fysiek toegankelijk moeten zijn en zou de publieke buitenruimte moeten "uitnodigen tot bewegen". Onderkent het college dat de skatebaan in Zeist, juist omdat deze specifieke sportvoorziening maar op weinig plekken aanwezig is (ook in de ons direct omliggende gemeenten), net als de aangrenzende sportvelden, in de avonduren gewoon fysiek toegankelijk moet zijn?
Antwoord van het college
Een belangrijke ambitie bij de revitalisering van Blikkenburg is het creëren van een ‘open en vitaal’ sportpark. Vanuit maatschappelijk oogpunt betekent dit in beginsel dat het sportpark waar mogelijk ‘openbaar’ wordt en dat het toegankelijk is voor iedereen die daar wil sporten, bewegen, recreëren of elkaar wil ontmoeten, van ochtends tot s ’avonds: dat geldt dus ook voor de gebruikers van het skatepark. Echter, het sportpark is gelegen op een locatie waarbij omgevingsfactoren als licht, geluid en veiligheid ook beperkingen en overlast bezorgen. Afhankelijk van de kwaliteit van de elementen kunnen deze behoorlijke klankkasten zijn en daarmee geluidsoverlast veroorzaken. Dit kan met name in de avonduren erg gevoelig liggen bij de omwonenden (Brouwerij en Daniel Marotplein). De openbaarheid van het sportpark staat bij de verdere uitwerking in de basis niet ter discussie, wel dient in overleg met alle gebruikers, de groene groepen en de omwonenden onderzocht te worden tot ‘hoe laat’ bezoekers het park kunnen betreden en hoe de toegang verder vormgegeven kan worden (bebording, visuele- of fysieke afscheiding etc.)
Vraag 4
Onderkent het college dat de huidige situatie rond de skatebaan, waarbij een voorziening voor verlichting niet aanwezig is, beperkend is voor de toegankelijkheid van deze voorziening, en daarmee beperkend voor de mate waarin jongeren in Zeist gebruik kunnen maken van een goede voorziening om te kunnen skaten?
Antwoord van het college
En dat hier een taak ligt voor de gemeente om deze toegankelijkheid te kunnen verbeteren?
Het ontbreken van verlichting zal beperkend werken op het gebruik. Het is een taak van de gemeente de toegankelijkheid van dergelijke voorzieningen te verbeteren waar mogelijk, maar wel altijd in balans met andere belangen.
Verplaatsing van de skateplek op het park biedt in die zin veel kansen voor (integrale) verbetering. Dit betreft niet alleen kwalitatieve verbeteringen op gebied van nieuwe gebruiksobjecten en een betere, meer moderne lay-out, maar de plek is ook gunstiger gelegen nabij de westelijke entree van het sportpark. Daarnaast voegt het zich beter met andere functies (ongeorganiseerde sporten) in een zone waar meer mensen bij elkaar kunnen komen met als gevolg meer zicht op het gebruik waardoor een sociaal veiliger gebied ontstaat.
Vraag 5
Is het college bereid te zoeken naar een oplossing zodat de skatebaan bij Blikkenburg op korte termijn (deze winter) al voorzien kan worden van verlichting?
Antwoord van het college
Het college is bereid om over een snellere (en tijdelijke) oplossing na te denken. Er moet in ieder geval dan worden gedacht aan een systeem wat eenvoudig is te plaatsen (mobiel) en welke niet op een lichtnet hoeft te worden aangesloten. Wel dient rekening te worden gehouden met de benodigde procedures die doorlopen dienen te worden (monumentaal gebied) en dient een en ander op voorhand goed te worden afgestemd met diverse stakeholders.
Verder is het de laatste tijd al erg onrustig op sportpark Blikkenburg-West, alsook op de aangrenzende sportparken Blikkenburg-Oost en Achter ’t Slot (Jonathan). Er worden vernielingen aangebracht aan de sportvelden -zoals brandgaten in (nieuwe) kunstgras van Jonathan- en er hebben incidenten plaatsgevonden waarvoor de politie ingeschakeld moest worden. Erg belangrijk is het om in deze hoek, bij een nog verdere openstelling, professionele wijkteams e.d. in te zetten om in gesprek te komen met de ongeorganiseerde gebruikers en deze op het belang te wijzen van ordentelijk gebruik van de voorzieningen.
Als eerder aangegeven geniet het de voorkeur om goede verlichting onderdeel te laten zijn van de uitwerking van dit onderdeel op sportpark Blikkenburg-West (Masterplan Buitensportaccommodaties).
Bekijk de brief: 22VRAAG050 Beantwoording (18-10) raadsvragen SP Skatepark Blikkenburg
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.