7 december 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Zeist

23VRAAG060 Beantwoording (28-11) raadsvragen NDZ pand Slotlaan 2

Een raadslid stelde op 7 december 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist (1 vragen).

In het kort

1 vragen en wat het college antwoordt

  • Kan de gemeente in gesprek gaan met de eigenaar over zijn verdere plannen? → Reactie: Wij zijn al enige tijd in overleg met een ontwikkelaar over een conceptaanvraag die zij hebben ingediend.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad

: : :

23VRAAG060 13 november 2023 28 november 2023 12 december 2023

Zaaknummer 265410

FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN

Soort Vragensteller Onderwerp

: : :

Schriftelijk te beantwoorden Frits Koster (NieuwDemocratischZeist) Pand Slotlaan 2

Geacht college, Op Slotlaan 2 staat het pand van voormalig Chinees Restaurant Azië.

We constateren dat

• het pand al geruime tijd geheel buiten gebruik is

• Er ernstig verval is ingetreden

• Er geen zichtbaar onderhoud aan het pand wordt gepleegd

• De bestemming nog steeds Horeca is

• Er negatieve publiciteit in de landelijke pers en bij RTV Slotstad over spookpanden is Dit leidt tot een negatieve uitstraling in de buurt en doet afbreuk aan het imago van Zeist. Het lijkt ons wenselijk om verder verval te voorkomen en door middel van visueel onderhoud het beeld te (doen) verbeteren.

Niet alleen het aspect ‘’Beeld” is voor ons overigens een belangrijke overweging. Ook andere aspecten spelen een rol bij de afweging van de te nemen maatregelen, zoals

● Brandveiligheid

● Gevaarzetting: door gebreken aan de bouwkundige constructie en losrakende bouwdelen ontstaat mogelijk gevaar voor passanten

● Dierplagen: voorstelbaar is dat dit pand een toevluchtsoord is voor allerlei schadelijke dieren

● Krakers: de mogelijkheid bestaat dat krakers of andere ongewenste gebruikers zich van het gebouw meester maken Wij zijn van mening, dat deze ontwikkeling om bovenstaande redenen moet worden gekeerd en zien een belangrijke rol voor de gemeente.

Wij hebben de volgende vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Kan de gemeente in gesprek gaan met de eigenaar over zijn verdere plannen?

Antwoord van het college

Reactie:

Wij zijn al enige tijd in overleg met een ontwikkelaar over een conceptaanvraag die zij hebben ingediend. Deze plannen zijn in een ver gevorderd stadium. 2.

Ziet de gemeente mogelijkheden om op basis van het voorgaande eventueel dwingende maatregelen en initiatieven te nemen?

Reactie:

Zie onder punt 1: de plannen zijn in een ver gevorderd stadium waardoor dit niet aan de orde is. 3.

Is het mogelijk om de bestemming horeca aan dit pand te onttrekken? En te kijken naar een meer passende bestemming?

Reactie:

De bestemming van het perceel is ‘Centrum-2’ met een specifieke functieaanduiding ‘specifieke vorm van centrum-forum’. Er is op dit perceel meer mogelijk dan enkel horeca.

Bekijk de brief: 23VRAAG060 Beantwoording (28-11) raadsvragen NDZ pand Slotlaan 2

Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Zeist

Alle artikel 35-vragen in Zeist