Aanleg padel banen
Een raadslid stelde op 29 juni 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Is de komst van 3 padel banen op Sterrenberg bekend bij de gemeente? → Passen padel banen binnen de bestemming van het oude korfbalveld?
- Is het college ervan op de hoogte dat er bewoners wonen binnen 100 meter van dit terrein? → Reactie: Ja, de context is ons bekend en wordt t.z.t. meegewogen in de beoordeling van de nog concreet te ontvangen aanvraag.
- Is het college ervan op de hoogte dat er cliënten van Abrona die prikkelgevoelig zijn binnen 150 meter van dit terrein wonen ? → Er naast het tennisveld een voetbalveld ligt en de opstapeling van al deze geluiden allerlei problemen kan geven voor cliënten van Abrona?
- Is het college ervan op de hoogte dat het huidige terrein van de tennisvereniging met de mogelijke uitbreiding lager ligt dan de woningen op de Dierenriem en Keerkring? → Reactie: Ja, de context is ons bekend en wordt t.z.t. meegewogen in de beoordeling van de nog concreet te ontvangen aanvraag.
- Omdat padel banen enorm in opkomst zijn, is het onduidelijk of er duidelijke richtlijnen zijn die de overlast voor omwonenden voorkomen. → Is er sprake van een objectief onderzoek als de tennisvereniging opdrachtgever is van een akoestisch onderzoek?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is de komst van 3 padel banen op Sterrenberg bekend bij de gemeente?
Antwoord van het college
Passen padel banen binnen de bestemming van het oude korfbalveld? Heeft de gemeente aangegeven positief te staan tegenover deze plannen? De LTV Soesterberg en de gemeente Soest hebben bij ons kenbaar gemaakt bezig te zijn met planvorming voor realisatie van 3 padelbanen op het sportcomplex aan de Kerklaan te Soesterberg. Het voornemen voor dit initiatief is in januari van dit jaar in eerste instantie bij medewerkers sport en vastgoed van onze gemeente kenbaar gemaakt. De planvoorbereiding door de initiatiefnemers is nog niet afgerond, maar loopt nog. Er is nog geen concrete aanvraag. Voor de context, de gronden waar de padelbanen bedacht zijn, zijn volledig in eigendom bij de gemeente Soest, maar deze liggen binnen de grenzen van de gemeente Zeist. Dit betekent dat wij bevoegd gezag zijn voor de beoordeling van een eventuele aanvraag voor medewerking hiervoor en dat onze bestemmingplanbepalingen van toepassing zijn. Een definitieve vergunningsaanvraag voor realisatie dient bij ons te worden ingediend. N.a.v. de eerste melding van de planvorming voor het initiatief heeft op verzoek van onze genoemde medewerkers op 3 februari jl. een eerste verkennend gesprek met de vereniging LTV Soesterberg plaatsgevonden. Daarin is enerzijds gevraagd de plannen toe te lichten en anderzijds van onze zijde aangegeven welke route door de vereniging gelopen moet worden voor de formele beoordeling van de haalbaarheid van hun voorgenomen initiatief door onze gemeente. Er zijn in dat gesprek geen standpunten ingenomen. Wel is expliciet geadviseerd om de omwonenden vroegtijdig op de planvorming aan te haken en ze mee te nemen in het proces. Vooral ook omdat ons bekend is dat omwonenden zich zorgen maken over het geluidsaspect verbonden aan de padel sport. Wij onderkennen de maatschappelijke onrust en emotie op dit punt en zijn van mening dat de LTV het aspect geluid in het proces en bij de inrichting van de aanvraag zorgvuldig mee dient te nemen. Na ontvangst van de aanvraag laten wij hier ook op toetsen en wegen we af of dit aspect voldoende wordt ondervangen. Zie voor dit aspect geluid verder onze reactie bij 5. Ons advies heeft geleid tot de door de LTV georganiseerde bewonersavond waar u in uw inleiding op uw raadsvragen naar verwijst. Uit navraag bij de LTV is ons gebleken dat de aankondiging van de informatieavond met flyers is gedaan. De flyers zijn bij de naaste omwonenden aan de kant van Huis ter Heide en de kant van Soesterberg in de brievenbus gedaan. Abrona is daar door de LTV toen niet bij meegenomen. Na de informatieavond heeft de LTV zich gerealiseerd dat het niet verstandig was Abrona niet mee te nemen in de uitnodiging en is door hen contact gezocht voor nader overleg met Ambrona. Hiervoor wordt door de LTV en Ambrona nog een afspraak ingepland. Binnenkort vindt over de concreet in te dienen aanvraag overleg plaats tussen medewerkers Ruimtelijke Ontwikkeling van Zeist met de LTV Soesterberg en een medewerker sportzaken van de gemeente Soest. Op basis van de nu beschikbare informatie dat er een aanvraag volgt voor de realisatie van 3 banen op de locatie van het oude kortbalveld is onze verwachting dat e.e.a. niet geheel binnen het geldende bestemmingsplan zal passen. Over de procedure kunnen nog geen verdere uitspraken worden gedaan doen omdat nog onduidelijk is wat de aard en omvang van de padelbanen is. Denk hierbij o.a. aan hoogte van de hekwerken en lichtmasten (binnenplanse/buitenplanse kleine afwijking mogelijk?). Wanneer er meer duidelijkheid is over de aard en omvang van de padelbanen (in afwachting van een definitieve aanvraag) kunnen wij bepalen of er een reguliere of een uitgebreide procedure moet worden doorlopen. Onze inzet is om op dit punt zo snel mogelijk duidelijkheid te laten creëren door de LTV Soesterberg over de plannen en een zo compleet mogelijke aanvraag (omgevingsvergunning) met onder andere akoestische rapportage c.q. onderbouwingen voor de geluidsaspecten bij ons in te dienen. Aan de hand daarvan kan het beoordelingsproces wordt gestart en op zorgvuldige wijze worden doorlopen en afgewogen worden of wel of niet aan het initiatief medewerking kan worden gegeven. Het is te prematuur om daar nu een reactie over te geven.
Vraag 2
Is het college ervan op de hoogte dat er bewoners wonen binnen 100 meter van dit terrein?
Antwoord van het college
Reactie: Ja, de context is ons bekend en wordt t.z.t. meegewogen in de beoordeling van de nog concreet te ontvangen aanvraag.
Vraag 3
Is het college ervan op de hoogte dat er cliënten van Abrona die prikkelgevoelig zijn binnen 150 meter van dit terrein wonen ?
Antwoord van het college
Er naast het tennisveld een voetbalveld ligt en de opstapeling van al deze geluiden allerlei problemen kan geven voor cliënten van Abrona? Reactie: Ja, de context is ons bekend en wordt t.z.t. meegewogen in de beoordeling van de nog concreet te ontvangen aanvraag.
Vraag 4
Is het college ervan op de hoogte dat het huidige terrein van de tennisvereniging met de mogelijke uitbreiding lager ligt dan de woningen op de Dierenriem en Keerkring?
Antwoord van het college
Reactie: Ja, de context is ons bekend en wordt t.z.t. meegewogen in de beoordeling van de nog concreet te ontvangen aanvraag.
Vraag 5
Omdat padel banen enorm in opkomst zijn, is het onduidelijk of er duidelijke richtlijnen zijn die de overlast voor omwonenden voorkomen. Welke eisen worden door de gemeente Zeist gesteld voor de aanleg van padel banen?
Antwoord van het college
Is er sprake van een objectief onderzoek als de tennisvereniging opdrachtgever is van een akoestisch onderzoek? Reactie: Voor padelbanen gelden de wettelijke geluidsnormen uit het Activiteitenbesluit milieubeheer (artikel 2.17 t/m 2.20). Daarnaast geldt dat als voor de padelbanen een bestemmingsplanwijziging nodig is, getoetst moet worden aan het criterium “goed woon- en leefklimaat” voor omwonenden. De normen hiervoor zijn opgenomen in de VNG Publicatie Bedrijven en milieuzonering, deze zijn in de beoordeling nog wat ‘strenger’’ dan voorgenoemd Activiteitenbesluit milieubeheer. Daarnaast is er een handreiking Padel en Geluid (https://nsg.nl/file/793/ ) en is er sprake van vrij omvangrijke jurisprudentie, wanneer nu wel of niet sprake is van een “goed woon- en leefklimaat”, aspect Geluid nabij bedrijven / sportinrichtingen. De initiatiefnemer dient een akoestisch onderzoek te laten doen. Zo’n onderzoek moet uitwijzen of aan de geluidseisen kan worden voldaan. Dergelijke akoestische onderzoeken worden altijd door een specialist van de Omgevingsdienst regio Utrecht gecontroleerd op kwaliteit en volledigheid. Indien er (belangrijke) tekortkomingen zijn dan wordt het akoestisch onderzoek afgekeurd en dient het onderzoek te worden aangevuld en aangepast alvorens een besluit op de aanvraag wordt genomen.
Bekijk de brief: 23VRAAG028 Beantwoording (02-06) raadsvragen CU-SGP over Aanleg padel banen
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.