afvalimport uit Rome
Een raadslid stelde op 11 april 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad
: : :
23VRAAG020 28 maart 2023 30 maart 2023 18 april 2023
Zaaknummer 170365
FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN
Soort Vragensteller Onderwerp
: : :
Schriftelijk te beantwoorden Jan Bredius (NieuwDemocratischZeist) Afvalimport vanuit Rome
Zeist heeft sinds 2016 een robuust en actief programma op het verminderen van restafval genaamd "omgekeerd inzamelen". Inwoners worden door allerlei maatregelen -ook belastingmaatregelengestimuleerd om de afvalstromen te verminderen en daardoor het milieu en de natuur te beschermen;
Met als inzet: Van Afval naar Grondstof. De groene gemeente Zeist heeft zich in 2019 als opgave gesteld: voor de samenleving op het gebied van duurzaamheid is het noodzakelijk om op korte termijn grote stappen te zetten en de samenleving uit te dagen om met onconventionele en innovatieve oplossingen te komen. Als focus richten we ons op het afvalprobleem. Als eerste gemeente in Nederland gaat Zeist de afvalketen volledig omgooien. De hoeveelheid afval in Zeist zal halveren; van 200 kilo per inwoner terug naar 100 kilo per inwoner!
VRAGEN 1.
Wat vindt het college ervan dat op 42 kilometer afstand van Zeist vanaf begin april iedere week per trein vanuit Rome 900 ton ongesorteerd afval arriveert om in Amsterdam te worden verbrand (voor een prijs van 200 euro per ton).
Reactie:
Wij snappen dat de koppen in de media hierover vragen oproept bij menig inwoner. Achter deze afspraken gaat echter een complex vraagstuk schuil. Zie voor meer achtergronden over de transactie: https://www.rtlnieuws.nl/video/uitzendingen/video/5374622/rtl-nieuws-1930-uur. Vanaf 10.12 minuten start het item.
Het is niet aan het gemeentebestuur van Zeist om hier wat van te vinden. Wij gaan over ons eigen lokale beleid. De verwerking van afval en grondstoffen uit andere landen is via nationale en Europese wetgeving aan regels gebonden, daar gaan wij niet over. Er is evenwel niets nieuws aan de hand. De verwerking van afval- en grondstoffen vindt plaats in een vrije markt van vraag en aanbod en wel of niet beschikbare nationale en internationale verwerkingscapaciteit. Niet al ons Nederlandse afval en grondstoffen worden ook in Nederland verwerkt, bijvoorbeeld wegens het feit dat daar geen specifieke installaties voor zijn of omdat de capaciteit daarvoor in Nederland te beperkt is. Voor het verbranden van (grof) huishoudelijk restafval geldt dat niet. De overcapaciteit wordt al jaren benut voor afval uit andere landen. 2.
Wat doet dit met het draagvlak van de inwoners van Zeist om de hoeveelheid restafval te verminderen?
Reactie:
Wij zien het verband dat u legt niet direct. Doel van ons (en Europees en landelijk) circulaire afvalbeleid is het beperken van de uitputting van de aardse grondstoffen door enerzijds betere (bron)scheiding en anderzijds preventie van afval. Wij zien geen direct verband tussen het gegeven dat afval en/of grondstoffen uit het ene land in een ander land verwerkt worden en ons lokale beleid. 3.
Is het college voornemens bij haar collega's in Amsterdam in niet mis te verstane bewoordingen stevig te protesteren tegen deze gang van zaken?
Reactie:
Nee, wij hebben hier geen rol of bevoegdheden. Daarnaast is maar de vraag of deze transactie zo onwenselijk is als u doet voorkomen.
4.
Is deze gang van zaken niet de omgekeerde wereld en van ongekende brutaliteit waar inwoners van Zeist zich tot het uiterste inspannen om de afvalberg te verminderen en CO2-, stikstof-, fijnstof uitstoot tot het uiterste te beperken en met leedwezen moeten toezien dat extra giftige stoffen zich over onze dorpen verspreiden.
Reactie:
Zie reactie bij 2.
Wat betreft uw stelling t.a.v. verspreiding extra giftige stoffen, die laten wij voor uw rekening en verantwoording na constatering dat de Nederlandse verbrandingsinstallaties aan strenge nationale en Europese wet- en regelgeving voldoen. 5.
Wat is eigenlijk het nut van de halvering van 200 kilo restafval per inwoner naar 100 kilo als Nederland 25 % van het te verbranden afval importeert?
Reactie:
Verminderen van (eigen) afval gaat over verantwoordelijkheid nemen voor het eigen gedrag en het effect van ons gedrag op onze leefomgeving en het milieu. Wij zien het verband dat u legt daarom niet direct. Doel van ons (en Europees en landelijk) circulaire afvalbeleid is het beperken van de uitputting van de aardse grondstoffen door enerzijds betere (bron)scheiding en anderzijds preventie van afval.
Wij zien geen direct verband tussen het gegeven dat afval en/of grondstoffen uit het ene land in een ander land verwerkt worden en ons lokale beleid.
Naast milieuwinst is het reduceren van restafval voor onze inwoners ook belangrijk om de kostenontwikkelingen beheersbaar te houden. Restafval kost (veel) geld om te verwerken en de verwerking ervan zal alleen maar duurder worden met een stijgende afvalstoffenbelasting en de geïntroduceerde CO2 heffing. Dus hoe minder restafval hoe minder effect de stijgende verwerkingskosten hebben.
Bekijk de brief: 23VRAAG020 Beantwoording (30-03) raadsvragen NDZ over afvalimport uit Rome
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.