De huidige vergunningen en handhaving in de 2e Dorpsstraat (politiek spreekuur)
Een raadslid stelde op 3 september 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- De gemeente heeft in een gesprek aangegeven niet te handhaven in de geest maar naar de letter van de wet. → Bewoners kunnen zelf ook niet controleren of de verplichte geluidsbegrenzer geplaatst is.
- De voorzieningenrechter heeft de aanwezigheid van stewards vanuit de gemeente meegenomen in de beslissing dat een tweede gecertificeerde portier niet noodzakelijk is. →
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad
VRG24.048 : 2 juli 2024 :
Zaaknummer
:
FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN Soort Vragensteller
Onderwerp
: Schriftelijk te beantwoorden : Wilma Breddels (PvdA, voorzitter Politiek Spreekuur) mede namens NDZ, SP, Seyst.nu, CU/SGP, VVD, D66, PvdA, GroenLinks. : De huidige vergunningen en handhaving in de 2e Dorpsstraat
In het Politiek Spreekuur van 25 juni 2024 is gesproken met een bewoner en een omwonende van de 2e Dorpsstraat. Zij hebben vragen over de onduidelijkheid over de huidige vergunningen en handhaving in de 2e Dorpsstraat.
In eerste instantie is een voorlopige vergunning afgegeven voor weekendopening tot 2.00 uur. Hier is door de voorzieningenrechter nog wat op aangepast, onder meer de plaatsing van een geluidsbegrenzer. Een 2e gecertificeerde portier hoefde niet omdat de gemeente ook stewards inzet in het gebied. De tijdelijke vergunning voor twee dagen blijkt omgezet naar een permanente vergunning voor opening tot 2.00 uur voor de hele week.
Intussen is er ook door de week veel overlast van lawaai, drugsafval (verpakkingen wiet en speed), parkeren en ‘terrassen’ met grote plantenbakken.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
De gemeente heeft in een gesprek aangegeven niet te handhaven in de geest maar naar de letter van de wet. Hoe zit het dan met de leges voor de vergunning en de handhaving van parkeren, geblokkeerde stoepen en geluidsoverlast?
Antwoord van het college
Bewoners kunnen zelf ook niet controleren of de verplichte geluidsbegrenzer geplaatst is.
Vraag 2
De voorzieningenrechter heeft de aanwezigheid van stewards vanuit de gemeente meegenomen in de beslissing dat een tweede gecertificeerde portier niet noodzakelijk is. Er is aangegeven door de gemeente dat de stewards worden afgebouwd: hoe verhoudt zich dit tot de uitspraak van de rechter?
Antwoord van het college
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.