PR23109 Discotheek 2e dorpsstraat
Een raadslid stelde op 31 oktober 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Kan het college meer informatie geven over een mogelijk nieuwe bestemming van het pand van het voormalige Ladada, aangrenzend aan het pand waar Club Backstreet zou gaan… → Komt hier (inderdaad) weer een horecagelegenheid (met dezelfde eigenaren als van Club Backstreet)?
- Kan het college een verklaring geven voor het niet voldaan hebben aan de wettelijke informatieplicht voortvloeiend uit de WOO-verzoeken (inzake het uitsterfbeleid van… → Wat betekent concreet dat een WOO-aanvraag “on hold” staat?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad
: : :
23VRAAG053 2 oktober 2023
Zaaknummer
FORMULIER (BEANTWOORDING) RAADSVRAGEN
Soort Vragensteller Onderwerp
: : :
Schriftelijk te beantwoorden David Tompot (SP) Aanvullende vragen n.a.v. vragen over PR23.109 Discotheek 2e Dorpsstraat
Geacht college, Onderstaande mail (zie bijlage volgende pagina) ontving ik, net als alle andere raadsleden, van Zeist Centrum Stuurgroep deze zondag (1 oktober 2023).
Bij het Vragenuur van 26 september had ik een vraag gesteld over wanneer de raad met een RIB geïnformeerd zou worden over de afwikkeling van de vergunningsaanvraag van de discotheek Club Backstreet. Ik kreeg daar toen het volgende antwoord op:
Uit de actielijst PR23.109 Bewoners centrum - Discotheek 2e Dorpsstraat SP (David Tompot): Er is door wethouder Van Dijk toegezegd dat een RIB over de afwikkeling van de vergunningsaanvraag voor een discotheek binnenkort naar de raad zou worden verstuurd. Wanneer kan de raad deze brief verwachten?
Reactie:
Op dit moment is de vergunningsaanvraag nog niet afgewikkeld. Om die reden is de raad nog niet geïnformeerd via een RIB. Een bericht aan de raad volgt zo spoedig mogelijk na de afwikkeling van de aanvraag.
Naar aanleiding van onderstaande mail, en het op 29 september verschenen artikel in het AD over de opening van Club Backstreet medio oktober, zijn bij mij echter opnieuw vragen gerezen. Ik zou daar graag inhoudelijk antwoord op willen hebben, omdat mij nu het gevoel bekruipt dat wij als raadsleden deze laatste dagen via allerlei kanalen informatie tot ons krijgen over de ontwikkelingen rond Club Backstreet, behalve vanuit het college.
Hieronder de volgende Aanvullende vragen over PR23.109
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kan het college meer informatie geven over een mogelijk nieuwe bestemming van het pand van het voormalige Ladada, aangrenzend aan het pand waar Club Backstreet zou gaan komen?
Antwoord van het college
Komt hier (inderdaad) weer een horecagelegenheid (met dezelfde eigenaren als van Club Backstreet)?
Vraag 2
Kan het college een verklaring geven voor het niet voldaan hebben aan de wettelijke informatieplicht voortvloeiend uit de WOO-verzoeken (inzake het uitsterfbeleid van zware horeca) die Zeist Centrum Stuurgroep bij de gemeente Zeist eerder dit jaar had ingediend?
Antwoord van het college
Wat betekent concreet dat een WOO-aanvraag “on hold” staat? Is hier een wettelijke grondslag voor?
Bekijk de brief: 23VRAAG053 Raadsvragen SP over PR23109 Discotheek 2e dorpsstraat
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.