toekennen woonurgentie
Een raadslid stelde op 23 mei 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist (7 vragen).
In het kort
7 vragen en wat het college antwoordt
- Kan het college aangeven hoeveel aanvragen voor woonurgentie in de periode 2019 tot en met 2022 zijn gedaan? → Reactie:
- Hoeveel van deze aanvragen zijn afgewezen, en welk aantal heeft geleid tot het toekennen van urgentie voor het zoeken naar een huurwoning? → Reactie:
- Wordt de termijn (van acht weken) waarbinnen op een aanvraag voor woonurgentie moet worden beslist, ook altijd gehaald? → Zo nee, wat zouden hier dan mogelijke oorzaken van het niet halen van de beslistermijn kunnen zijn en welke verbeteringen zouden dan mogelijk zijn?
- Kan het college nader specificeren welke gronden doorslaggevend zijn geweest bij de toekenning van woonurgentie? → Of worden alle inhoudelijke voorwaarden waaraan bij een aanvraag voor woonurgentie voldaan moet worden, even zwaar gewogen?
- Doorgaand op vraag 4: kan het college de over de jaren 2019 tot en met 2022 toegekende aanvragen voor woonurgentie ook uitsplitsen naar de gronden waarop geïndiceerd kan… → Reactie:
- Bij welk aantal aanvragen over 2019 – 2022 die op grond van een van of meer voorwaarden niet toegewezen had kunnen worden, is uiteindelijk met succes een beroep gedaan… → Reactie:
- Indien gebruik wordt gemaakt van de hardheidsclausule: geschiedt dit dan bij eerste aanvraag, zodra duidelijk is dat niet aan alle voorwaarden voldaan wordt, of kan dit… → En ligt het initiatief dan altijd bij de aanvrager zelf om gebruik te maken van de hardheidsclausule?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kan het college aangeven hoeveel aanvragen voor woonurgentie in de periode 2019 tot en met 2022 zijn gedaan?
Antwoord van het college
Reactie:
Vraag 2
Hoeveel van deze aanvragen zijn afgewezen, en welk aantal heeft geleid tot het toekennen van urgentie voor het zoeken naar een huurwoning?
Antwoord van het college
Reactie:
Vraag 3
Wordt de termijn (van acht weken) waarbinnen op een aanvraag voor woonurgentie moet worden beslist, ook altijd gehaald?
Antwoord van het college
Zo nee, wat zouden hier dan mogelijke oorzaken van het niet halen van de beslistermijn kunnen zijn en welke verbeteringen zouden dan mogelijk zijn? Reactie:
Vraag 4
Kan het college nader specificeren welke gronden doorslaggevend zijn geweest bij de toekenning van woonurgentie?
Antwoord van het college
Of worden alle inhoudelijke voorwaarden waaraan bij een aanvraag voor woonurgentie voldaan moet worden, even zwaar gewogen? Reactie:
Vraag 5
Doorgaand op vraag 4: kan het college de over de jaren 2019 tot en met 2022 toegekende aanvragen voor woonurgentie ook uitsplitsen naar de gronden waarop geïndiceerd kan worden, zoals deze zijn omschreven in artikel 2.5.1. van de Huisvestingsverordening?
Antwoord van het college
Reactie:
Vraag 6
Bij welk aantal aanvragen over 2019 – 2022 die op grond van een van of meer voorwaarden niet toegewezen had kunnen worden, is uiteindelijk met succes een beroep gedaan op de hardheidsclausule?
Antwoord van het college
Reactie:
Vraag 7
Indien gebruik wordt gemaakt van de hardheidsclausule: geschiedt dit dan bij eerste aanvraag, zodra duidelijk is dat niet aan alle voorwaarden voldaan wordt, of kan dit pas gedaan worden zodra een beslissing is genomen op de aanvraag?
Antwoord van het college
En ligt het initiatief dan altijd bij de aanvrager zelf om gebruik te maken van de hardheidsclausule? Zo ja, wordt dit dan ook als nieuwe aanvraag beschouwd, en daarmee ook opnieuw het bedrag geïnd voor de behandeling van de aanvraag voor woonurgentie? Reactie:
Bekijk de brief: 23VRAAG024 Raadsvragen SP over toekennen woonurgentie
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.