VRG25.032 Beantwoording Raadsvragen (NDZ) - Kamp Zeist als Huis van bewaring in 2023
Een raadslid stelde op 7 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist (8 vragen).
In het kort
8 vragen en wat het college antwoordt
- Is het het college bekend dat Kamp Zeist te Dolder 9 dagen in 2023 als Huis van bewaring voor een gedetineerde heeft gefunctioneerd? → In het Justitieel Complex (JC) in Zeist verblijven verschillende groepen mensen: vreemdelingen (gezinnen en alleenstaande minderjarige vreemdelingen die het land moeten verlaten) en…
- Is die functie conform het bestemmingsplan? → Ja, de gemeente Zeist heeft voor het gebied van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) een bestemmingsplan vastgesteld, genaamd het bestemmingsplan Kamp van Zeist.
- Is deze functie door DJI bij de gemeente (vooraf) gemeld en is die melding verplicht? → zie bovenstaand, DJI heeft een functie en die functie is ons bekend.
- Heeft de gemeente een specifieke zorgplicht voor gedetineerden of personen die zich volgens de wet in voorlopige hechtenis bevinden binnen het grondgebied van Zeist? → Nee, dat heeft de gemeente niet.
- Is uit dien hoofde bekend dat deze betreffende preventief gehechte persoon geen toegang tot de commissie van Toezicht of haar medicijnen, geen klachten kon indienen, die… → Als gemeente dragen we geen verantwoordelijkheid over de interne gang van zaken in de justitiële instelling zelf.
- Gaat de gemeente over tot handhaving of onmiddellijke sluiting van dit Huis van bewaring of penitentiaire inrichting of doet de gemeente onderzoek naar de veiligheid van… → Nee.
- Is de gemeente in gesprek de DJI of worden andere maatregelen getroffen? → Er is structureel goed contact met DJI, bestuurlijk en ambtelijk.
- Heeft het college of namens haar fysieke controles verricht ter plaatse? → Nee, daar is geen aanleiding toe.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording Datum raad
: : :
VRG25.032 3 september 2025 18 september 2025 14 oktober 2025
Zaaknummer
FORMULIER (BEANTWOORDING) SCHRIFTELIJKE VRAGEN op grond van artikel 39 Reglement van Orde
Soort Vragensteller Onderwerp
: : :
Schriftelijk te beantwoorden Jan Bredius (NieuwDemocratischZeist) Kamp Zeist als Huis van bewaring in 2023
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het het college bekend dat Kamp Zeist te Dolder 9 dagen in 2023 als Huis van bewaring voor een gedetineerde heeft gefunctioneerd?
Antwoord van het college
In het Justitieel Complex (JC) in Zeist verblijven verschillende groepen mensen: vreemdelingen (gezinnen en alleenstaande minderjarige vreemdelingen die het land moeten verlaten) en gedetineerden in verschillende regimes (arrestanten, huis van bewaring, inrichting stelselmatige daders, en jongvolwassenen). In JC Zeist is ook een Extra Zorg Voorziening (EZV). Dit is een afdeling voor kwetsbare gedetineerden. Er zijn dus zowel mensen in vreemdelingenbewaring als gedetineerden. Dat is het college bekend.
Vraag 2
Is die functie conform het bestemmingsplan? Heeft de Gemeenteraad die functie geaccordeerd?
Antwoord van het college
Ja, de gemeente Zeist heeft voor het gebied van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) een bestemmingsplan vastgesteld, genaamd het bestemmingsplan Kamp van Zeist. De voor bepaalde bestemming aangewezen gronden zijn conform de hiervoor vastgestelde voorschriften.
Vraag 3
Is deze functie door DJI bij de gemeente (vooraf) gemeld en is die melding verplicht? Heeft het college ingestemd met het verzoek of melding?
Antwoord van het college
zie bovenstaand, DJI heeft een functie en die functie is ons bekend.
Vraag 4
Heeft de gemeente een specifieke zorgplicht voor gedetineerden of personen die zich volgens de wet in voorlopige hechtenis bevinden binnen het grondgebied van Zeist?
Antwoord van het college
Nee, dat heeft de gemeente niet.
Vraag 5
Is uit dien hoofde bekend dat deze betreffende preventief gehechte persoon geen toegang tot de commissie van Toezicht of haar medicijnen, geen klachten kon indienen, die locatie "geheim"gehouden werd voor haar en haar omgeving, er geen huisregels waren, storingen waren in het contact met gevangenispersoneel, de gezondheid van deze persoon in geding was, de sluiting van deuren onveilig was, de locatie volgens mededeling van de gevangenisdirecteur "op een paar onderdelen" niet voldeed?
Antwoord van het college
Als gemeente dragen we geen verantwoordelijkheid over de interne gang van zaken in de justitiële instelling zelf. Voor gedetineerden staan andere wegen open als er in hun ogen zaken niet goed geregeld zijn.
Vraag 6
Gaat de gemeente over tot handhaving of onmiddellijke sluiting van dit Huis van bewaring of penitentiaire inrichting of doet de gemeente onderzoek naar de veiligheid van het gebouw?
Antwoord van het college
Nee. De gemeente gaat niet over de interne veiligheid.
Vraag 7
Is de gemeente in gesprek de DJI of worden andere maatregelen getroffen?
Antwoord van het college
Er is structureel goed contact met DJI, bestuurlijk en ambtelijk.
Vraag 8
Heeft het college of namens haar fysieke controles verricht ter plaatse?
Antwoord van het college
Nee, daar is geen aanleiding toe.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.