VRG26.013 Beantwoording Schriftelijke vragen (GroenLinks) Aanwijzingsbesluit toezichthouders Team Operationele Versterking (TOV)
Een raadslid (GroenLinks) stelde op 14 april 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording college Datum raad
: : : :
VRG26.013 9-2-2026 11-3-2026 21-4-2026
Zaaknummer: 1022120
FORMULIER (BEANTWOORDING) SCHRIFTELIJKE VRAGEN op grond van artikel 39 RvO Beantwoording Vragensteller Onderwerp Portefeuillehouder
: : : :
Schriftelijk Roel van Nieuwstadt (GroenLinks) Toezichthouders T.O.V.
Bij een recente huis-aan-huis actie vroeg een inwoner mij waarom in Zeist een regel was aangenomen waarbij een (onbezoldigd) ambtenaar zonder toestemming van een eigenaar een woning kan betreden voor een controle. Waarheidsgetrouw heb ik bekend deze regel niet te kennen en dit na te zoeken.
Er blijkt inderdaad een publicatie te zijn: gemeenteblad 2026 nummer 33842 (28 januari 2026) die gaat over het aanstellen van een onbezoldigd ambtenaar. Artikel 3 van deze publicatie luidt: "De personen ... worden aangewezen om, met medeneming van de benodigde apparatuur, een woning te betreden zonder toestemming van de bewoner, voor zover het toezicht op de naleving van een bij of krachtens de Omgevingswet gesteld voorschrift dit vereist, gelet op de door dat voorschrift beschermde belangen." Ik heb de publicatie een paar keer gelezen en heb er alle begrip voor dat een inwoner niet begrijpt waarover dit gaat en zich zorgen maakt.
Hierover heb ik de navolgende vragen:
Vraag 1 Kunt u in begrijpelijke taal uitleggen waar deze publicatie over gaat?
Antwoord:
Deze publicatie gaat over het aanwijzen van personen die niet in dienst zijn van de gemeente, maar wel zijn aangewezen als toezichthouder van de gemeente Zeist. Zij zijn in dienst van het Regionaal Informatie -en Expertisecentrum (RIEC). Dat is een samenwerkingsverband dat overheidsinstanties (zoals gemeenten, politie, OM en Belastingdienst) verbindt om georganiseerde, ondermijnende criminaliteit effectief aan te pakken. De bevoegdheden van deze toezichthouders zijn landelijk geregeld in de Omgevingswet. De publicatie van de gemeente gaat zodoende niet over nieuwe regels, alleen over wie deze toezichtstaken namens de gemeente mogen uitvoeren.
Vraag 2 Kunt u - in begrijpelijke taal - (in het kader van deze publicatie) een paar voorbeelden geven van een geldige aanleiding om zonder toestemming iemands woning te betreden?
Antwoord:
Dat kan gaan om situaties waarbij sprake is van brand- en/of instortingsgevaar van een woning. De taken van de toezichthouder zijn erop gericht om het belang van mens en milieu te beschermen. In situaties waarin bijvoorbeeld sprake is van een hennepkwekerij in een woning, moet in de meeste gevallen uitgegaan worden van brandgevaar en is betreden van de woning van belang. In die gevallen zijn in de woning vaak ook illegaal constructieve aanpassingen gedaan, wat risico’s met zich meebrengt voor de algehele constructie van de woning.
Vraag 3 Waarom mag een eigenaar het betreden van de woning niet weigeren?
Antwoord:
In principe bepaalt een bewoner zelf wie zijn woning binnenkomt. Dat is een recht.
De wet maakt hierop een uitzondering wanneer toezicht nodig is om regels te controleren die noodzakelijk zijn op dat moment om veiligheid, gezondheid of de leefomgeving te beschermen. In die situaties kan een toezichthouder, als dat echt nodig is, een woning ook zonder toestemming van de bewoner betreden.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.