afwijzing subsidie herinrichting Nieuwe Kerk
Een raadslid stelde op 5 februari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Delft.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Samenleving Advies bezoekadres:
Stationsplein 1 2611 BV Delft IBAN NL21 BNGH 0285 0017 87 t.n.v. gemeente Delft Behandeld door Elisa van Vliet Retouradres : Postbus 78, 2600 ME Delft
Telefoon 06 14 97 22 36 [email protected] Internet www.delft.nl
De fractie van de ChristenUnie t.a.v. dhr. Van der Woerd
Datum
Onderwerp
27-01-2026
Schriftelijke vragen inzake afwijzing subsidie herinrichting Nieuwe Kerk
Ons kenmerk
Telefoon 14015
6399520 Uw brief van Uw kenmerk Bijlage
Geachte heer Van der Woerd, Op 5 januari 2026 heeft u vragen gesteld over de brief die stichting Oude en Nieuwe Kerk Delft heeft ontvangen van het college van B&W, waarin het verzoek om financiële steun voor de herinrichting van de Nieuwe Kerk is afgewezen. Hierbij treft u de beantwoording aan.
Vraag 1: In welke mate verschilt de renovatie van het Prinsenhof en die van Nieuwe Kerk van elkaar als het gaat om de bijdrage aan de drie prioritaire ambities van dit college?
Vraag 2: Waarom behoort de Nieuwe Kerk met haar groot aantal bezoekers niet tot de culturele basisinfrastructuur?
Beantwoording vragen 1 en 2: Het college wil allereerst benadrukken dat het college grote waarde hecht aan een toekomstbestendige Nieuwe Kerk.
De Nieuwe Kerk is een gezichtsbepalend gebouw in onze binnenstad en heeft grote religieuze, historische en culturele waarde voor Delft. De kerk vervult een belangrijke rol op het gebied van gemeenschapszin en cultuur en is bovendien een publiekstrekker.
De afgelopen jaren heeft het stadsbestuur intensief met de Nieuwe Kerk opgetrokken om de kerk als monument voor de toekomst te behouden. Zo hebben we een financiële bijdrage van 1,3 miljoen euro verleend voor de renovatie van het kerkgebouw. Daarnaast wordt in de komende periode in opdracht van de gemeente de toren van de Nieuwe Kerk gerenoveerd. Voor deze renovatie is 4.773.000 euro gereserveerd in de begroting. De renovatie van de toren draagt bij aan het behoud van het monument en daarmee kan de toren ook in de toekomst door bezoekers van de kerk bezocht blijven worden.
De Nieuwe Kerk is een unieke voorziening in onze stad die zich niet makkelijk in een hokje laat plaatsen. Het is een gebedshuis, maar het heeft ook grote culturele, maatschappelijke, monumentale en economische waarde voor de stad. Dit is de kracht van de Nieuwe Kerk. We zien de Nieuwe Kerk als een unieke en veelzijdige voorziening, net zoals museum Prinsenhof een unieke voorziening is.
Datum
27-01-2026
De vraag voor een financiële bijdrage aan de verbouwing van de Nieuwe Kerk is langs het afwegingskader als onderdeel van het Handelingsperspectief begroting 2026 e.v. gelegd. Op basis hiervan is geconcludeerd dat de stichting Oude en Nieuwe Kerk Delft niet in aanmerking komt voor een bijdrage. Belangrijk is dat de gemeente een andere rol heeft met betrekking tot Museum Prinsenhof, omdat de gemeente hier eigenaar is van het gebouw en de kunstcollectie.
Vraag 3: Met een heringerichte Nieuwe Kerk kan de Nieuwe Kerk goed voorbereid zijn op ondersteuning van programmering van andere culturele podia. Wat vindt het college van de mogelijkheid dat de Nieuwe Kerk een gedeelte van de podiumkunsten faciliteert in het geval dat theater De Veste niet beschikbaar is vanwege renovatie, vernieuwing en herbouw?
Het grootste deel van de voorstellingen in Theater de Veste stelt technische en andere eisen waarin de Nieuwe Kerk niet kan voorzien. Daarom ziet het college de kerk niet als alternatief voor het theater tijdens renovatie of herbouw van het theater.
Vraag 4: Wat vindt het college van de stelling dat door de herinrichting met een nieuwe keuken, vergaderzalen en toiletten er sprake is van verandering in een nieuwe dimensie en dat daarom wel aanspraak gemaakt kan worden op subsidie uit de innovatiepot?
Het college vermoedt dat de indiener refereert aan de subsidie voor banengroei en economie. De plannen van de Nieuwe Kerk sluiten onvoldoende aan bij de doelstellingen van deze subsidie. Het college acht het kansrijker om te onderzoeken of de Nieuwe Kerk in aanmerking komt voor de stimuleringsregeling stedelijke vernieuwing.
Vraag 5: Als het om een lager bedrag zou gaan, zou de afweging van het college dan anders zijn?
Nee, de afweging van het college zou dan niet anders zijn geweest.
Vraag 6: Hoe verhoudt zich deze inzet tot de inzet voor het Prinsenhof en andere recente investeringen in cultureel vastgoed (Rietveld, Lumen, Theater de Veste, Westvest (erfgoed afdeling Delft)? Hoe is het college in staat om externe fondsvorming voor het Prinsenhof te combineren met andere externe fondsvorming voor de Nieuwe Kerk en eventuele ander projecten?
Bij omvangrijke investeringen oordeelt het college op basis van een brede afweging of en in welke mate en vorm zij ondersteuning kan bieden en in hoeverre de steun ook nuttig en noodzakelijk is. Aangezien nut en noodzaak, maar ook de functie en de eigendomssituatie, per casus verschilt, is een vergelijking tussen casussen niet eenvoudig.
Rietveld Theater, Filmhuis Lumen en Theater de Veste hebben primair een culturele functie en behoren bij de culturele basisinfrastructuur van Delft.
Mede op basis hiervan is per casus een aparte afweging gemaakt en zijn voor Rietveld en Filmhuis Lumen bedragen beschikbaar gesteld voor renovatie en nieuwbouw en hebben college en raad voor Theater de Veste een voorkeur voor nieuwbouw uitgesproken. De investeringen in de Westvest worden gedaan ten behoeve van de huisvesting van de gemeentelijke afdeling erfgoed. 2/4
Datum
27-01-2026
Externe fondsvorming en fondsenwerving is een taak en verantwoordelijkheid van de betreffende partij zelf. De gemeente kan hierin meedenken. Het is niet bekend wat het effect is van het combineren van meerdere investeringen in externe fondsvorming, maar de verwachting is dat dit niet per se positief is.
Vraag 7: Gaat het college de verkenning in gang zetten of de Nieuwe Kerk in aanmerking komt voor een lening in het kader van de stimuleringsregeling stedelijke vernieuwing, heeft ze dit al in gang gezet of moet de aanvrager van de financiële bijdrage hier expliciet om vragen?
Het college heeft aan stichting Oude en Nieuwe Kerk Delft aangeboden om samen te verkennen of zij in aanmerking komen voor een lening in het kader van de stimuleringsregeling stedelijke vernieuwing. Het initiatief hiertoe ligt bij stichting Oude en Nieuwe Kerk Delft.
Vraag 8: Op welke wijze heeft het college de “Toekomstvisie religieus erfgoed” betrokken bij de afweging van de aanvraag voor financiële steun herinrichting Nieuwe Kerk?
Vraag 9: In het hoofdstuk “Bevindingen” van de “Toekomstvisie religieus erfgoed” gaat het o.a. over multifunctioneel gebruik en toerisme met name als het gaat om een combinatie met cultuur als in oefenen, optreden en exposeren. Vindt het college dan ook niet dat (her)inrichting hierop toegesneden kan worden en dat met subsidies het college hierop invloed kan uitoefenen? Heeft het college hierin dan juist wel een kader om een subsidie tot een bepaald bedrag aan de aanvrager toe te kennen?
Beantwoording vraag 8 en 9: Bij het vaststellen van de Toekomstvisie religieus erfgoed zijn er door de gemeenteraad geen financiële middelen vrijgemaakt. Op basis van deze visie is het dus niet mogelijk om subsidie te verlenen.
Vraag 10: Er is nu een nieuw plan gemaakt voor bovengrondse voorzieningen. Waarom kan het college de tweede aanvraag niet op de dezelfde gronden als de eerste honoreren?
Vraag 11: Waarom kan het college het restant van de oorspronkelijk toezegging niet alsnog gestand doen eventueel verhoogd met de index voor kostenstijgingen?
Beantwoording vragen 10 & 11: Het eerdere project en subsidieprocedure is afgedaan. Het resterende bedrag is opgegaan in de algemene middelen. Dit verzoek wordt beoordeeld volgens het nu geldende beleid en kaders zoals vastgesteld door college en gemeenteraad.
Vraag 12: Juist in het kader van de verbouwing van het Prinsenhof moeten andere aandachttrekkers van Delft versterkt worden? Is een financiële ondersteuning ten behoeve van de verbetering van de herinrichting van de Nieuwe Kerk dan niet zeer gewenst?
Met de verbouwing van het museum Prinsenhof is een van onze grootste publiekstrekkers gesloten. Dit vraagt bijzondere aandacht. Vanuit de 3/4
Datum
27-01-2026
samenwerking met Platform Bezoekers Economie en Delft Marketing Delft wordt gewerkt aan het aantrekken van bezoekers met andere activiteiten.
Vraag 13: Hoe en in welke mate is de “Visie toerisme Delft 2030” opgesteld door het Platform Toerisme Delft betrokken bij de afweging de huidige aanvraag voor subsidie niet te honoreren?
Ja, de Visie toerisme Delft 2030 is betrokken bij de afweging om de aanvraag voor subsidie niet te honoreren.
Hoogachtend, het college van burgemeester en wethouders van Delft,
M Berger Loco-secretaris
FWJ van Vliet Loco-burgemeester
4/4
Bron: raadsinformatie van de gemeente Delft (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.