fossiele reclame
Een raadslid stelde op 6 maart 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Delft (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Op welk termijn worden nieuwe reclameafspraken gemaakt door de MRDH over de reclameborden waar de MRDH direct zeggenschap over heeft? → Antwoord MRDH: De MRDH volgt het vigerende reclamebeleid van de gemeente.
- Hoe is de MRDH van plan om uitvoering te geven aan het aangenomen beleid van de gemeente Den Haag? → Als de gemeente Den Haag wenst het contract voorafgaand aan de expiratiedatum aan te passen, kan dat.
- Overweegt de MRDH om bij de volgende contractafspraken om regels over fossiele reclame-uitingen op te nemen, onafhankelijk wat er in individuele gemeenten hierop wordt… → MRDH volgt bij de volgende contractafspraken het reclamebeleid van de gemeenten.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Bestuur Bestuursondersteuning bezoekadres:
Stationsplein 1 2611 BV Delft IBAN NL21 BNGH 0285 0017 87 t.n.v. gemeente Delft Internet www.delft.nl Telefoon 14015 Retouradres : Postbus 78, 2600 ME Delft
De fractie van Groenlinks en VOLT t.a.v Rinske Wessels en Eva Brussaard
Datum
Onderwerp
10-12-2024
Schriftelijke vragen aan de MRDH over fossiele reclame
Ons kenmerk
6028008 Uw brief van
6 september 2024 Uw kenmerk Bijlage
Geachte mevrouw Wessels en Brussaard, Op 2 september 2024 heeft u schriftelijke vragen gesteld over Fossiele reclame. Hierbij treft u de beantwoording aan.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Op welk termijn worden nieuwe reclameafspraken gemaakt door de MRDH over de reclameborden waar de MRDH direct zeggenschap over heeft?
Antwoord van het college
Antwoord MRDH:
De MRDH volgt het vigerende reclamebeleid van de gemeente. De vigerende overeenkomst met Global expireert 31 dec 2026. Als de gemeente Delft het contract voorafgaand aan de expiratiedatum wil aanpassen kan dat. Eventuele risico’s (financieel) zijn dan wel voor de gemeente. Hierover dienen dan afspraken te worden gemaakt met MRDH.
Antwoord gemeente Delft:
In de Commissie EFB van 14 maart jl. heeft wethouder Van Vliet mondeling aangegeven dat de MRDH de reclame op bushokjes aanbesteedt, dat Delft bij de MRDH heeft aangedrongen op een verbod op fossiele reclame, maar dat de MRDH daarvoor niet heeft gekozen, omdat MRDH de inkomsten wilde maximaliseren en inschatte dat een verbod op bepaalde reclames de inkomsten zou verlagen.
Deze informatie dateert van september 2021, tijdens de voorbereiding van de aanbesteding van de huidige reclame overeenkomst tussen MRDH en Global. Toen gaf de MRDH aan dat ‘de eis met betrekking tot fossiele reclame is vervallen, deze valt buiten de scope van de afspraken die er liggen tussen MRDH en Delft’.
Die afspraken zijn kortweg: MRDH is verantwoordelijk en risicoaansprakelijk voor de exploitatie van de haltevoorzieningen (bus en tram) en houdt daartoe aanbestedingen. De reclame-aanbesteding dient ter dekking van de kosten en daarbij gelden de richtlijnen van de Reclame Code Commissie.
Op door de gemeente goedgekeurde locaties kan MRDH vrijstaande reclamevitrines plaatsen van hetzelfde formaat als de reclamevitrines in bushokjes (2 m2).
Datum
10-12-2024 Ons kenmerk
Inmiddels geeft de MRDH aan het vigerend reclamebeleid van de gemeente te volgen.
6028008
Vraag 2
Hoe is de MRDH van plan om uitvoering te geven aan het aangenomen beleid van de gemeente Den Haag?
Antwoord van het college
Als de gemeente Den Haag wenst het contract voorafgaand aan de expiratiedatum aan te passen, kan dat. Eventuele risico’s (financieel) zijn dan wel voor de gemeente. Hierover dienen dan afspraken te worden gemaakt met MRDH.
Vraag 3
Overweegt de MRDH om bij de volgende contractafspraken om regels over fossiele reclame-uitingen op te nemen, onafhankelijk wat er in individuele gemeenten hierop wordt gestuurd?
Antwoord van het college
MRDH volgt bij de volgende contractafspraken het reclamebeleid van de gemeenten. Wanneer verwacht wordt dat het uitsluiten van reclameborden financiële consequenties heeft, worden hier nieuwe afspraken over gemaakt.
4) Als u dit niet overweegt, was is de overweging om dit niet te doen.
Zie het antwoord op vraag 3.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Delft (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.