6 januari 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Enschede

Standpunt vuurwerk

Gertjan Tillema stelde op 6 januari 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Enschede (5 vragen).

In het kort

5 vragen en wat het college antwoordt

  • Vindt de burgemeester het acceptabel dat we rond Oud en Nieuw net zoveel fijnstof de lucht inblazen als al het gemotoriseerde verkeer in 7 maanden? → Zoals ik ook de beantwoording in de actualiteitenraad op 9 januari ben begonnen moet oud en nieuw voor iedereen zo rustig mogelijk verlopen.
  • Vindt de burgemeester het acceptabel dat de brandweer alleen al in Twente 141 keer in 24 uur tijd moest uitrukken, nagenoeg 100% vuurwerk-gerelateerd? → Elk slachtoffer is er één teveel.
  • Vindt de burgemeester het acceptabel dat in het MST 22 vuurwerkslachtoffers behandeld moesten worden? → zie antwoord bij vraag 2
  • De burgemeester geeft in het artikel aan tegenstander te zijn van een landelijk vuurwerkverbod. → In hoeverre weegt hij het standpunt van de politie mee, zeker ook in het licht van zijn rol in ‘de driehoek’ en de veiligheidsregio?
  • Is de burgemeester van plan om dezelfde redenatie te gaan toepassen als hij doet rond vuurwerk en in Den Haag te gaan pleiten voor de legalisatie van teelt, gebruik en… → Cannabis en vuurwerk zijn verschillende onderwerpen en worden ook als zodanig benaderd en beleefd.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Standpunt vuurwerk.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Vindt de burgemeester het acceptabel dat we rond Oud en Nieuw net zoveel fijnstof de lucht inblazen als al het gemotoriseerde verkeer in 7 maanden?

Antwoord van het college

Zoals ik ook de beantwoording in de actualiteitenraad op 9 januari ben begonnen moet oud en nieuw voor iedereen zo rustig mogelijk verlopen. Vuurwerk is een traditie die wij jaren kennen.

Zoals al eerder aangegeven als antwoord op schriftelijke vragen van GL en vragen in deze

actualiteitenraad van 9 januari 2023 doet het college en ik vanuit mijn verantwoordelijkheid het maximaal mogelijke om overlast tegen te gaan. En natuurlijk zitten er ook negatieve effecten aan vuurwerk bijvoorbeeld voor het milieu, waarbij het siervuurwerk overigens meer schadelijke stoffen bevat dan knalvuurwerk.

Vraag 2

Vindt de burgemeester het acceptabel dat de brandweer alleen al in Twente 141 keer in 24 uur tijd moest uitrukken, nagenoeg 100% vuurwerk-gerelateerd?

Antwoord van het college

Elk slachtoffer is er één teveel. Gelukkig was het aantal incidenten landelijk minder. Wel hadden ziekenhuizen, ook het MST, het druk op de spoedeisende hulp. En inderdaad de brandweer heeft ook dit jaar moeten uitrukken voor brandjes tijdens oud en nieuw. Toch is in Enschede de jaarwisseling gelukkig rustiger verlopen. En in tegenstelling tot elders in het land geen geweld gebruikt tegen brandweer en politie. Dit gebeurt overigens in Enschede en de Regio tijdens oud en nieuw bijna nooit.

Vraag 3

Vindt de burgemeester het acceptabel dat in het MST 22 vuurwerkslachtoffers behandeld moesten worden?

Antwoord van het college

zie antwoord bij vraag 2

Vraag 4

De burgemeester geeft in het artikel aan tegenstander te zijn van een landelijk vuurwerkverbod. Hoe kan het dat de politie, de brandweer en ziekenhuizen, ook het MST, pleiten voor een landelijk verbod, maar onze burgemeester een argument gebruikt waardoor nooit iets verboden kan worden (want ergens zullen altijd grenzen zijn)?

Antwoord van het college

In hoeverre weegt hij het standpunt van de politie mee, zeker ook in het licht van zijn rol in ‘de driehoek’ en de veiligheidsregio?

In Enschede kennen we al sinds 2017 een aantal vuurwerkvrije zones. Deze werken over het algemeen goed. Ook op scholen geven wij voorlichting en de scholen worden betrokken bij het vaststellen van de vuurwerkvrije zones. Deze waren niet voor niets onderdeel van het burgerbesluit uit de vuurwerkdialoog. Deze zones worden jaarlijks geëvalueerd waarbij er ook wordt gekeken naar uitbreiding van het aantal zones. Ook zullen we dit jaar kijken naar de mogelijkheid van meldpunt en alternatieven voor het afsteken van vuurwerk elders in het land zoals naar voren gebracht in de actualiteitenraad van 9 januari 2023.

Een verbod werkt pas zoals ik ook al in de media heb aangegeven, gesteund door het genootschap van burgemeesters, als er eenduidig, landelijk beleid komt. Een vuurwerkverbod of afsteekverbod zal alleen kunnen werken als ook de toestroom van (illegaal) vuurwerk kan worden tegengehouden. De vraag is of een landelijk vuurwerkverbod overigens gaat werken voor een grensgemeente als Enschede. We zien dat veel vuurwerk uit andere Europese landen komt. Zolang vuurwerk in onze buurlanden verkrijgbaar is, zal een vuurwerkverbod in Nederland qua handhaving lastig worden. Daarvoor zullen we dus ook in Europa afspraken moet maken hoe we willen omgaan met vuurwerk. Grenscontroles op invoer van vuurwerk vinden hierop al plaats. Daarnaast hebben we afgelopen twee jaar gezien dat het landelijke vuurwerkverbod zorgde voor minder vuurwerkslachtoffers. De inzet van politie en brandweer tijdens en voor de jaarwisseling is elk jaar een punt van bespreking in de driehoek. Het standpunt van mij over een landelijk verbod en lastige handhaving in specifieke grensgemeenten als Enschede werd door de politie herkend. De insteek is en blijft dat de jaarwisseling zo veilig mogelijk moet kunnen verlopen.

Het algehele vuurwerkverbod in twaalf gemeenten afgelopen jaarwisseling had overigens geen effect op het totaal aantal slachtoffers. Dit bleef vrijwel gelijk aan de jaarwisseling 2019/2020 toen er geen beperkingen waren voor het afsteken van vuurwerk.

Vraag 5

Is de burgemeester van plan om dezelfde redenatie te gaan toepassen als hij doet rond vuurwerk en in Den Haag te gaan pleiten voor de legalisatie van teelt, gebruik en verkoop van cannabis in Nederland?

Antwoord van het college

Cannabis en vuurwerk zijn verschillende onderwerpen en worden ook als zodanig benaderd en beleefd.

Enschede, 25 januari 2023 Burgemeester en Wethouders van Enschede, de loco-Secretaris, de loco-Burgemeester,

E.A. Smit

N. van den Berg

Bekijk de brief: Beantwoording artikel 35 vragen van dhr. G. Tillema (D'66) inzake vuurwerk standpunt

Bron: raadsinformatie van de gemeente Enschede (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Enschede

Alle artikel 35-vragen in Enschede