vragen SGP Callunaterrein
Een raadslid stelde op 4 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Ermelo.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Hierbij de beantwoording van onderstaande vraag voor de discussienota Callunaterrein vanavond.
Doordat de vraag over de motie is beantwoord, is het één vraag geworden.
Vraag:
- In de discussienota staat op blz. 3 afbeelding 1 de stedenbouwkundige opzet voor alle varianten. “Binnen de stedenbouwkundige opzet zijn verschillende varianten mogelijk. Deze varianten richten zich voornamelijk op de hoogte van de woningbouw locaties (1 tot en met 4), de woning typologieën en de doelgroep van de beoogde woningen.” Niet van alle varianten is de opvatting van de stedenbouwkundige vermeld. Variant 4 wordt wel expliciet genoemd. Heeft de stedenbouwkundige over de andere varianten een opvatting, zo ja kan deze gedeeld worden?
Antwoord:
De stedenbouwkundige (bureau IMOSS) heeft over alle varianten een opvatting, maar heeft deze niet uitgeschreven. De varianten zijn tot stand gekomen op basis van stedenbouwkundige analyses (interne overleggen op het bureau van IMOSS), locatiebezoeken & op basis van input vanuit de gemeente Ermelo & de omgeving (participatie). Alle varianten die voorgesteld worden zijn stedenbouwkundig verantwoord, waarbij de stedenbouwkundige de opvatting heeft om niet teveel verschillende woonvormen te introduceren. Met woonvormen wordt bedoeld: grondgebonden woningen (laagbouw), appartementen (gestapeld) & een woonblok (gestapeld in een blok, bijvoorbeeld een U-vorm en/of een vorm van een haak. De stedenbouwkundige heeft een voorkeur voor één of twee woonvormen.
Bekijk de brief: Beantwoording vragen SGP Callunaterrein
Bron: raadsinformatie van de gemeente Ermelo (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.