Antwoordbrief schriftelijke vragen ex. artikel 41 RvO voetbal VVD
Een raadslid stelde op 14 juni 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Katwijk (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college bekend met het incident rondom de wedstrijd Rijnsburgse Boys - Quick Boys van 19 april 2022? → Ja.
- Is hetcollege het met de VVD eens dat het onacceptabel is dat mensen, in het bijzonder onschuldige kinderen. gewond raken bij een voetbalwedstrijd”? → Ja.
- Hoeveel politie-inzet, zowel zichtbaar als onzichtbaar en inclusief ME, is aanwezig geweest rondom de voorgenoemde wedstrijd’? → De politie had die avond 12 regulier agenten ingezet die toezicht hielden tijdens de corteo en ten behoeve van de openbare orde buiten het voetbalcomplex.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college bekend met het incident rondom de wedstrijd Rijnsburgse Boys - Quick Boys van 19 april 2022?
Antwoord van het college
Ja.
Vraag 2
Is hetcollege het met de VVD eens dat het onacceptabel is dat mensen, in het bijzonder onschuldige kinderen. gewond raken bij een voetbalwedstrijd”?
Antwoord van het college
Ja.
Vraag 3
Hoeveel politie-inzet, zowel zichtbaar als onzichtbaar en inclusief ME, is aanwezig geweest rondom de voorgenoemde wedstrijd’?
Antwoord van het college
De politie had die avond 12 regulier agenten ingezet die toezicht hielden tijdens de corteo en ten behoeve van de openbare orde buiten het voetbalcomplex. Ook waren er op voorhand daarvoor twee groepen ME ter plaatse, bestaande uit 8 ME'ers per groep. Daarnaast waren er twee hondengeleiders en twee leden van het droneteam. Door de ongeregeldheden is in een aantal stappen het aantal opgeschaald met nog een groep van 8 ME'er met een sectiecommandant. Ook is er een groep van de ME van het paraat peloton uit Rotterdam opgeroepen. Niet alle opgeroepen eenheden zijn ingezet omdat de ongeregeldheden voorbij waren op het moment dat zij ter plaatse waren. De beschreven gemeente Katwijk: Koningin Julianalaan 3, 2224 EW Katwijk, Postbus 589, 2220 AN Katwijk, website: www.katwijk.nl, (T) 071 - 406 5000, (F) 071 - 406 5065, IBAN: NL13BNGH0285120271, BIC: BNGHNL2G, KvK: 27.37.09.56 Op alle opdrachten zijn, tenzij anders overeengekomen, de algemene inkoopvoorwaarden leveringen en diensten gemeente Katwijk 2017 van toepassing. Deze zijn te raadplegen op www.katwijk.nl en www.overheid.nl 2/3 Ons kenmerk: Z2868909D2868921 eenheden zijn opgeroepen omdat door de officier van dienst van de politie op het moment van de ongeregeldheden hun komst noodzakelijk werd geacht. Later zijn nog twee medewerkers van de recherche ingezet ten behoeve van het opsporingsonderzoek Is het college van mening dat een andere politie-inzet dit incident had kunnen voorkomen? Neen. Het incident gebeurde voor de aanvang van wedstrijd en duurde kort. De politie is niet aanwezig voor de veiligheid in het complex. De veiligheid in het complex is een verantwoordelijkheid voor de club. Is door de politie actie ondernomen jegens degenen die dit incident hebben veroorzaakt? Zo neen, waarom niet? Neen. Er zijn bij de politie geen namen bekend gewordenvan personen die dit hebben gedaan en die hiervoor als verdachte kunnen worden aangemerkt. Vanuit de politie is een onderzoek opgestart dat nog loopt. E.e.a. loopt ook samen met de clubs die nog de namen moeten aanleveren. Er werd in ieder geval meerdere keren aangifte gedaan. In recent door de VVD gestelde informatieve vragen (beantwoord d.d. 13 april 2022) wordt aangegeven dat voetbalverenigingen zelf verantwoordelijk zijn voor de veiligheid in hun complex. Rondom de complexen wordt bij zogeheten risicowedstrijden echter wel politie ingezet. Was de politie bijvoorgenoemde wedstrijd preventief aanwezig op het complex? Zo neen, waarom niet? Nee. De veiligheid in het complex is een verantwoordelijkheid voor de clubs. De politie is verantwoordelijk voor de openbare orde rondom het complex. Mochten clubs niet meer in staat zijn de interne orde te verzekeren, dan kan dat leiden tot aanvullende maatregelen, zoals een verbod op uitpubliek bij de derby's, waardoor voor clubs de mogelijkheid bestaat in het complex betere fysieke voorzieningen te treffen (tourniquets) waarmee de veiligheid, door daadwerkelijke fouillering van alle bezoekers wel kan worden verzekerd. In dezelfde informatieve vragen staat het volgende aangegeven: “De burgemeester maakt geregeld gebruik van zijn bevoegdheden ter voorkoming en bestrijding van geweld rondom voetbalwedstrijden. Te denken valt aan: Inzet van een noodbevel bij concrete dreiging, wijzigen van de aanvangstijd van wedstrijden, het niet laten schenken van alcohol tijdens de wedstrijd, het opleggen van buscombi’s aan uitpubliek en zelfs het verbieden/verplaatsen van (oefen)wedstrijden. In totaal worden dit soort maatregelen in een voetbalseizoen meer dan een tiental keer genomen.” Is het college van mening dat deze maatregelen afdoende zijn om geweld rondom voetbalwedstrijden te voorkomen? Zo neen, is het college het met de VVD eens dat er gekeken moet worden naar andere maatregelen, wanneer deze klaarblijkelijk onvoldoende soelaas bieden? Neen. Uit het overleg met de voorzitters van de drie grote clubs in Katwijk is gebleken dat ook zij de noodzaak van aanvullende fysieke maatregelen onderkennen. Is de burgemeester van zins om de bevoegdheden te gebruiken die hij heeft in het kader van de Wet Maatregelen Bestrijding Voetbalvandalisme en Ernstige Overlast (MBVEO), zoals het opleggen van een meldplicht dan wel gebiedsverbod aan personen die zich structureel misdragen rondom voetbalwedstrijden? Zo neen, waarom niet? Ja. Overigens is het voor de toepassing van deze bevoegdheden noodzakelijk dat er onder meer sprake is van ernstige of herhaaldelijke verstoring van de openbare orde en dat deze gedragingen zijn te herleiden naar een specifieke persoon. De burgemeester is hierbij afhankelijk van de informatie die hij daarover van de politie en de clubs ontvangt. Op grond van de informatie van de politie is de procedure gestart voor een gebiedsverbod voor één persoon. De burgemeester heeft van de clubs nog geen informatie ontvangen. Wat is volgens het college nodig om incidenten als deze in de toekomst te voorkomen? In algemene zin constateert het college sinds de Coronacrisis een toename van incidenten rondom voetbalwedstrijden. Dat betreft niet alleen Katwijk, maar ook elders. Preventieve 3/3 Ons kenmerk: Z2868909D2868921 maatregelen onderscheiden zich in beheersmaatregelen, fysieke maatregelen en elektronische maatregelen. Daarbij kan gedacht worden aan betere fouillering bij de ingangen, complex- en gebiedsverboden, betere toegangspoorten met voldoende tourniquets, elektronische toegangsregeling en camerasystemen.
Bekijk de brief: Antwoordbrief schriftelijke vragen ex. artikel 41 RvO voetbal VVD
Bron: raadsinformatie van de gemeente Katwijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.