10 juni 2025 · artikel 35-vragen · gemeente Katwijk

snelfietsstrook Boulevard (geanonimiseerd)

Een raadslid stelde op 10 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Katwijk.

Brief van het college

Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.

Katwijk Postbus 589

2220 AN

—

Katwijk

Contactpersoon:

Aan

de

t.a.v.

de heer R.

(geanonimiseerd)

gemeenteraad

Slootweg

Afdeling:

Fysieke Leefomgeving

Beleid

Te bereiken

op:

071- 406 5000

Ons

kenmerk:

Z3726255D3726258 Bijlage(n):

O 10 juni 2025

Verzenddatum:

Uw

kenmerk:

Onderwerp: Beantwoording

vragen

ex

artikel 41

inzake

snelfietsstrook Boulevard

Katwijk, 10 juni 2025 Geachte heer

Op

Slootweg,

14 mei 2025

Met deze

1.

heeft

u

vragen

brief beantwoorden Is het

college

artikel 41

ex

wij

deze

het met GB

eens

RvO gesteld inzake de snelfietsstrook op de Boulevard.

vragen. dat deze

“unieke” situatie geen onderbouwing

heeft in de

verkeerswet? voort uit het Actieplan Verkeersveiligheid en is genomen als tijdelijk maatregel in herinrichting van de Boulevard. Het is juist dat de situatie geen rechtsgrond kent in de verkeerswetgeving. De borden die geplaatst zijn, zijn daarom geen verbods- of gebodsborden. Op last van de veiligheidsdriehoek waren deze borden tijdelijk verwijderd, maar deze zijn inmiddels opnieuw geplaatst.

Deze

maatregel

afwachting

2.

van

Klopt

komt

de

snelfietspaden zijn?

het dat deze

situatie bedacht

geen verkeersborden

kennen,

maar

speciaal

voor

de

Vorig jaar heeft de gemeente Amsterdam op de Eerste Constantijn Huygensstraat en Bilderdijkstraat een proef gehouden waarbij de snelle fietsers op de rijbaan mochten rijden. Dezelfde bebording die in Amsterdam gebruikt is, passen we op de Boulevard toe. 3.

Wat

In het

het

college

dat te kunnen

hoopt

meten?

hier

actieplan verkeersveiligheid

Volgens duidelijk

nu

echt mee

te bereiken

qua

is over de

verkeersmaatregel

moet

voor

de nieuwe

GOW/30-richtlijn

te maken

dat auto’s elkaar niet kunnen

de ruimte

passeren

veiligheid

het

en

hoe denkt

het

college

volgende opgenomen:

de auto smal naast een

of voldoende breed zijn om fietser. Daarom is extra belijning

gemeente Katwijk: Koningin Julianalaan 3, 2224 EW Katwijk, Postbus 589, 2220 AN Katwijk, website: www.katwijk.nl, 406 5000, (F) 071 406 5065, IBAN: NL13BNGH0285120271, BIC: BNGHNL2G, KvK: 27.37.09.56 (T) 071 -

-

Op alle opdrachten zijn, tenzij anders overeengekomen, de algemene inkoopvoorwaarden leveringen toepassing. Deze zijn te raadplegen op www.katwijk.nl en www.overheid.nl

en

diensten

gemeente

Katwijk 2017

van

2/2

Ons

kenmerk:

Z3472705D3472707

nodig

Voor de tussensituatie betekent dat fietssymbolen, zodat om de fietsruimte beter aan te duiden. verkeer de fietser juridisch niet mag belemmeren. Deze periode kan ook gebruikt worden om te zoeken naar een

herkenbare

invulling

van

de

fietsstroken,

die

past bij de

esthetische

waarde

van

Boulevard.

Het

fietspad aan Zeezijde

uit naar de

is te smal

rijbaan, overige 30km/u-weg horen, geven we

een

reguliere

maar

fietsers op het

fietspad

onverplichte fietspad

aan

de snelle fietser smal

blijven.

fietsen de

aan

deze

van

landzijde bij de

moet worden.

Op

van

basis

meldingen van

Wanneer

4.

tot de

onze

mogen

halen. Racefietsers

wijken al

zich daar

opgelaten. Aangezien fietsers op ruimte eigen op te rijbaan. Dat geeft rust voor

snelheid van het verkeer op de

rijbaan.

Wanneer

het

standaard fietser blijft faciliteren, kan de suggestiestrook voor Voor een enkele fietser rekenen we één meter en het naast elkaar niet stimuleren. De

we

parkeerstrook)

fietsers naar snelheid

van

uitgelegd

waarnemingen

verlaagt de

veilig in te laten

de

onderhoudswerkzaamheden

naast elkaar met marge

Het scheiden

snellere fietsers

de snelle fietsers een

en

Zeezijde

willen

groep

om

snellere fietsers voelen

smallere strook biedt ruimte om de tot de maximale 2,2m

te verbreden

fietsstrook (twee fietsers

huidige suggestiestrook van 1,7m. is nieuw, wat door borden, belijning en bredere communicatie ten

opzichte

van

de

in Fixi, op Sociale

media, reacties van de Fietsersbond, VVN en politie verkeerskundigen bepalen we of deze resultaten gehaald worden. de inwoners

de intensieve

communicatie

verwachten

van

de

en

gemeente?

Communicatie over de maatregelen heeft reeds plaatsgevonden. Omdat veel verkeersdeelnemers van buiten de gemeente komen, is met name ingezet op het plaatsen van extra verkeersborden om de regels uit te leggen. Net voor de zomervakantie zullen we nogmaals de regels communiceren. 5.

In de

Wanneer

gaat de

echte

herinrichting van

de

Boulevard gedaan worden?

herinrichting van

de Boulevard is op dit moment niet voorzien. De staat van het asfalt is onlangs De verwachting is dat het gedeelte vanaf de Sportlaan tot aan de Vuurtoren medio 2028, 2029 wordt vervangen. Vanaf de Vuurtoren tot het einde van de Boulevard (Rijnmond) wordt niet voor 2032 vervangen. Mede op basis van de ervaringen wordt t.z.t. bekeken welke fietsmaatregelen we onderzocht.

nemen.

Hoogachtend, burgemeester en d

wethouders van

j

de

(geanonimiseerd)

mr.

drs. R.T. Jie Sam

Katwijk, burgemeester,

(geanonimiseerd) Foek

ir. C.L.

Visser

Bekijk de brief: Beantwoording vragen ex artikel 41 inzake snelfietsstrook Boulevard (geanonimiseerd)

Bron: raadsinformatie van de gemeente Katwijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Katwijk

Alle artikel 35-vragen in Katwijk