2024-10-09 Beantwoording vragen SvK raadsvoorstel Wijzigen Gemeenschappelijke Regeling Jeugdhulp Rijnmond

Vraag 1

2. De zienswijze van Krimpen aan den IJssel is niet volledig overgenomen De ingediende zienswijze op artikel 29 (uittreding) en 31B (participatie) is door het Algemeen Bestuur niet overgenomen. Portefeuillehouder Hugo van der Wal heeft tijdens de AB vergadering op 12 juli jl. expliciet aandacht gevraagd voor de standpunten uit uw zienswijze. Kan de wethouder ons toelichten wat dit inhoudelijk betekent en hoe de wethouder hierin staat? We zijn erg benieuwd naar het standpunt van de wethouder hierin en evt. gevolgen.

Antwoord van het college

Uittreding (artikel 29) Ook na de wijziging van de wet op dit onderdeel blijft het mogelijk om het Algemeen Bestuur en rol toe te delen om bij uittreding maatwerkcondities op te stellen. Ons is verzekerd dat het Algemeen Bestuur invloed heeft op de afspraken bij uittreding om zo een goede uittreding te kunnen waarborgen.

Participatie (31B) Het blijft ook na de wijziging van de wet mogelijk om belanghebbende te laten spreken tijdens een vergadering, er is echter gekozen om dit niet expliciet op te nemen in dit artikel. De GRJR is een beleidsarme regeling en is primair ingericht als inkooporganisatie. Een belanghebbende zal zich eerder wenden tot de betreffende gemeente waar hij/zij woont (of die volgens het woonplaatsbeginsel verantwoordelijk is). Vanuit de lokale situatie kan er met een belanghebbende het gesprek gevoerd worden, omdat de regionaal ingekochte jeugdhulp een sterke samenhang heeft met hoe de lokale situatie is ingericht (denk bijvoorbeeld aan casusregie) Daarnaast kan de raad overwegen een zg. Raadsrapporteur aan te stellen om zo meer grip te krijgen op deze gemeenschappelijke regeling. Vergaderingen van het AB zijn openbaar en kunnen (online) gevolgd worden.

De portefeuillehouder heeft aandacht gevraagd voor bovenstaande punten tijdens het AB van 12 juli jl. Er was geen meerderheid in het AB om de artikelen hierop te wijzigen.

1 van 1