2024-11-21 Beantwoording vragen Stem van Krimpen raadsvoorstel Aankoop woning Stormpolderdijk 7
Een raadslid stelde op 28 november 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Krimpen aan den IJssel.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen raadsvoorstel Stem van Krimpen | Aankoop woning Stormpolderdijk 7 | 21 november 2024 Vraag 1 Onze fractie wil graag weten waarom we bovenstaand raadsvoorstel niet besloten behandelen zoals gebruikelijk is met zaken die betrekking hebben op de grex.
Antwoord vraag 1 Dit komt, omdat de aankoop geen onderdeel uitmaakt van de grondexploitatie. Ook hadden het college en de bewoner niet de behoefte om dit in beslotenheid te behandelen.
Vraag 2 Inhoudelijk gezien hebben wij best wel wat op- en aanmerkingen, maar door de vorm en de aanwezigheid van de belanghebbende, is dit wel erg ingewikkeld om openbaar te behandelen.
Waarom is destijds bv Big Bear achter gesloten deuren gedaan en dit niet?
Antwoord vraag 2 De aankoop van de Stormpolderdijk en de verkoop van de Big Bear zijn niet met elkaar te vergelijken. Daarnaast (zoals hierboven al gemeld) hadden het college en de bewoner niet de behoefte om het voorstel in beslotenheid te behandelen.
Vraag 3 Wij nemen aan dat het raadsvoorstel wel op de gebruikelijke wijze geamendeerd kan worden door de raad?
Antwoord vraag 3 Ja, dat kan op de gebruikelijke wijze.
Vraag 4 Tevens willen wij graag weten of er al plannen zijn voor het vrij te maken stuk grond en is de insteek van de gemeente om dit kostenneutraal (dus aankoop woningen/sloop/saneren) te verkopen aan een externe partij? Zo niet, wat zou dan de totale negatieve waarde (kunnen) zijn?
Is er hiervoor al iets in de begroting opgenomen?
Antwoord vraag 4 Er zijn nog geen concrete plannen met de grond, behalve sloop van de panden. Doordat er geen concrete plannen zijn, is er ook geen negatieve waarde bekend. Er is nog niets in de begroting opgenomen. De bestemming is bedrijventerrein en de uitgifte van de gronden als bedrijventerrein gaan de aankoop niet ‘goed’ maken. Daarom kunnen we met enige zekerheid zeggen dat het verlieslatend zal zijn. Zoals ook in het raadsvoorstel is aangegeven, doen we dit om verdere schade en claims te voorkomen en omdat er nu een kans ligt om deze planologische onvolkomenheid voorgoed op te lossen.
1 van 1
Bron: raadsinformatie van de gemeente Krimpen aan den IJssel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.