2025-10-14 Beantwoording vragen SGP Herinrichting terrein DCV
Een raadslid stelde op 16 oktober 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Krimpen aan den IJssel.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording technische vragen Vragen SGP | raadsvoorstel Herinrichting terrein DCV en aanpak openbare ruimte | 14 oktober 2025.
Vraag 1 Welke afspraken zijn gemaakt met DCV met betrekking tot hulp vanuit hen m.b.t. aanleg en onderhoud van het terrein?
Antwoord 1 De sloop van het oude clubgebouw valt onder de verantwoordelijkheid van DCV. De aanleg en renovatie van het terrein zijn de verantwoordelijkheid van de gemeente. DCV is verantwoordelijk voor het reguliere (wekelijkse en periodieke) onderhoud van de (kunst)grasvelden en het terrein.
Vraag 2 Op welke wijze wordt er van DCV eigenaarschap verlangt over het terrein?
Antwoord 2 De gemeente is eigenaar van het terrein. Van DCV wordt als huurder goed huurderschap verwacht. Daarmee wordt bedoeld dat DCV zorgvuldig omgaat met de ter beschikking gestelde voorzieningen en het terrein gebruikt en onderhoudt overeenkomstig de afspraken in de huurovereenkomst.
Vraag 3 Kan er voor het de gevraagde investeringen concreet worden aangegeven welke versoberingen er mogelijk zijn (gesplitst voor de investering binnen de hekken en buiten de hekken)?
Antwoord 3 Binnen de hekken zijn de mogelijkheden voor versobering beperkt wanneer de beoogde doelmatigheid en functionaliteit behouden moeten blijven. De grootste kostenposten betreffen het grondwerk en de verharding; dit zijn noodzakelijke civieltechnische onderdelen.
Posten als straatmeubilair en speelvoorzieningen vormen een relatief klein aandeel en passen binnen wat gebruikelijk is op een sportcomplex. Het hekwerk is nodig om het terrein afsluitbaar te maken wat de veiligheid van het sportcomplex ten goede komt.
Besparingen door bijvoorbeeld het groen of de beschoeiing niet aan te pakken zouden op korte termijn leiden tot kwaliteits- en onderhoudsproblemen.
Hekwerk Straatmeubilair Speelvoorziening Beschoeiing vervangen Groen
45.000 10.000 30.000 65.000 158.900
1 van 2
Voor posten buiten het hekwerk (openbare ruimte) zijn enkele besparingsmogelijkheden globaal in kaart gebracht. Het doorvoeren van deze besparingen leidt echter tot afwijking van de vastgestelde beleidsstandaarden. Het is daarom beslist niet aanbevolen deze standaard te verlaten. Eventuele aanpassingen dienen te worden besproken in het participatietraject met betrokkenen.
Globaal zijn de volgende versoberingen in beeld gebracht:
Geen extra watergang achter laaggelegen woningen Lekdijk
150.000
Geen verbreding van de toegangsweg van Waalplantsoen naar parkeerterrein
140.000
Geen groene parkeervakken
25.000
Goedkope fietsparkeerrekken ipv de standaard fietsnietjes
12.000
Geen hagen en bomen in nieuwe parkeerterrein
20.000
Geen lichte ophoogmaterialen maar zand
140.000
Vraag 4
•
Is hoeverre is er bij de investering rekening gehouden met hergebruik van materialen, onderdelen?
Antwoord 4 Waar mogelijk wordt rekening gehouden met hergebruik van bestaande materialen, zoals opstallen en hekwerken die nog in goede staat verkeren. De mogelijkheden hiervoor zijn echter beperkt.
2 van 2
Bekijk de brief: 2025-10-14 Beantwoording vragen SGP Herinrichting terrein DCV
Bron: raadsinformatie van de gemeente Krimpen aan den IJssel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.