begrotingswijziging
Een raadslid stelde op 27 juni 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Krimpen aan den IJssel.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Beantwoording vragen Stem van Krimpen | raadsvoorstel begrotingswijziging | 27 juni 2024 Toelichting in de begrotingswijziging De uitgaven voor het participatiebudget stijgen als gevolg van de toename van de doelgroep met een arbeidsbeperking in de participatiewet. Daarnaast heeft het bestaande klantenbestand over het algemeen een lange afstand tot de arbeidsmarkt waardoor zij meer begeleiding nodig hebben. Hierdoor is de caseload per medewerker lager en is er dus meer FTE nodig om het klantenbestand te begeleiden.
Vraag 1 Er is een aanpassing van € 171.000 euro bij het participatiebudget. Hoeveel extra fte is dit en welke targets zijn hiervoor vastgesteld?
Antwoord vraag 1 De aanpassing van de kosten met betrekking tot het participatiebudget is niet uitsluitend te koppelen aan de inzet van extra FTE's en de caseload, maar ook aan de volgende factoren:
• Aanpassing van de re-integratieverordening en het bedrag van de uitstroompremie (van € 250 naar € 750)
• Stijgende tarieven trajecten (jaarlijkse indexatie)
• Stijgende tarieven Promen (2022: 12%, 2023: 6%, 2024: 5,5%)
• 50 Opstapbanen verdeeld onder de drie deelnemende gemeenten (200k in 2024, 400k vanaf 2025). IJsselgemeenten zet deze opstapbanen in via Promen. Promen neemt deze mensen tijdelijk in dienst op een opstapbaan en detacheert ze bij hun (mogelijk) toekomstige werkgever. Door deze opstapbaan wordt er wederzijdse ervaring opgedaan.
Doel is doorstromen naar een reguliere baan bij een reguliere werkgever.
Vervolgvraag op antwoord Er blijkt nog wat onduidelijkheid over het antwoord.
In de beantwoording wordt aangegeven dat het niet alleen voor verlaging van de caseload is.
Welk deel is dan wel voor verlaging van de caseload, extra FTE en zijn daar targets voor afgesproken?
Antwoord Er kan niet exact worden aangegeven welk deel van het participatiebudget wordt ingezet voor FTE en verlaging van de caseload omdat het participatiebudget wordt verdeeld over verschillende trajecten en activiteiten zoals o.a. is omschreven in het antwoord.
Vervolg vanuit oordeelsvormende commissie De vraag is onvoldoende beantwoord.
Antwoord We begrijpen dat de toelichting op de wijziging in het participatiebudget niet voldoende helder is. De verwarring komt door de verwijzing naar extra fte. Natuurlijk heeft GR IJsselgemeenten extra inzet nodig voor de uitvoering van de Participatiewet, vooral voor de doelgroep met een langere afstand tot de arbeidsmarkt. We sturen echter niet op FTE en caseload, maar op de
1 van 2
inzet van verschillende trajecten en activiteiten. Dit is terug te vinden in de eerste beantwoording.
2 van 2
Bekijk de brief: Beantwoording raadsvragen fractie SvK over begrotingswijziging
Bron: raadsinformatie van de gemeente Krimpen aan den IJssel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.