Raadsinformatiebrief Beantwoording schriftelijke vragen Krimpens Belang TenneT in relatie tot de omgevingswet
Een raadslid stelde op 2 april 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Krimpen aan den IJssel.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
RAADSINFORMATIEBRIEF De leden van de raad Postbus 200 2920 AE KRIMPEN AAN DEN IJSSEL
Datum:
Zaaknummer:
Team:
Onderwerp:
28-3-2024 1408049 Veiligheid Schriftelijke vragen TenneT in relatie tot de omgevingswet
De fractie van Krimpens Belang heeft vragen gesteld over de vergunning en actualiteiten rondom TenneT in relatie tot de omgevingswet.
Met deze RIB beantwoorden wij de vragen.
Voor de vergunningaanvraag van TenneT is het van belang dat deze is ingediend (2021) voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Dat betekent dat het oude recht van toepassing is. Het uitgangspunt is dus onder andere de oude beoordelingsregels, de oude totstandkomingsprocedure en de oude rechtsmiddelen. Ook het eerdere raadsvoorstel paraplubestemmingsplan valt nog onder dit oude recht.
Vraag 1 Heeft u overwogen om de ruimtelijke regels per locatie aan te passen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Voor wat betreft het aanpassen van de ruimtelijke regels en het maken van een nieuw omgevingsplan geldt dat wij met uw raad afspraken hebben gemaakt over de totstandkoming daarvan. In december 2023 spraken wij op nadrukkelijk verzoek van uw raad af dat wij eerst met uw raad in gesprek gaan over de ambitie en uitgangspunten rondom het nieuwe omgevingsplan, alvorens we daarmee aan de slag gaan. Ook speelt mee dat de omgevingsvisie nog moet worden opgesteld en het omgevingsplan uiterlijk 2032 klaar moet zijn. In onze raadsinformatiebrief van 6 maart jl. hebben wij u geïnformeerd over de procedurele aanpak van het maken van o.a. de omgevingsvisie en het omgevingsplan.
Vraag 2 Heeft u overwogen om voor de locatie het gebied rondom TenneT de ruimtelijke regels zo spoedig mogelijk aan te passen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Ja. Het college is van mening dat de ervaren geluidhinder duurzaam weggenomen dient te worden. In dat kader heeft het college uw raad een raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan ‘Paraplubestemmingsplan geluidzone TenneT-locatie KadIJ (Krimpen aan den IJssel)’ aangeboden. Opgesteld binnen de toen geldende wet- en regelgeving.
Vraag 3 Voelt u de noodzaak om deze ruimtelijke regels spoedig aan te passen gezien de (toekomstige) extra transformator? Zo nee, waarom niet?
Antwoord: Uw raad heeft er op 30 november voor gekozen het raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan ‘Paraplubestemmingsplan geluidzone TenneT-locatie KadIJ (Krimpen aan den IJssel)’ aan te houden.
Vraag 4 Bent u voornemens om bij de aanpassingen van de tijdelijke regels de geluidsnormen en de wijze en criteria van meten te wijzigen?
Zo nee, waarom niet?
Zo ja, welke aanpassingen bent u voornemens te doen (welke maximale geluidsnorm, welke criteria en welke wijze en hoogte van meten)?
Antwoord: Zie antwoord vraag 1 Vraag 5 Wanneer worden de tijdelijke regels van het omgevingsplan (voor deze locatie) aan de gemeenteraad voorgelegd?
Antwoord: Zie vraag 1.
Vraag 6 Kunt u een update geven van de gesprekken in de afgelopen maanden en de huidige stand van zaken? En hoe ziet het proces de komende maanden eruit?
Antwoord: Wij hebben met zowel TenneT als het ministerie van EZK gesproken. TenneT heeft aangegeven dat het interne proces over onder andere het inpakken van de spoel loopt.
De planning van de werkzaamheden is onderdeel van dat proces. In dat gesprek hebben wij ook de overige aandachtspunten (wat is mogelijk om het geluid zo goed mogelijk te reduceren) meegegeven die uw raad tijdens de vergaderingen in november heeft aangedragen.
Het gesprek met het ministerie van EZK was bedoeld om onze zorg kenbaar te maken en te kijken of zij nog mogelijkheden en wegen zien die we kunnen bewandelen. Zij geven aan dat zij aan TenneT hun wensen/kaders aangeven maar dat TenneT zelfstandig keuzes daarin kan maken. Bijvoorbeeld rondom planning en dergelijke.
Vraag 7 In de omgeving van TenneT zijn heel veel bomen gekapt wat invloed heeft op de geluidsoverlast van de omwonenden. Welke maatregelen neemt u om deze extra geluidsoverlast terug te brengen? En wanneer worden deze maatregelen uitgevoerd?
Er zijn achter de Burgemeester Lepelaarssingel in het gemeentelijk plantsoen recent bomen gekapt vanwege essentaksterfte. In het groenbeleids- en beheerplan is in hoofdstuk 7 en bijlage 2 aangegeven hoe om te gaan met de essentaksterfte (samenvattend: snel ingrijpen door verwijderen). Eerder zijn al eens bomen langs de hoogspanningslijn gekapt op aanwijzen van TenneT (vanwege veiligheid).
Er zijn heel recent 250 stuks bosplantsoen geplant in deze strook achter de Burgemeester Lepelaarssingel. In de zomer wordt bekeken hoe de ontwikkeling van de beplantingsstrook gaat en of het nodig is om in het najaar aanvullend nog een aantal boomvormers aan te planten.
Er zijn, naast nieuwe aanplant, verder geen aanvullende maatregelen gepland.
Overigens is de invloed van de bomenkap op de geluidsoverlast vaak te verwaarlozen, omdat het geluidsisolerende effect van de bladeren alleen merkbaar is bij veel bomen in het voorjaar. In geval van een aantal bomen met dicht bladerdek kan er sprake zijn van een geluidsisolerende werking van hooguit zo’n 1 dB, wat nagenoeg niet merkbaar is. Wel zorgt het windgeruis door de bladeren een maskerend effect op het geluid van TenneT met een positief effect op de algehele geluidsbeleving.
Met vriendelijke groet,
Burgemeester en wethouders van Krimpen aan den IJssel, De secretaris, De burgemeester,
mr. A. Boele
J.J. Luteijn
Bron: raadsinformatie van de gemeente Krimpen aan den IJssel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.