20-09-2022 Beantwoording schriftelijke vragen LeusdenVooruit mbt Gazprom (kennisnemen)-.pdf
Een raadslid stelde op 29 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leusden (3 vragen).
In het kort
3 vragen en wat het college antwoordt
- Wordt het gascontract die de gemeente heeft met Gazprom per 1 oktober 2022 beëindigd? → Nee, het is niet onze intentie om nu al het contract met Gazprom te beëindigen (open te breken).
- Zo ja: a. → b.
- Zo nee: a. → Per 1-1-2023 Pagina 2
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Wordt het gascontract die de gemeente heeft met Gazprom per 1 oktober 2022 beëindigd?
Antwoord van het college
Nee, het is niet onze intentie om nu al het contract met Gazprom te beëindigen (open te breken). De Duitse overheid heeft aangegeven dat de inkomsten van Gazprom (nu SEFE genaamd) niet terugvloeien naar Rusland. Onder andere daardoor hebben andere EU landen gehoor gegeven aan de oproep van de Duitse overheid om de contracten aan te houden. Nederland heeft dat nog niet. Wel heeft minister Jetten uitstel gegeven bij het verplicht beëindigen van de contracten tot en met 31-12 2022. Ons contract eindigt ook van rechtswege per 31-122022. Daardoor is voor Leusden geen discussie meer of met het uitdienen van het contract al dan niet sanctieregels worden overtreden. Samen met een aantal andere regio gemeenten houdt Leusden nu een al eerder geplande aanbesteding voor een nieuwe leverancier per 1-1-2023. De aanbesteding houdt rekening met het EU-sanctiepakket tegen Rusland. Russische aanbieders zijn dan ook uitgesloten van deelname. De tarieven onder het huidige contract zijn zeer gunstig en veel lager dan de huidige marktprijzen. We verwachten dan ook aanzienlijk duurder uit te zijn vanaf 1-1-2023, maar er zijn nog geen exacte prijzen bekend. Bij het opstellen van de begroting 2023 is al wel rekening gehouden met een aanzienlijke stijging van onze energielasten. Onder de reikwijdte van het huidige contract vallen de gebouwen die de gemeente zelf exploiteert, zoals het gemeentehuis, de milieustraat, de brandweerkazernes en de binnensportlocaties (o.a. het sportcentrum en De Korf) en ook de gebouwen waarin meerdere gebruikers gehuisvest zijn, zoals de broedplaatsen (o.a. De Smederij en De oude bieb) Gemeentelijk vastgoed dat door anderen wordt gehuurd en geëxploiteerd valt hier buiten; de huurders hebben zelf contracten met energieleveranciers. Dat betreft bijvoorbeeld zwembad Octopus en de buurthuizen (o.a. De Moespot, De Til, Fort 33) Ook de scholen zijn hierin zelfstandig. De discussie over het al dan niet tussentijds opzeggen van het lopende energie contract van de gemeente raakt hen dus niet, maar natuurlijk kunnen de gestegen energielasten overal in de maatschappij problemen en kostenstijgingen veroorzaken. Vraag
Vraag 2
Zo ja: a. Is er al een nieuw contract met een andere leverancier?
Antwoord van het college
b. Zijn de hogere kosten al bekend? c. In het artikel staat dat gemeenten voor de extra kosten moeten opdraaien. Welke invloed heeft dit op de begroting? d. Heeft dit ook consequenties voor gebouwen en voorzieningen in beheer van de gemeenten? e. Worden er extra energiebesparende maatregelingen genomen? f. Wordt het zwembad de Octopus hier door geraakt? g. Worden sportverenigingen hier door geraakt? Te denken aan de energie intensieve voorzieningen zoals blaashallen. h. Kunnen inwoners hogere kosten verwachten van voorzieningen of contributies? Antwoord: Niet van toepassing, We dienen het contract uit tot 31 december 2022. Vraag
Vraag 3
Zo nee: a. Wanneer wel?
Antwoord van het college
Per 1-1-2023 Pagina 2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leusden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.