Energietransitie (taak college).pdf
Een raadslid stelde op 29 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Leusden (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college van mening dat we als gemeente regie willen houden op ruimtelijke ontwikkelingen? → Zo ja, hoe denkt het college met verwijzing naar het beschreven statement regie te houden?
- In de artikelen van het AD wordt gesproken dat 30% van onze inwoners tegen windturbines zijn. → .
- In de artikelen wordt gesproken over ‘we’ en ‘de gemeente’ en dit wordt ook bevestigd door de wethouder. → De raad is hierin toch duidelijk verdeeld en genuanceerder in dan de wethouder.
- Hoezo kan de gemeente stellen dat de windmolenlocaties onbespreekbaar zijn? → Er is juist besloten dat de eerste stap gezet wordt m.b.t. het locatieonderzoek langs de A28, waarna er afhankelijk van de uitkomsten verder wordt gesproken over het wel/niet (voorbereiden…
- Welke maatschappelijke kosten zijn door een ongebalanceerd energienet verbonden aan het onbespreekbaar worden van de windmolenlocaties? → Als deze kosten nog niet in beeld zijn, in hoeverre kan het college dan een gedegen afweging maken tussen verschillende maatschappelijke belangen?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen ex. Artikel 43 verordening Raadswerk.
Geregistreerd op 11 juli 2022 afdoening in 30 dagen na ontvangst door college.
Namens de fracties Onderwerp
: GroenLinks-PvdA, D66, CU-SGP en Leusden Vooruit : Energietransitie
Aanleiding Dinsdag 7 juli werden wij overvallen door het bericht in het AD ‘Provincie wil haast met windmolens’.
Hierin gaf de Utrechtse gedeputeerde Huib van Essen aan dat “Daken vullen, wel gebeurt. Er zijn zo’n 60 windmolens in onze provincie nodig zijn om de afgesproken ambities voor de opwek van duurzame energie te realiseren. Een andere optie is er niet. We moeten gewoon onze verantwoordelijkheid pakken. Dat zijn we aan onszelf en aan volgende generaties verplicht”.
In de stukken die wij vervolgens lazen op de website van de provincie, wordt gesteld dat “voor het eind van dit jaar gemeenten in de provincie moeten komen met concrete plannen voor in totaal 60 windmolens om hun eigen klimaatdoelen voor 2030 te halen. Gebeurt dat niet, dan bepaalt de provincie waar ze komen.” De berichten zijn gebaseerd op een brief (6 juli 2022) van de voorzitter van de GS dhr. mr. J.H.
Oosters aan alle Utrechtse gemeenten over het rapport Tussenbalans RES en bespreking daarvan in de Gedeputeerd Staten (GS). Het advies is om in gesprek te gaan met de raad over de in het rapport genoemde zoekgebieden voor windenergie. Vermeld wordt dat raden ook zelf het gesprek regionaal kunnen aangaan. Tevens is vermeld dat met het oog op verdere planuitval het bureau Bosch&Van Rijn opdracht heeft gekregen om te inventariseren waar in de provincie Utrecht mogelijk voor kansen voor windenergie te verwachten zijn, welke windlocaties er in de provincie zijn, naast de reeds ingebrachte locaties in de RES’sen.
Ook de Leusderkrant (7 juli 2022) maakt melding van de oproep van de provincie aan (in dit geval) de gemeente Leusden. De LeusderKrant spreekt van 70 locaties waarvan 5 in Leusden. Eerder is door de raad besloten de focus vooralsnog te leggen op de locatie langs de A28, waarvoor een belemmeringsonderzoek wordt uitgevoerd. Afgesproken was in de vorige raadsperiode dat op basis van dit onderzoek verdere stappen gezet zouden worden ten aanzien van wind.
Het college geeft aan zich sterk te willen maken voor de energietransitie maar geen concrete acties in de komende zittingsperiode te voorzien.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college van mening dat we als gemeente regie willen houden op ruimtelijke ontwikkelingen?
Antwoord van het college
Zo ja, hoe denkt het college met verwijzing naar het beschreven statement regie te houden? Zo nee, waarom neemt het college geen regie? 1
Vraag 2
In de artikelen van het AD wordt gesproken dat 30% van onze inwoners tegen windturbines zijn. Waaruit blijkt dit percentage?
Antwoord van het college
. Wat doen we dan met de 70% van de inwoners die een andere mening hebben? Negeren wij de meerderheid in Leusden?
Vraag 3
In de artikelen wordt gesproken over ‘we’ en ‘de gemeente’ en dit wordt ook bevestigd door de wethouder. Wie zijn ‘we’?
Antwoord van het college
De raad is hierin toch duidelijk verdeeld en genuanceerder in dan de wethouder. Is de wethouder bereid haar uitspraken te nuanceren waarin de mening van de raad meer recht wordt gedaan?
Vraag 4
Hoezo kan de gemeente stellen dat de windmolenlocaties onbespreekbaar zijn?
Antwoord van het college
Er is juist besloten dat de eerste stap gezet wordt m.b.t. het locatieonderzoek langs de A28, waarna er afhankelijk van de uitkomsten verder wordt gesproken over het wel/niet (voorbereiden van het) benutten van deze locatie.
Vraag 5
Welke maatschappelijke kosten zijn door een ongebalanceerd energienet verbonden aan het onbespreekbaar worden van de windmolenlocaties?
Antwoord van het college
Als deze kosten nog niet in beeld zijn, in hoeverre kan het college dan een gedegen afweging maken tussen verschillende maatschappelijke belangen?
Hierop aanvullend nog een aantal vragen ten aanzien van het onderzoek
1. Kan het college de raad informeren over de voortgang van het belemmeringsonderzoek voor de locatie langs de A28?
2. Kan het college de raad informeren op welke wijze de breed gesteunde motie om zorg te dragen dat (Leusdense) belanghebbende omwoners en (hun) organisaties bij het belemmeringsonderzoek worden betrokken is uitgevoerd?
Marcel Sturkenboom Quirine van Mourik Wout van den Brink Hilde van den Heuvel
2
Bron: raadsinformatie van de gemeente Leusden (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.