het IHP Maasdriel
Een raadslid stelde op 27 september 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Maasdriel.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Bij de voorbereiding op het Integraal HuisvestingsPlan Maasdriel dat voorligt aan de Commissie Samenleving & Financiën van 27 september 2022, constateert D66 Maasdriel een omissie die bij ons vragen oproept.
1) In zowel het raadsvoorstel als het IHP zelf wordt een bewering gedaan die in onze ogen onjuist is. Deze passage uit het raadsvoorstel vat het samen:
Het voorliggende IHP is opgesteld in nauwe samenwerking met de schoolbesturen van het primair- en voortgezet onderwijs die actief zijn binnen het gemeentegebied van Maasdriel en Zaltbommel en vertegenwoordigers van de gemeente en kinderopvang. ICSadviseurs heeft het proces begeleid. Op 21 februari 2022 heeft bestuurlijke afstemming met de schoolbesturen en kinderopvang plaatsgevonden.
De passage wekt op zijn minst de suggestie dat kinderopvangorganisaties uit Maasdriel zijn betrokken.
D66 stelt echter vast dat geen enkele kinderopvangorganisatie binnen onze gemeente is betrokken, noch aanwezig is geweest op de genoemde gelegenheid van 21 februari 2022. Dit is bij meerdere instanties nagevraagd. Kan het College bevestigen dat inderdaad geen enkele kinderopvangorganisatie uit Maasdriel is betrokken voor een IHP voor onze gemeente, of ten minste aanwezig is geweest op 21 februari? Diverse organisaties worden of zijn nota bene al gebruiker van de (toekomstige) huisvesting.
2) Na navraag door D66 hebben wij een reactie gekregen van de extern betrokken adviseur die aan het IHP heeft gewerkt. Deze beweert dat er 1 kinderopvangorganisatie is aangesloten, te weten Kanteel uit Zaltbommel. Door een aanwezige op de bijeenkomst op 21 februari wordt deze bewering ondersteund. Kan het College deze bewering ook bevestigen, en zo ja, waarom is het voor een Maasdriels huisvestingsplan voldoende geacht slechts met 1 partij te spreken die niet eens een vestiging in Maasdriel heeft?
3) Welke betrokkenheid is er überhaupt bij de opstelling van dit plan vanuit Maasdriel, naast de schoolbesturen?
4) D66 Maasdriel acht het wenselijk dat de gemeente alsnog spreekt met betrokken partners die een zo belangrijke rol gaan spelen in het toekomstige aanbod binnen de huisvesting. Is het mogelijk deze betrokkenheid alsnog te bewerkstelligen voor behandeling van het raadsvoorstel in de commissie S&F op 27 september 2022, en/of de raad van 13 oktober 2022?
5) Ervan uitgaande dat de vorige vraag erg krap van tijd is, wil D66 voorstellen het agendapunt aan te houden en minimaal één cyclus door te schuiven, zodat de gemeente alsnog in gesprek kan gaan met de relevante Maasdrielse partners. Wat zijn de consequenties van dit voorstel voor het IHP?
Gezien de tijdsspanne ziet D66 Maasdriel graag per ommegaande een reactie tegemoet.
Namens Liesbeth Faas, Met vriendelijke groet, Tom van Engelen Raadslid D66 Maasdriel T: 06 – 54 95 70 55 E: [email protected] W: www.d66.nl/bommelerwaard
Bekijk de brief: Raadsvragen over het IHP Maasdriel
Bron: raadsinformatie van de gemeente Maasdriel (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.