Raadsvragen Opinieraad Bestuur 2 Juli 2026
Een raadslid stelde op 2 juli 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Woensdrecht.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Vraagnummer Datum Rol Vraagsteller Kruimelpad Titel Vraag Antwoord 1 13-6-2026RaadslidABZ Loes Kools Jaarstukken 2025 - Programma 3. Leefomgeving - 3.6 Burger- en overheidsparticipatie - Wat veroorzaakt het verschil?
Positief saldo € 9.614 Als antwoord staat er bij wat veroorzaakt het verschil, dat er overleg is met Dorpsplatforms en dat burgerinitiatieven worden toegejuicht.
Dit is toch niet een specifieke verklaring van het overschot van € 9.614? Graag een nadere toelichting.
Door regulier overleg met de verschillende dorpsplatforms blijven we goed op de hoogte van wat er leeft binnen onze kernen. Initiatieven vanuit de samenleving juichen wij toe. Dergelijke initiatieven beoordelen wij op integrale wijze waarbij gekeken wordt naar onder meer de (financiële) haalbaarheid en de mogelijkheid om werk met werk te maken. Jaarlijks is budget beschikbaar voor initiatieven vanuit de dorpen. In 2025 is een klein deel van het beschikbare subsidiebudget overgebleven. 2 14-6-2026RaadslidABZ Loes Kools Jaarstukken 2025 - Programma 4. Economie - 4.4 Afvalinzameling - Wat veroorzaakt het verschil?
Lagere verwerkingskosten ondanks meer aanleveren De doelstelling was minder kg afval per inwoner. Er is echter minder GFT afval, oud papier en glas aangeleverd, maar meer restafval.
Wordt er slechter afval gescheiden? Zo ja, heeft u de reden daarvoor inzichtelijk? Hoe gaat u ervoor zorgen dat er goed gescheiden c.q. minder restafval aangeboden wordt?
Uit de cijfers over 2025 blijkt dat op de milieu-straat meer afval is aangeboden en ook dat er meer huishoudelijk afval is opgehaald.
De oorzaak van deze toename is niet bekend.
Uit beschikbare gegevens blijkt dat papier en glas qua scheidingsgedrag gelijk zijn gebleven. Dit blijkt uit de sorteeranalyse (de mate waarin de doelgroep recyclebaar afval daadwerkelijk gescheiden aanbiedt) .
Voor de inzameling van papier is landelijk wel een dalende trend zichtbaar, onder andere als gevolg van de digitalisering. De landelijke daling bij glas kan mogelijk worden verklaard door veranderingen in verpakkingsgebruik, zoals minder glazen verpakkingen of lichtere en dunnere glazen verpakkingen. In onze gemeente zien wij deze daling nog niet.
Wel laat de sorteeranalyse zien dat het aandeel GFT-afval in het restafval licht is toegenomen. Deze toename zit vooral in het groente- en fruitafval. Het aandeel tuinafval is gelijk gebleven.
Daarbij valt op dat het aandeel GFT-afval in ondergrondse restafvalcontainers juist is afgenomen. Hiervoor is geen duidelijke verklaring te geven.
We blijven inzetten op communicatie gericht op goed scheidingsgedrag met duidelijke informatie over een juiste afvalscheiding. Daarnaast zijn wij bezig om de opschaling van GFT-voorzieningen voor hoogbouw voor te bereiden. Ook wordt bekeken of een toekomstig afvalbeleidsplan een passend instrument kan zijn om meer grip te krijgen op de situatie. 3 15-6-2026RaadslidD66 Guy Janssen Jaarstukken 2025 - Programma 3. Leefomgeving - 3.2 Milieu en duurzaamheid - Wat veroorzaakt het verschil? 3.2 Milieu en duurzaamheid? De baten (inkomsten) zijn niet binnengekomen?
We hebben wel extra lasten gemaakt, maar deze zijn nog niet geheeld gerealisseerd?
Kan dit iets duidelijker uitgelegd worden.
In de duurzaamheidsvisie die in 2025 is vastgesteld is uitgegaan van de ontvangst van een decentralisatie-uitkering vanuit het rijk voor de periode 2025 e.v.. Deze inkomsten zijn bedoeld om de verduurzamingsopgave vorm en inhoud te geven. Een belangrijk deel van de beoogde uitgaven zijn bedoeld voor personele capaciteit.
In 2025 heeft het Rijk echter nog niet gekozen voor een decentralisatie-uitkering maar is de bijdrage voor de verduurzamingsopgave toegekend in de vorm van een SPUK regeling. De hoogte van dit bedrag is hetzelfde als de eerder toegezegde decentralisatie-uitkering maar de vorm waarin het Rijk dit bedrag ter beschikking heeft gesteld is dus anders. Dit betekent dat er tegenover het aangegeven negatieve saldo over 2025 een positief bedrag staat ter grootte van ruim € 800.000. Per saldo resteert over het boekjaar 2025 dus nog een bedrag van ca. € 500.000 positief.
De reden dat dit budget nog niet is uitgegeven wordt veroorzaakt door onder meer het tempo waarmee de personele capaciteit binnen onze gemeente structureel kan worden uitgebreid. Deze loopt enigszins achter met het tempo waarmee de financiële middelen vanuit het Rijk aan ons worden toegekend. Vanaf 2026 heeft de rijksbijdrage overigens wel de vorm van een (decentralisatie) uitkering. De komende jaren zal ons tempo van uitgaven omhoog gaan en daardoor steeds meer in de pas gaan lopen met de middelen die we van het Rijk krijgen. 29-6-2026 Pagina 1 van 4
4 15-6-2026RaadslidAKT John MathijssenJaarstukken 2025 - Algemeen - Samenvatting - Leeswijzer AKT (John) De Samenvatting is niet te vinden via het kopje "Algemeen" Welke documenten ontbreken nog meer vanuit Pepperflow?
Wanneer men naar de website woensdrecht.begrotingonline.nl/jaarstukken-2025 gaat dan staat daar de knop Algemeen. Als men daar op klikt, komt er een pop up met de naam "Samenvatting" tevoorschijn. Na hier op te klikken ziet men een inhoudsopgave met daarin een samenvatting per programma met daarin de belangrijkste ontwikkelingen. Aan het eind treft men de financiële samenvatting met daarin de verklaring van het saldo. De opbouw van de samenvatting is net als voorgaand jaar verdeeld over 7 hoofdstukken.
Er ontbreken geen documenten vanuit Pepperflow. Alle stukken die in Pepperflow zijn gemaakt en aanwezig zijn, worden zonder tussenkomst rechtstreeks online gepubliceerd. 5 15-6-2026RaadslidAKT John MathijssenJaarstukken 2025 - Algemeen - Samenvatting - Programma 2.
Ruimte AKT (John) Omgevingsplan kent 3 verschillende momenten in het document Pagina 8, Programma 2 Ruimte Sinds 2024 is de Omgevingswet van kracht en onze gemeentelijke organisatie heeft hierop ingespeeld door de interne processen aan te passen en de werkwijze volledig op de nieuwe wet af te stemmen.
In 2025 werkten we richting een volwaardig omgevingsplan, dat uiterlijk voor 2030 gereed moet zijn.
Pagina 37:
Stand van zaken Initiatiefnemers nodigen wij uit voor een persoonlijk intakegesprek.
Daarbij kijken we gezamenlijk naar mogelijkheden en/of oplossingen. In 2025 voerden we 34 van zulke gesprekken.
We werken verder aan een verbetering van onze dienstverlening binnen de kaders van de Omgevingswet. Het tijdelijke Omgevingsplan vertalen we uiterlijk 31 december 2031 door naar een integraal Omgevingsplan voor de gemeente.
Stand van zaken Bij het vaststellen van het transitieplan voor het omgevingsplan is bepaald dat het tijdelijk deel van het omgevingsplan uiterlijk op 31 december 2029 naar het nieuwe omgevingsplan wordt omgezet.
Vanuit de wet zijn wij als Gemeente Woensdrecht verplicht om uiterlijk op 31 december 2031 het tijdelijke Omgevingsplan vertaald te hebben naar een integraal Omgevingsplan.
Het college heeft echter in het transitieplan voor het omgevingsplan besloten, dat de datum voor de omzetting van het tijdelijke deel van het omgevingsplan naar voren wordt gehaald en dit al voor 31 december 2029 wordt omgezet naar het nieuwe omgevingsplan.
Dit valt binnen de termijn van uiterlijk voor 2030 gereed moeten zijn zoals vermeld bij het programma Ruimte op bladzijde 8. Om verwarring te voorkomen, zal in de jaarrekening de datum op pagina 8 bij het programma 2 Ruimte worden aangepast naar de datum die het college heeft vastgesteld, namelijk 31 december 2029. 6 15-6-2026RaadslidAKT John MathijssenJaarstukken 2025 - Programma 4. Economie - 4.6 Indicatoren - Lokale indicatoren Programma 4. Economie AKT (John) Bij de indicator “hoeveelheid ingezameld afval bij de milieustraat” wordt voor 2025 een hoeveelheid van 6.482 ton vermeld. In de toelichting staat echter dat dit de raming uit de Programmabegroting 2025 betreft.
Waarom wordt in de jaarrekening bij 2025 een begrotingsraming als indicator opgenomen in plaats van de werkelijke hoeveelheid?
Wanneer komt het werkelijke cijfer beschikbaar en wijkt dat af van de opgenomen 6.482 ton?
In de jaarrekening 2025 is voor de milieustraat een ingezamelde afvalhoeveelheid van 6.482 ton opgenomen. Dit betreft de definitieve hoeveelheid ingezameld afval en niet de raming zoals opgenomen in de Programmabegroting 2025. De onjuiste toelichting hierover is verwijderd uit de definitief te publiceren jaarrekening 2025. 29-6-2026 Pagina 2 van 4
7 15-6-2026RaadslidAKT John MathijssenJaarstukken 2025 - Paragrafen - Paragraaf 8 Grondbeleid - Gemeentelijk grondbeleid AKT (John) Kosten De gemeente heeft gemiddeld langlopende grondexploitaties waarbij een veilige marge is ingebouwd met betrekking tot de voortgang van verkoop. De raming van de investeringen en opbrengsten van de grondexploitaties zijn in de begroting geactualiseerd.…
Bekijk de brief: Beantwoording Raadsvragen Opinieraad Bestuur 2 Juli 2026
Bron: raadsinformatie van de gemeente Woensdrecht (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.