VRG25.051 Schriftelijke vragen (Seyst.nu) - Enquete gemeente Zeist betaald parkeren Geiserhof - Prins Hendriklaan
Een raadslid (Seyst.nu) stelde op 20 januari 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Zeist (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Over de betrouwbaarheid en manipulatiegevoeligheid van de enquête Is het college zich ervan bewust dat de uitgezonden enquête geen enkele vorm van persoonlijke… → Op welke wijze waarborgt het college dan de betrouwbaarheid en representativiteit van de uitkomsten?
- Over IT-beveiliging en gebrek aan basale technische maatregelen Waarom heeft de gemeente nagelaten om standaard IT-beveiligingsmaatregelen te gebruiken (zoals unieke… → Kan het college toelichten of er een risicoanalyse is uitgevoerd en zo ja, hoe deze tot de conclusie kwam dat deze aanpak voldoende veilig was?
- Over de onafhankelijkheid en neutraliteit van de communicatie Erkent het college dat de tekst van de enquête uitsluitend voordelen benoemt van betaald parkeren en geen… → Hoe verklaart het college dat een overheidsonderzoek zo sturend is vormgegeven, terwijl neutraliteit en objectiviteit essentieel zijn voor een betrouwbaar participatieproces?
- Over het risico op beeldvorming en verlies van vertrouwen Hoe beoordeelt het college de impact van deze werkwijze op het vertrouwen van bewoners in de gemeente Zeist… → Welke stappen gaat het college nemen om het publieke vertrouwen te herstellen?
- Over de geldigheid van de besluitvorming Is het college bereid te erkennen dat, vanwege de gebrekkige beveiliging en de sturende inhoud, de resultaten van deze enquête… → Zo nee, op welke wijze denkt het college dat deze enquête nog wel een valide en onpartijdige afspiegeling van bewonersstandpunten kan opleveren?
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Nummer vraag Datum vraag Datum beantwoording college Datum raad
: : : :
VRG25.051 28-11-2025
Zaaknummer:
FORMULIER (BEANTWOORDING) SCHRIFTELIJKE VRAGEN op grond van artikel 39 RvO Beantwoording Vragensteller Onderwerp
: : :
Portefeuillehouder
:
Schriftelijk Hanny Roelofsen Enquête gemeente inzake (betaald) parkeren Geiserhof / Prins Hendriklaan Wouter Catsburg
Geacht college, hierbij dien ik de volgende vijf raadsvragen in.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Over de betrouwbaarheid en manipulatiegevoeligheid van de enquête Is het college zich ervan bewust dat de uitgezonden enquête geen enkele vorm van persoonlijke verificatie bevat, waardoor deze door iedereen – ook buiten de Prins Hendriklaan en Geiserhof – onbeperkt en meerdere keren kan worden ingevuld?
Antwoord van het college
Op welke wijze waarborgt het college dan de betrouwbaarheid en representativiteit van de uitkomsten?
Vraag 2
Over IT-beveiliging en gebrek aan basale technische maatregelen Waarom heeft de gemeente nagelaten om standaard IT-beveiligingsmaatregelen te gebruiken (zoals unieke tokens, IP-controle of één-invulling-per-woning) die gebruikelijk zijn voor officiële participatie-instrumenten?
Antwoord van het college
Kan het college toelichten of er een risicoanalyse is uitgevoerd en zo ja, hoe deze tot de conclusie kwam dat deze aanpak voldoende veilig was?
Vraag 3
Over de onafhankelijkheid en neutraliteit van de communicatie Erkent het college dat de tekst van de enquête uitsluitend voordelen benoemt van betaald parkeren en geen enkele potentiële nadelen of alternatieven voor bewoners?
Antwoord van het college
Hoe verklaart het college dat een overheidsonderzoek zo sturend is vormgegeven, terwijl neutraliteit en objectiviteit essentieel zijn voor een betrouwbaar participatieproces?
Vraag 4
Over het risico op beeldvorming en verlies van vertrouwen Hoe beoordeelt het college de impact van deze werkwijze op het vertrouwen van bewoners in de gemeente Zeist, zeker gezien eerdere signalen dat participatieprocessen als onvoldoende onafhankelijk worden ervaren?
Antwoord van het college
Welke stappen gaat het college nemen om het publieke vertrouwen te herstellen?
Vraag 5
Over de geldigheid van de besluitvorming Is het college bereid te erkennen dat, vanwege de gebrekkige beveiliging en de sturende inhoud, de resultaten van deze enquête niet als legitieme basis kunnen dienen voor beleidsvorming rondom betaald parkeren?
Antwoord van het college
Zo nee, op welke wijze denkt het college dat deze enquête nog wel een valide en onpartijdige afspiegeling van bewonersstandpunten kan opleveren?
Bron: raadsinformatie van de gemeente Zeist (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.