05. Schriftelijke vragen Programma 5.docx

Vraag 1

5 Sporten en bewegen voor jong en oud De kosten groen sportvelden en terreinen zijn in 2023 ongeveer 50 mille hoger dan in 2024. Waardoor ontstaat dit?

Antwoord van het college

Vraag 21 Pag. 317. 2.1 Behoud en versterken landschapskwaliteiten Kosten voor landschapsbeheer en bomenplan zijn in 2023 elk ongeveer 50 mille hoger dan de jaren erna. Kunt u het verschil nader beschrijven?

Antwoord: 7

 Vraag 22 Pag. 318. 3.4 Van afval tot grondstof De tabel geeft een positief saldo op dit onderdeel van bijna 5 ton. Betekent dit dat onze burgers teveel betalen? Kunt u het verschil nader toelichten?

Antwoord:

Vraag 23 Pag. 319. 4.6 Openbare ruimte als visitekaartje Ogenschijnlijk levert de rioolheffing ruim 4 ton meer op dan de kosten. Waarom is dan een verhoging van de rioolheffing noodzakelijk?

Antwoord:

Vraag 24 Pag. 319. tabel 4.1 Woningbouw naar behoefte in elke kern Bedragen mutaties reserves 2024 en 2025 zijn herleidbaar. Hoe is het bedrag voor 2023 opgebouwd? Het gaat hierbij om het centrumplan Eijsden (zie p.334).

Antwoord:

Vraag 25 Pag. 320. 5.3 Inspraak is een vanzelfsprekendheid In de toelichting bij paragraaf 5.3 staat dat een bedrag van € 50.000,00 voor 2 jaar wordt vrijgemaakt. Hier krijgen wij de indruk dat dit structureel is opgenomen. Klopt dit?

Antwoord:

Vraag 26 Aanbiedingsbrief Algemeen: er zijn keuzes gemaakt om bepaalde afspraken uit het bestuursakkoord later uit te voeren (bijvoorbeeld programma 5 kinderinspraak). Graag een toelichting hoe tot de gemaakte keuzes gekomen is.

Algemeen: het is een roerige begrotingsperiode. Zijn er nu al ontwikkelingen zichtbaar of te verwachten die de begroting beïnvloeden (significant)

8

 Antwoord:

Vraag 27 Aanbiedingsbrief Pag. 4/5. . 3.1. Solide basis – maar lange termijn blijft onzeker Bij ramen energielasten: dat de energielasten zullen stijgen in 2023 is duidelijk, in welke mate is nog niet bekend, momenteel loopt de aanbesteding. Vooralsnog gaan we uit van een verdubbeling.

Eventuele meerkosten zullen via de algemene reserve worden opgevangen." Dit lijkt ons een te optimistisch uitgangspunt; wat als dit net zoals voor veel huishoudens een verdrieof verviervoudiging is? Moeten we zelfs niet vrezen voor een structurele lastenverzwaring? Is bij deze berekening ook rekening gehouden met de energielasten van de sportaccommodaties?

Antwoord:

Vraag 1 Wat is de stand van zaken voor de veiligheidsmaatregelen bij klimaatoverlast (water, droogte, brand etc).

Antwoord:

Vraag 2 P 212 De visie van 2020 updaten Die is dus vrij snel achterhaald of uitgevoerd.

Is al duidelijk hoe het komt dat het nog steeds mis gaat?

Antwoord:

Vraag 3

9

 Communiceren op B1 niveau. Dat is mooi, maar hoe zit het met de leesbaarheid van stukken als mensen een verzoek in het kader WOO doen?

Geldt dat B1 alleen voor communicatie naar buiten of gaat u dat ook doen voor interne communicatie?

Antwoord:

Vraag 4:

Aanbevelingen Necker van Naem

- Is de externe expert al aangesteld en wie bepaalt wie dat wordt?

- Gaat de externe expert zich ook bezighouden met de werkwijze van het college?

Antwoord:

Vraag 5 P 272 kaderstellende documenten laatste regel Aanbestedingsbeleid 201.?

Antwoord:

Vraag 6 P291 beleidsindicatoren Ze zijn niet compleet.

Waarom niet?

Wat is het belang van deze indicatoren als we ze nergens mee kunnen vergelijken?

Antwoord:

Vraag 7 Aanbiedingsbrief 1.3 Herstel van vertrouwen:

Vraag:

Kunt u uitleggen hoe u uit een onderzoek naar onregelmatigheden een conclusie kunt trekken over machtsmisbruik en integriteitsschendingen? Met andere woorden, u onderzoekt rood maar trekt conclusies over oranje en paars.

Antwoord:

Vraag 8 Aanbiedingsbrief 2 Bestuursakkoord ‘Goed leven in alle kernen Dienstverlening en bestuurscultuur

10

 Wij constateren dat bij de kaderstellende stukken onder programma 5 bestuur en dienstverlening het FER-rapport en het rapport Necker van Naem ontbreken. Hetzelfde geldt voor de participatieverordening. Waarom zijn die niet vermeld?

Antwoord:

Vraag 9 Aanbiedingsbrief Deze begroting is niet geheel anders dan voorgaande begrotingen omdat er nu eenmaal zaken vast zijn gelegd in eerdere raadsperioden.

Vraag: Hoe maakt u in deze begroting duidelijk welke teksten dat zijn en welke van die eerdere afspraken tekstueel zijn aangepast in deze begroting? (bijvoorbeeld in de investeringsstaat p 341: aankoop strategische ruilgronden voor natuur- en landschapsontwikkeling (1 miljoen euro) is nu opeens omgezet naar strategische gronden. Daarmee veranderen de doelstelling en de rechtmatige bestedingsmogelijkheden. Kortom het is een andere post dan die de raad eerder had vastgesteld) Antwoord:

11

 Vraag 10 Aanbiedingsbrief P 5 Omschrijf efficiënte bedrijfsvoering. Ons is niet duidelijk of u bedoelt een bedrijfsvoering die maakt dat mensen op een gezonde wijze goed hun werk kunnen doen of een bedrijfsvoering die zo min mogelijk geld kost.

Antwoord:

Vraag 11 Aanbiedingsbrief Lastenvermindering Stimuleren ontmoetingsruimte in elke kern – 50.000 Stel dat er mensen komen met een initiatief als het SC in Eijsden. Wat heeft de gemeente dan te bieden als we deze begroting lezen?

Antwoord:

Vraag 12 Aanbiedingsbrief Inkomsten verhogen U heeft het aframen van de leges teruggedraaid (108.000). Mogen wij daaruit concluderen dat u ervan uitgaat dat de omgevingswet niet ingevoerd wordt per 1 januari 2023?

En wat dan als het wel doorgaat?

Antwoord:

12