3 juli 2024 · artikel 35-vragen · gemeente Eijsden-Margraten

08 Schriftelijke vragen en antwoorden eerste bestuursrapportage 2024 Programma 2 Landbouw, landschap en vrijetijdseconomie

Een raadslid stelde op 3 juli 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Eijsden-Margraten (2 vragen).

In het kort

2 vragen en wat het college antwoordt

  • Pagina 7. → Op de bedrijventerreinen hebben we het keurmerk veilig ondernemen.
  • Pagina 7: Stikstof. → De gemeente is betrokken bij het opstellen van het LPLG (Limburg Programma Landelijk Gebied) waarin de stikstofaanpak voor Limburg wordt bepaald.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Pagina 7. Kunt u wat meer duiden wat de veiligheid bedrijven in het buitengebied inhoudt?

Antwoord van het college

Op de bedrijventerreinen hebben we het keurmerk veilig ondernemen. De bedoeling is om dit ook uit te rollen naar het buitengebied in het kader van ondermijning. Vraag

Vraag 2

Pagina 7: Stikstof. De gebezigde tekst voor de 24 miljoen lijkt inmiddels achterhaald. Wat kan dit betekenen voor de uitvoering op niveau Eijsden-Margraten?

Antwoord van het college

De gemeente is betrokken bij het opstellen van het LPLG (Limburg Programma Landelijk Gebied) waarin de stikstofaanpak voor Limburg wordt bepaald. De nieuwe politiek samenstelling op landelijk niveau heeft zijn weerslag op de uitvoering. Hoe dit precies gaat uitpakken is tot op het moment van schrijven nog niet duidelijk. De hoop is medio zomer meer duidelijkheid te krijgen van de provincie. Paginanummering volgens iBabs Vraag 1: Pag.36 Wat heeft de afname van de agrarische sector te maken met biodiversiteit gezien het intensieve gebruik van de grond, het gebruik van mestoffen en van bestrijdingsmiddelen? 2 Antwoord: Het is niet mogelijk om rechtstreeks af te leiden uit de afname van de agrarische sector of dit een positief of negatief effect heeft op de biodiversiteit. De biodiversiteit hangt af van het type beheer van het landbouwareaal; een beheerder kan de biodiversiteit verminderen of juist verbeteren. Echter, door het wegvallen van middelen voor het beheer kan het verbeteren van de biodiversiteit wel worden bemoeilijkt. Vraag 2: Pag.36 Hoe wordt de biodiversiteit en vergroening blijvend geborgd? Hoe worden de ecologische verbindingszones en natuurontwikkelingen geborgd? Er is immers nog geen nieuwe landschapselementekaart. Antwoord: Aan alle landschapselementen, die via het landschapsfonds worden aangelegd, is een instandhoudingsplicht opgenomen van 10 jaar. De elementen die worden aangelegd op gemeentelijk grond worden door de gemeente beheerd. Als er voldoende financiële middelen zijn voor beheer kunnen de elementen behouden worden. Vraag 3: Deze gemeente past al jaren ecologisch bermenbeleid toe. Een zeer goede zaak en in het belang van biodiversiteit. Maar hoe kan het dat wij buiten hier niets van terugzien? Eerder het tegenovergesteld? Antwoord: De berm heeft primair een verkeerskundige functie. Het beheer is met name gericht op de verkeersveiligheid en afgestemd op de ecologische nevenfunctie. Eea staat beschreven in het door de raad vastgestelde beleidsplan Maaien wat moet, bloei waar mogelijk. In het buitengebied is een toename van bloei in de bermen waarneembaar. Het feit dat de bermen vaak heel smal zijn betekent ook dat de invloed van het aanpalende perceel op de berm aanzienlijk is. Dat kan de ontwikkeling van bloei beperken. Vraag 4: Pag.36 U wil het bijenwelzijn bevorderen, volgens ODE een prima zaak. Hoe gaat u dit doen? (U bedoelt met bijen natuurlijk ‘de wilde bijen’) Zou u het bevorderen van bijenwelzijn bovendien niet breder moeten trekken tot ‘wilde bestuivers’? Antwoord: Het gaat inderdaad over de wilde bestuivers. In de praktijk betekent dit dat er gekozen wordt voor bomen en planten die positief zijn voor de wilde bestuivers. We streven er naar om naast voor bestuivers aantrekkelijke soorten ook een spreiding in bloei te realiseren. Vraag 5: Pag.37 Wat gaan we ervoor doen? Het 1e en 5e onderdeel verdient geen Groen als Kwaliteit. Bent u dit met ons eens en gaat u dit corrigeren? Antwoord: Nee, onderdeel 1: De herontwikkeling van het Noordal faciliteren. En onderdeel 5: Samen met de Provincie bezien hoe invulling te geven aan het bomenplan zijn beide opgepakt. Vraag 6: 3 Pag.39 Wat gaan we ervoor doen? Een Lokaal Actieplan Transformatie van de Landbouw. In hoeverre verdient dit een groen label aangezien we nog geen actieplan onder ogen hebben gehad? Antwoord: Met het groene label wordt aangeduid dat momenteel wordt gewerkt aan het actieplan voor de transformatie van de landbouw. Op dit moment bevinden we ons in de inventarisatiefase, die deze zomer wordt afgerond en ter feedback wordt verzonden naar de agrarische sector en andere belanghebbende partijen. Na verwerking van de feedback gaan we over naar fase 2: participatie. Hierbij wordt de raad betrokken voor feedback en advies. Vraag 7: Pag.39 Wat gaan we ervoor doen? Verdient het uitvoeringsprogramma Plattelands- en Vrijetijdseconomie 2024 een groen label? Waarom wel of waarom niet? Antwoord: De indicator is groen omdat de zaken zoals opgenomen in de begroting zijn opgepakt, en of gerealiseerd of in ontwikkeling/uitvoering. Vraag 8: Pag.41 Graag ontvangen wij een toelichting op het saldo beleidstaak vòòr en na bestemming. Antwoord: Voor bestemming wil zeggen dat het gaat om het saldo lasten & baten waarbij geen rekening is gehouden met de (inzet en/of vorming van) reserves. Na bestemming betekent dat er wel rekening is gehouden met de inzet en/of vorming van reserves. Mutaties reserves Primitieve begroting Storting in reserve Landschap - € 220.000 nadeel saldo beleidstaak Begrotingswijziging - Inzet reserve Prioriteiten • Groenstructuurplan • MIRT Zuidelijk Maasdal + € 50.000 + € 45.000 voordeel saldo beleidstaak voordeel saldo beleidstaak + € 275.000 voordeel saldo beleidstaak + € 150.000 voordeel saldo beleidstaak - Inzet algemene reserve • 80 jaar vrijheid 4

Bekijk de brief: 08 Schriftelijke vragen en antwoorden eerste bestuursrapportage 2024 Programma 2 Landbouw, landschap en vrijetijdseconomie

Bron: raadsinformatie van de gemeente Eijsden-Margraten (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Eijsden-Margraten

Alle artikel 35-vragen in Eijsden-Margraten