Wijnloop Haren.pdf
Een raadslid stelde op 24 januari 2024 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Groningen (5 vragen).
In het kort
5 vragen en wat het college antwoordt
- Bent u het met ons eens dat als een ondernemersvereniging een ontheffing vraagt van artikel 35 van de Drank- en Horecawet voor 4 uren op jaarbasis dat er sprake is van… → Immers voor de overige 364 dagen per jaar wordt geen ontheffing gevraagd?
- Bent u het met ons eens dat in de detailhandel nog steeds sprake is van moeilijke tijden, zeker voor de kleine winkeliers? → Dit staat voor een groot deel los van Corona, dit is vooral het gevolg van een toenemende concurrentie van het online winkelen.
- Bent u het met ons eens dat we ondernemersverenigingen die activiteiten organiseren in de dorps- en wijkwinkelcentra moeten faciliteren en stimuleren? → Ja, en dat doen we ook, bijvoorbeeld door de subsidie van een centrummanager in Haren, die veel activiteiten organiseert.
- In uw brief naar de ondernemersvereniging geeft u aan dat u wilt meedenken over een wijnproeverij op een dorpsplein als vervangend evenement. → Een wijnproeverij is inderdaad een ander evenement dan een wijnloop, waarbij de consumptie van alcohol plaatsvindt in winkels.
- Wilt u uw besluit voor 2024 heroverwegen en een wijnloop toestaan omdat u met ons van mening bent dat er wel degelijk sprake is van een ‘bijzondere gelegenheid van zeer… → Feitelijk is er nog geen ontheffingsaanvraag gedaan voor een toekomstige editie van de Wijnloop en is er dus nog geen besluit genomen.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Beantwoording vragen ex art. 36 RvO VVD, D66 en Stadspartij 100% voor Groningen over Wijnloop Haren ter informatie Steller Thorsten Klein
Onderwerp
De leden van de raad van de gemeente Groningen te GRONINGEN
Telefoon Datum
83 61 14 juni 2023
Bijlage(n) 1 Uw brief van
Ons kenmerk
181784-2023
Uw kenmerk
Geachte heer, mevrouw,
Hierbij ontvangt u ons antwoord op de door de raadsleden I. Jacobs-Setz van de fractie VVD, T. Rustebiel van de fractie D66 en M. Sloot van Stadspartij 100% voor Groningen gestelde vragen ex art. 36 RvO over de Wijnloop in Haren.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Bent u het met ons eens dat als een ondernemersvereniging een ontheffing vraagt van artikel 35 van de Drank- en Horecawet voor 4 uren op jaarbasis dat er sprake is van een bijzondere gelegenheid van zeer tijdelijke aard?
Antwoord van het college
Immers voor de overige 364 dagen per jaar wordt geen ontheffing gevraagd?
Nee, het is andersom: wanneer er sprake is van een bijzondere gelegenheid van bijzondere aard, waarbij de organisatie alcohol wil schenken, dient er een ontheffing te worden aangevraagd op grond van artikel 35 van de Alcoholwet. De wet geeft geen definitie van het begrip “bijzondere gelegenheid van zeer tijdelijke aard”, en daarom ligt het in de beslissingsbevoegdheid van de burgemeester om te bepalen of hiervan sprake is.
Vraag 2
Bent u het met ons eens dat in de detailhandel nog steeds sprake is van moeilijke tijden, zeker voor de kleine winkeliers?
Antwoord van het college
Dit staat voor een groot deel los van Corona, dit is vooral het gevolg van een toenemende concurrentie van het online winkelen.
Ja, en fysieke detailhandel kan zich juist onderscheiden van online winkelen met nieuwe concepten, creatieve ideeën en gezellige events. Zoals te lezen is in de visie “Ruimte voor Retail” faciliteren we dat ook.
Volgvel 1
Vraag 3
Bent u het met ons eens dat we ondernemersverenigingen die activiteiten organiseren in de dorps- en wijkwinkelcentra moeten faciliteren en stimuleren?
Antwoord van het college
Ja, en dat doen we ook, bijvoorbeeld door de subsidie van een centrummanager in Haren, die veel activiteiten organiseert.
Vraag 4
In uw brief naar de ondernemersvereniging geeft u aan dat u wilt meedenken over een wijnproeverij op een dorpsplein als vervangend evenement. Bent u het met ons eens dat een wijnproeverij een heel ander evenement is dan een wijnloop, immers bij het laatste kun je winkelen bij de diverse winkels en aankopen doen, onder het genot van een drankje terwijl daar bij een wijnproeverij volstrekt geen sprake van is?
Antwoord van het college
Een wijnproeverij is inderdaad een ander evenement dan een wijnloop, waarbij de consumptie van alcohol plaatsvindt in winkels. De Alcoholwet, die voortkomt uit de volksgezondheidregelgeving, ziet er juist op toe dat detailhandel en alcoholconsumptie gescheiden blijven. Daarom hebben we vroegtijdig proactief meegedacht en gekeken naar wat er wél is toegestaan zonder dat hier een ontheffing voor aangevraagd hoeft te worden. Een gezamenlijk evenement van horeca en de overige middenstand van Haren, zoals een wijnproeverij, is juist goed voor een bredere groep ondernemers dan alleen detailhandel. Bij zo’n evenement kan iedere ondernemer doen waar hij of zijn goed in is, wat wellicht een nog grotere bijdrage levert aan de levendigheid en gezamenlijke uitstraling van het centrum van Haren.
Vraag 5
Wilt u uw besluit voor 2024 heroverwegen en een wijnloop toestaan omdat u met ons van mening bent dat er wel degelijk sprake is van een ‘bijzondere gelegenheid van zeer tijdelijke aard’?
Antwoord van het college
Feitelijk is er nog geen ontheffingsaanvraag gedaan voor een toekomstige editie van de Wijnloop en is er dus nog geen besluit genomen. Wanneer hier wel sprake van is, zullen we deze beoordelen volgens de geldende beleidsregels. De ontheffingsaanvraag zal moeten voldoen aan de daarin gestelde eisen, zoals elke aanvraag.
Of een wijnloop als een “bijzondere gelegenheid van zeer tijdelijke aard” kan worden beschouwd, valt binnen de beleidsvrijheid van de burgemeester. Zoals in de correspondentie met betrekking tot de ontheffing voor de Wijnloop van 26 mei 2023 is aangegeven, kan corona daarvoor niet als onderbouwing dienen, wat bij de voorgaande edities wel het geval was. Een toekomstige ontheffingsaanvraag van de succesvolle Wijnloop zullen we in behandeling nemen, met het belang van de levendigheid van het Harense winkelgebied als onderbouwing.
In de tussentijd gaan we graag in gesprek met de organisatie van de Wijnloop, zoals we ook al gedaan hebben, om samen de best mogelijke oplossing te vinden voor een
Volgvel 2
evenement, een nieuwe Wijnloop of een alternatief, dat de levendigheid van het winkelhart van Haren nog verder vergroot.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Groningen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.