7 mei 2026 · artikel 35-vragen · gemeente Midden-Groningen

015A. Beantwoording schriftelijke vragen CDA - oorlogsmonument

Een raadslid stelde op 7 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Midden-Groningen (7 vragen).

In het kort

7 vragen en wat het college antwoordt

  • Hoe kwalificeert het college dit? → Het college kwalificeert dit als een betreurenswaardige en onacceptabele vorm van vandalisme.
  • Ziet het college dit als gerichte actie op een oorlogsmonument of niet? → Op basis van de huidige informatie is niet vast te stellen dat er sprake is van een gerichte actie op het oorlogsmonument.
  • Zo ja, in welke mate zijn er dan zorgen bij het college over deze gebeurtenis in het licht van 4 mei? → Omdat er geen aanwijzingen zijn voor een gerichte actie, ziet het college op dit moment geen directe aanleiding voor extra zorgen in het licht van 4 mei.
  • Welke maatregelen worden er nu al genomen om ervoor te zorgen dat oorlogsmonumenten beschermd worden tegen vandalisme? → Oorlogsmonumenten worden opgenomen in regulier beheer, toezicht en handhaving.
  • Hoe kijkt het college naar het nemen van (extra) maatregelen om dit soort gebeurtenissen en vandalisme bij oorlogsmonumenten te voorkomen? → Het college blijft kijken naar passende maatregelen, zoals toezicht en betrokkenheid van de omgeving.
  • Is het mogelijk om de dorpsgemeenschap een hart onder de riem te steken? → Het college is in contact met betrokkenen en spreekt zijn steun uit aan de dorpsgemeenschap van Foxhol.
  • Is er een rol die de gemeente kan vervullen ten aanzien van deze gebeurtenis en met name met betrekking tot eventuele herstelwerkzaamheden en kosten daarvan? → Uit gesprekken met betrokkenen blijkt dat de schade aan het monument beperkt is en dat herstel wordt afgeraden.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

Raadsbrief Datum:

14 april 2026

Verzenddatum:

21 april 2026

Behandeld door:

Jeltje Terlouw

Mailadres:

[email protected]

Zaak:

1668585

Portefeuillehouder:

Annemiek Hoesen-Spithorst

Onderwerp:

Schriftelijke vragen art. 34 RvO vernieling oorlogsmonument en zonnepanelen MFC Foxhol

Geachte leden van de raad, Op 7 april jl. ontvingen wij schriftelijke vragen van de fractie van het CDA over de vernieling van het oorlogsmonument in Foxhol en de zonnepanelen van het MFC Foxhol. In deze brief beantwoorden wij deze vragen.

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Hoe kwalificeert het college dit?

Antwoord van het college

Het college kwalificeert dit als een betreurenswaardige en onacceptabele vorm van vandalisme.

De gemeente heeft hiervan aangifte gedaan.

Vraag 2

Ziet het college dit als gerichte actie op een oorlogsmonument of niet?

Antwoord van het college

Op basis van de huidige informatie is niet vast te stellen dat er sprake is van een gerichte actie op het oorlogsmonument.

Vraag 3

Zo ja, in welke mate zijn er dan zorgen bij het college over deze gebeurtenis in het licht van 4 mei?

Antwoord van het college

Omdat er geen aanwijzingen zijn voor een gerichte actie, ziet het college op dit moment geen directe aanleiding voor extra zorgen in het licht van 4 mei. Tegelijkertijd blijft het college alert op de betekenis en kwetsbaarheid van dergelijke plekken.

Vraag 4

Welke maatregelen worden er nu al genomen om ervoor te zorgen dat oorlogsmonumenten beschermd worden tegen vandalisme?

Antwoord van het college

Oorlogsmonumenten worden opgenomen in regulier beheer, toezicht en handhaving. Bij signalen van vandalisme wordt direct gehandeld, zoals in dit geval met het doen van aangifte.

Vraag 5

Hoe kijkt het college naar het nemen van (extra) maatregelen om dit soort gebeurtenissen en vandalisme bij oorlogsmonumenten te voorkomen?

Antwoord van het college

Het college blijft kijken naar passende maatregelen, zoals toezicht en betrokkenheid van de omgeving. Aanvullende maatregelen worden overwogen als daar aanleiding toe is.

Pagina:

2 van 2

Datum:

14 april 2026

Zaak:

1668585

Vraag 6

Is het mogelijk om de dorpsgemeenschap een hart onder de riem te steken?

Antwoord van het college

Het college is in contact met betrokkenen en spreekt zijn steun uit aan de dorpsgemeenschap van Foxhol. Het belang van respect voor het monument en de leefomgeving wordt benadrukt.

Vraag 7

Is er een rol die de gemeente kan vervullen ten aanzien van deze gebeurtenis en met name met betrekking tot eventuele herstelwerkzaamheden en kosten daarvan?

Antwoord van het college

Uit gesprekken met betrokkenen blijkt dat de schade aan het monument beperkt is en dat herstel wordt afgeraden. Er zijn meerdere putjes ontstaan door het gooien van steentjes. De zonnepanelen op het MFC Foxhol zijn deels beschadigd. Hiervoor zijn inmiddels nieuwe panelen besteld. De gemeente blijft betrokken bij het vervolg en vervult een faciliterende rol in het proces rondom herstel en afhandeling.

Bekijk de brief: 015A. Beantwoording schriftelijke vragen CDA - oorlogsmonument

Bron: raadsinformatie van de gemeente Midden-Groningen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Midden-Groningen

Alle artikel 35-vragen in Midden-Groningen