059A. Beantwoording schriftelijke vragen SP frequentie afval
Een raadslid stelde op 21 mei 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Midden-Groningen.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
Raadsbrief
Datum:
22 december 2025
Verzenddatum:
22 december 2025
Behandeld door:
Arjan van de Geer
Mailadres:
Zaak:
1638973
Portefeuillehouder:
Jur Mellies
Onderwerp:
Terugbrengen frequentie van ledigingen van de grijze container
Geachte leden van de raad, Op 25 november 2025 heeft de Socialistische Partij een aantal vragen over het onderwerp ‘Terugbrengen frequentie van ledigingen van de grijze container’ aan het college gesteld. Dit naar aanleiding van de aangenomen maatregelen in de raadsvergadering van 6 november 2025. In deze raadsbrief wordt antwoord gegeven op de gestelde vragen. ➢
Hebben wij het inzichtelijk hoe haalbaar dit is voor onze inwoners?
Uit onderzoek blijkt dat 84% van de huishoudens in de gemeente Midden-Groningen voldoende heeft aan dertien ledigingen per jaar. De overige 16% biedt de restafvalcontainer vaker dan dertien keer per jaar aan.
Uit sorteeranalyses van het restafval blijkt bovendien dat hierin nog steeds afval zit dat daar niet thuishoort. In de onderstaande tabel ziet u om welke afvalsoorten het gaat. PMD (verpakkingsafval), glas en textiel kunnen bijvoorbeeld gratis worden ingeleverd via de PMD-zak (PMD), de (ondergrondse) containers (papier, glas en textiel) of bij een van onze afvalbrengpunten. Het gaat om
Pagina:
2 van 4
Datum:
22 december 2025
Zaak:
1638973
grondstoffen die nog gerecycled kunnen worden en dus niet in het restafval thuishoren.
➢
Wordt deze wijziging ook geëvalueerd? En ja, wanneer? En is er ook aandacht voor eventuele extra gevolgen zoals bijvoorbeeld meer zwerfafval? Zo is er nu al bijvoorbeeld bij de afvalcontainers bij de Hooge Meeren nu al heel veel last van bijgeplaatst zwerfafval.
Het afvalbeleid wordt elke twee jaar geëvalueerd. Tijdens deze evaluatie bekijken we alle afspraken over het inzamelen en verwerken van afval binnen de gemeente. Daarbij nemen we ook de verschillende afvalstromen die huis-aan-huis worden ingezameld onder de loep. We analyseren hoe vaak inwoners deze afvalstromen aanbieden, welke grondstoffen daarbij vrijkomen en wat de kwaliteit van deze stromen is.
We ruimen zes dagen per week het afval naast ondergrondse containers (bijplaatsingen) op. Zo houden we goed in de gaten of we meer zwerfafval of bijplaatsingen zien. Als dat nodig is, grijpen we in met extra inzet van handhaving, afvalcoaches en gerichte communicatie. ➢
Is het voor inwoners ook mogelijk om, als blijkt dat vier weken echt niet haalbaar is, een extra container te krijgen? Eventueel tegen een eenmalige betaling.
Voor alle huis-aan-huiscontainers geldt dat inwoners een tweede container kunnen aanvragen.
Hiervoor wordt jaarlijks € 29,85 in rekening gebracht (2025). Daarnaast kunnen inwoners ondersteuning krijgen van onze afvalcoaches om hun afval nog beter te scheiden. ➢
Heeft het college inzichtelijk of de PMD zakken ten volle benut worden door onze inwoners? Is bij controles bijvoorbeeld gebleken dat in de meeste zakken alle verschillende soorten afval aanwezig zijn? Denk hierbij aan drinkpakken maar ook blik. Ook een steekproef bij de grijze containers zou hier inzicht in kunnen geven.
We zien nog best veel PMD (verpakkingsafval) in het restafval (17%). Dit blijkt uit verschillende steekproeven van het restafval. Op de gemeentelijke website, in de Afvalwijzer en op de PMD-zakken zelf staat informatie over wat wel en niet in de PMD-zak mag. Ook via gerichte communicatie en onze afvalcoaches brengen we deze informatie onder de aandacht.
Als PMD in het restafval terechtkomt, wordt het samen met het restafval verbrand en kan het niet
Pagina:
3 van 4
Datum:
22 december 2025
Zaak:
1638973
meer worden gerecycled. Daarnaast zorgt niet goed scheiden voor onnodige kosten voor inwoners (ledigingskosten) en voor de gemeente (verbrandingskosten). ➢
Hebben we inzichtelijk of de inzameling van blad op orde is? Zijn er voldoende plekken waar blad aangeboden kan worden? Vooral ook omdat de groene bak nu per lediging betaald moet worden? Heeft de gemeente al de locaties in zicht? En zijn dit de meest geschikte locaties?
Voor blad dat in de tuin valt van bomen en struiken is over het algemeen genoeg ruimte in de groene container. Dit valt vooral in een periode waarin er, behoudens het snoeihout, weinig ander tuinafval vrijkomt. Voor grote tuinen is het een goed idee om tuinafval deels zelf te composteren. Dat is goed voor het bodemleven, insecten, vogels en egels. Ook levert compost een goede voedingsbodem op voor de plantengroei in het volgende jaar.
De gemeente heeft locaties voor bladverzamelplaatsen in beeld. Deze zijn ingericht op plekken met veel grote gemeentelijke bomen en worden op aanvraag en op basis van vastgestelde criteria door Gebiedsbeheer beoordeeld. In de praktijk blijkt echter dat deze locaties niet alleen worden gebruikt voor gemeentelijk blad, maar ook voor bladafval uit particuliere tuinen.
Met de invoering van kosten per lediging van de groene container en bij het brengstation per 2026 wordt verwacht dat de hoeveelheid particulier bladafval op deze locaties toeneemt. Dit betekent dat het huidige aantal en de spreiding van locaties mogelijk niet in alle wijken en dorpen toereikend zijn.
Daarom wordt momenteel bekeken of aanvullende of beter gespreide locaties nodig zijn en of de bestaande locaties nog steeds de meest geschikte zijn. Dit vraagt om een integrale afweging tussen bereikbaarheid voor inwoners, beheersbaarheid, kosten en inzet van materieel en personeel. ➢
Wordt er ook gecontroleerd of er, doordat er per lediging van de Gft-container betaald moet gaan worden, meer GFT afval bij het andere afval gestopt gaat worden?
We controleren alle afval- en grondstofstromen structureel. Als we merken dat op bepaalde locaties veel vervuiling is, organiseren we extra acties waarbij we alle containers bekijken voordat die worden geleegd.
Dat doen we om inwoners te ondersteunen bij het beter scheiden van afval en om de verbrandingskosten beheersbaar te houden. Het is en blijft voordeliger voor de inwoner om de verschillende afvalsoorten zo goed mogelijk van elkaar te scheiden. Per slot van rekening is het aanbieden van een container Restafval het duurst. ➢
Wordt er ook actief onderwezen naar actiever scheiden van de afvalstromen?
Een van onze afvalcoaches is wekelijks aanwezig in de Loes-bus, zodat inwoners vragen kunnen stellen over het scheiden van afval en andere afvalgerelateerde onderwerpen.
Daarnaast hebben we de afgelopen maanden de informatie op onze gemeentelijke website verbeterd en gaan we in 2026 de communicatie over afvalscheiding intensiveren, onder andere via de regiokrant
Pagina:
4 van 4
Datum:
22 december 2025
Zaak:
1638973
en de Afvalwijzer-app.
Ook sluiten we jaarlijks aan bij de E-waste Race. In 2026 doen vijf basisscholen uit de gemeente Midden-Groningen daaraan mee. Dit is een mooie manier om bewustzijn over het milieu en de rol van afval daarin bij jongeren te vergroten.
In 2026 starten we ook met gastlessen op basisscholen in onze gemeente, waarbij we jongeren actief willen betrekken bij het onderwerp afval en hun eigen rol daarin.
In wijken waar de vervuiling van afval- en grondstofstromen het grootst is, gaan afvalcoaches de wijk in om met inwoners in gesprek te gaan en hen te helpen met het (nog beter) scheiden van afval. ➢
Wordt er ook gekeken naar de fabrikant om een statement te maken? Omdat zij juist zorgen voor het meeste verpakkingsafval.
We houden goed in de gaten wat de ontwikkelingen zijn in de markt van de verschillende grondstoffen, de opgelegde producentenverantwoordelijkheden en de gevolgen daarvan voor onze afvalinzameling en inwoners.
Als gemeente hebben we geen invloed op het productiebeleid van ondernemers of politieke keuzes.
Dat zijn beslissingen die op Europees en nationaal niveau worden gemaakt ❖ Ter informatie: een deel van de gestelde vragen en de antwoorden daarop is ook behandeld in de presentatie van 4 september over het afvalbeleid in de raad en/of beschreven in de tweejaarlijkse evaluatie van het afvalbeleid, die in de raadscommissie van 9 oktober is besproken.
Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van de gemeente Midden-Groningen
E. van Lente Burgemeester
M.H.M. Nieuwenhuijsen-Janssens Gemeentesecretaris
Deze brief is digitaal vervaardigd en daarom niet ondertekend.
Bekijk de brief: 059A. Beantwoording schriftelijke vragen SP frequentie afval
Bron: raadsinformatie van de gemeente Midden-Groningen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.