vragen fractievergoeding 2022-I
Een raadslid stelde op 30 juni 2022 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Pijnacker-Nootdorp.
Brief van het college
Deze brief is niet in losse vragen en antwoorden uit te lezen. Hieronder staat de tekst; het origineel staat via de link.
mn,
Aanbiedingsnota raad
zaaknummer
1292858
berichtnummer
1197423
voorstel over portefeuillehouder behandeld op
afdeling behandeld door
pagina
Beantwoording vragen fractievergoeding 2022-l Björn Lugthart 16 juni 2022
Griffie J.P. van der Haas
1/2
gemeente
Se
Pijnacker-Nootdorp
mn,
gemeente Se
Pijnacker-Nootdorp
Geachte leden van de raad,
Tijdens de beeldvormende vergadering van 9 juni 2022 heeft de fractie van Progressief PijnackerNootdorp (PPN) drie vragen gesteld bij de verantwoording van de fractieondersteuning over de eerste drie maanden van 2022 (hierna: 2022-I).
Vraag 1
Klopt het dat bij de declaratie van websitekosten de BTW mist?
Antwoord De griffie vraagt gemeenteraadsfracties altijd hun facturen te richten aan het adres van de gemeente. De gemeente kan immers de BTW over een factuur terugvragen. In de afrekening die de griffie opstelt, wordt daarmee rekening gehouden: alle bedragen in het overzicht zijn bedragen zonder BTW, tenzij het bedrag op de factuur en daarmee de BTW al betaald is (bijvoorbeeld omdat de factuur aan een privépersoon was gericht of omdat de factuur al betaald is door een privépersoon).
In het overzicht valt te zien dat bij de ene fractie het bedrag inclusief BTW is betaald, omdat de rekening gericht is aan en betaald is door een privépersoon, en vervolgens is gedeclareerd bij de gemeente. Bij de andere fractie is de factuur direct bij de gemeente ingediend en is het bedrag exclusief BTW in het overzicht opgenomen.
Vraag2
Klopt het dat er sprake is van een dubbele vergoeding voor een fractielid van raad/fractieassistent, zowel een aanwezigheidsvergoeding als een vrijwilligersvergoeding?
buiten
de
Antwoord Het is mogelijk om tegelijkertijd zowel fractieassistent als fractielid van buiten de raad te zijn. Daarbij geldt de spelregel dat niet én een vergoeding voor de aanwezigheid bij een vergadering én een vergoeding voor dezelfde vergadering als fractieassistent kan worden gedeclareerd. Bij voorliggende declaraties is ten tijde van de indiening van de declaraties bekeken of er geen dubbele vergoedingen werden gedeclareerd. Er werden dubbelingen geconstateerd. Daarop zijn de declaraties aangepast, zodat er in de voorliggende stukken geen sprake meer is van dubbele vergoedingen.
Vraag 3 Klopt het dat er een vergoeding voor een fractieassistent te hoog ingeschaald en dat daar een oordeel/ opmerking van de auditcommissie over ontbreekt?
Antwoord Per abuis is het advies van de auditcommissie niet bij de stukken van de junicyclus geplaatst. Dit is inmiddels rechtgezet. In het advies is te lezen dat de auditcommissie de fracties wijst op de regels van de Belastingdienst omtrent de vrijwilligersvergoeding.
In zijn algemeenheid geldt dat het aan een fractie is om de hoogte van de vergoeding van een fractieassistent te bepalen, uiteraard binnen het budget aan fractieondersteuning dat de betreffende fractie heeft. Het is vervolgens de verantwoordelijkheid van een fractieassistent om zijn of haar inkomsten te verantwoorden richting de Belastingdienst.
B.D. Lugthart voorzitter gemeenteraad
pagina
2/ 2
Bekijk de brief: Beantwoording vragen fractievergoeding 2022-I
Bron: raadsinformatie van de gemeente Pijnacker-Nootdorp (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.